Raccoglitrice di mele Il CEO di Microsoft Steve Ballmer, che sta lavorando al ciclo di lancio dei programmi Windows 8 e Surface. Il 14 novembre si è seduto per un'intervista con Reid Hoffman (il fondatore di LinkedIn) a Santa Clara.
TechCrunch ha fornito una registrazione audio dell'intervista, in cui a Ballmer viene chiesto del ruolo di Windows Phone 8 nella battaglia tra i sistemi operativi iOS e Android dominanti sul mercato. Ballmer ha riso del prezzo elevato degli iPhone nel 2007, ma a quanto pare la pensa ancora allo stesso modo di questi telefoni. Pur affermando che l'ecosistema Android "non è sempre nel migliore interesse del consumatore", Ballmer ha menzionato l'alto prezzo degli iPhone all'estero:
"L'ecosistema Android è un po' selvaggio, non solo in termini di compatibilità delle applicazioni, ma anche in termini di malware (nota dell'autore: si tratta di software progettato per infiltrarsi o danneggiare un sistema informatico) e potrebbe non essere il modo migliore per soddisfare le esigenze interessi del cliente... al contrario, l'ecosistema Apple sembra molto stabile, ma è comunque piuttosto costoso. Nel nostro paese (USA) non devi preoccuparti perché quasi tutti i telefoni sono sovvenzionati. Ma la settimana scorsa ero in Russia, dove un iPhone si paga 1000 dollari... Lì non si vendono molti iPhone... Quindi la domanda è come ottenere la qualità, ma non a un prezzo premium. Un ecosistema stabile ma forse non così controllato”.
Il CEO di Microsoft ha inoltre esaminato il sistema operativo Windows Phone. Secondo lui questa è la combinazione ideale dell'affidabilità che conosciamo da iOS, ma rispetto a iOS WP non è così controllato e unisce così la libertà conosciuta da Android. Tra le altre cose, Steve Ballmer ha affermato che i dispositivi Windows Phone di Microsoft non sono troppo cari, a differenza di quelli di Apple.
La Reuters ha citato anche Ballmer che avrebbe accennato alla possibilità di incorporare il marchio Microsoft nel mondo degli smartphone: “Devo supporre che nei prossimi cinque anni i nostri partner otterranno una quota significativa di tutti gli apparecchi Windows? La risposta è: ovviamente", ha detto Steve Ballmer mercoledì durante un evento del settore tecnologico a Santa Clara, in California. Ha aggiunto che non ci sono dubbi sulla possibilità di innovazione nel campo tra hardware e software e che Microsoft può sicuramente trarne vantaggio.
Balmer ha assolutamente ragione riguardo ai prezzi degli iPhone. Rispetto ad altri telefoni, l'IP è una quantità astronomica. Direi, soprattutto in CR, apposta, in modo che contribuisca all'immagine di un prodotto di lusso.
Naturalmente nessuno deve comprarlo, c'è una ricca offerta di quelli più economici. Ci sarà sempre un telefono più costoso e un altro più economico. E il telefono più economico può essere acquistato, ad esempio, da coloro ai quali i guardiani hanno ordinato di manifestare il loro disprezzo per chi acquista quello più costoso.
Non mi importa il prezzo dell'iPhone, ma quello che mi ha dato fastidio, e questo vale per tutti gli smartphone che possiedo, è la durata della batteria. Così ho rinunciato al mio iPhone 3G dopo 4 anni e l'ho comprato per poche centinaia compresa una cover per Nokia X1 :-) Mi dura benissimo 3 settimane, ottima torcia a LED, leggera, non si spegne con il freddo.. Lo guido in montagna... tutto quello che ho iPhone non era consentito. Si può dire che una sciocchezza del tipo caro ecc... è fuori luogo, l'offerta è estremamente ampia, ognuno può trovare ciò di cui ha bisogno.
Inoltre l'iPhone è semplicemente un pezzo di HW, il lusso sono iOS e l'App Store... ma nessuno lo aggiunge al prezzo. Immagino di paragonare il prezzo di un PC con Windows e Mac :-) anche loro sono per cifre astronomiche……
O si. Prenderei un Nokia con iOS al prezzo di un Nokia :-D. È semplicemente costoso e questo è un dato di fatto. È semplicemente troppo caro per un telefono/comunicatore. Ahimè, ho bisogno di quell'ecosistema. I prezzi dell'operatore sono altrettanto stupidi, se non avessi il prezzo dell'azienda, probabilmente andrei a fare un'offerta davanti al CTU.
Non mi importa il prezzo dell'iPhone, ma quello che mi ha dato fastidio, e questo vale per tutti gli smartphone che possiedo, è la durata della batteria. Così ho rinunciato al mio iPhone 3G dopo 4 anni e l'ho comprato per poche centinaia compresa una cover per Nokia X1 :-) Mi dura benissimo 3 settimane, ottima torcia a LED, leggera, non si spegne con il freddo.. Lo guido in montagna... tutto quello che ho iPhone non era consentito. Si può dire che una sciocchezza del tipo caro ecc... è fuori luogo, l'offerta è estremamente ampia, ognuno può trovare ciò di cui ha bisogno.
Inoltre l'iPhone è semplicemente un pezzo di HW, il lusso sono iOS e l'App Store... ma nessuno lo aggiunge al prezzo. Immagino di paragonare il prezzo di un PC con Windows e Mac :-) anche loro sono per cifre astronomiche……
Economicamente, la legge della domanda e dell’offerta. Si vende molto bene per il suo prezzo, quindi perché dovrebbero venderlo a un prezzo più basso? Cerchi deliberatamente di guadagnare il meno possibile nella tua azienda?
Sono assolutamente d'accordo. Hai centrato il punto, scrivi maledendo gli operatori anziché la mela, ma questo comunque non ci aiuta :(
Solo per divertimento. In Germania t-mobile IP5 offre 16 GB a 99 euro con un pagamento mensile di 65 euro e un contratto di due anni. Qui alla t-mobile ceca spendo circa 100 euro al mese e me lo hanno offerto per circa 12000 CZK. C'è una bella differenza, vero?
siete pronti
Naturalmente i prezzi a ovest da noi (ma sfortunatamente anche a est - Slovacchia) sono molto più vantaggiosi - solo che in CR tutti sentono che dobbiamo pagare qualcosa in più... è così per tutto... compreso il carburante... CR fa schifo :-(
Sono un Ballmer quindi sto attento a quello che dico. I telefoni più costosi con WP su Alza costano quasi 15k, mentre l'iPhone 5 costa 16,5k, e penso che sia una differenza che chiunque agiterà la mano (in più io prendo 16GB di memoria interna ed è lo stesso per Entrambi). Il dispositivo più economico con iOS, quindi l'iPhone 4 da 8 GB costa 9,5k e il telefono WP più economico con 8 GB di memoria costa 3,8k, quindi qui c'è una differenza, ma per quel prezzo otterrò un telefono significativamente peggiore senza retina display e con prestazioni inferiori, ma permettetemi di acquistarlo relativamente a buon mercato. Quindi oserei dire che Ballmer aveva un po' ragione, ma per avere un ottimo telefono con WP non si paga molto meno che per un iPhone. Inoltre, difendo i prezzi dell'iPhone con le parole "Perché Apple dovrebbe rendere l'iPhone più economico quando, anche con l'attuale politica dei prezzi, non ha il tempo di produrre e vendere milioni di unità?"