Benjamin Leviček Apple è orgogliosa del fatto che tutti i suoi prodotti sono accessibili praticamente a chiunque, siano essi utenti comuni, professionisti o persone con disabilità visive o uditive. Tuttavia, a differenza di Android e Windows, per iOS, iPadOS e macOS è disponibile un solo programma parlante, Voce fuoricampo. Per iPhone e iPad Apple è riuscita a metterlo a punto letteralmente alla perfezione, ma per macOS la disponibilità di un solo programma è probabilmente il più grande tallone d'Achille. Tuttavia esamineremo l’intera questione passo dopo passo.
Potrebbe essere ti interessa
Sia Apple che Microsoft offrono lettori di schermo in modo nativo sui loro sistemi. Per quanto riguarda Windows, il programma si chiama Narratore e, anche se Microsoft sta cercando di spingerlo avanti, nella mia esperienza personale VoiceOver è ancora un po' più avanti. L'Assistente vocale è sufficiente per la semplice navigazione in Internet e la visualizzazione di documenti, ma i non vedenti non possono utilizzarlo per operazioni più avanzate.
Galleria di Foto
Tuttavia, esistono numerose alternative per Windows che sono molto affidabili. Per molto tempo Jaws, un e-reader a pagamento, è stato popolare tra i non vedenti e offre innumerevoli funzionalità ed era molto più avanti di VoiceOver. Il problema, però, sta principalmente nel prezzo, che è nell'ordine delle decine di migliaia di corone, inoltre a questo prezzo è possibile acquistare solo 3 aggiornamenti di questo programma. Ecco perché molte persone ipovedenti hanno preferito macOS, perché in qualche modo hanno risolto gli errori di VoiceOver e comprensibilmente non volevano pagare per Jaws. Per Windows erano disponibili anche programmi alternativi, come Supernova a pagamento o NVDA gratuito, ma non erano di così alta qualità. Tuttavia, NVDA iniziò gradualmente a fare enormi passi avanti e assunse molte funzioni da Jaws. Naturalmente non è sufficiente per gli utenti estremamente avanzati, ma è più che sufficiente per gli utenti intermedi. VoiceOver in macOS, d'altro canto, è rimasto fermo negli ultimi anni e si vede. Sebbene le applicazioni native siano accessibili ad un livello relativamente buono, quando si tratta di applicazioni di terze parti, molte di esse sono difficili da usare, soprattutto rispetto a Windows.
Ciò però non significa che macOS in quanto tale sia inutilizzabile per i non vedenti. Ci sono persone a cui piace di più il sistema e preferiscono raggiungerlo piuttosto che il sistema Microsoft. Inoltre, il vantaggio di macOS è che puoi facilmente eseguire Windows utilizzando la virtualizzazione. Quindi, se una persona lavora con Windows solo occasionalmente, non è un grosso problema. Inoltre, i laptop Apple offrono una grande durata, sono estremamente leggeri e facili da trasportare. Tuttavia, a dire il vero, attualmente non possiedo un MacBook e non ho intenzione di acquistarne uno nel prossimo futuro. Posso gestire la maggior parte delle cose sull'iPad, che ha un lettore perfettamente sintonizzato, addirittura migliore sotto molti aspetti rispetto a macOS. In realtà tiro fuori il computer solo quando devo lavorare con programmi per i quali non esiste un'alternativa adatta né per iPad né per Mac. Quindi per me il MacBook non ha affatto senso, ma molti utenti ciechi, compresi quelli che conosco personalmente, non possono lodarlo e, nonostante gli errori di accessibilità sotto forma di lettura errata di alcuni contenuti, riescono a trasferirli.
Quindi chiedi: consiglierei macOS a una persona cieca? Dipende dalla situazione. Se sei un utente abituale che ha bisogno di un computer solo per la posta elettronica, una semplice gestione dei file e lavori d'ufficio meno complessi, possiedi già un dispositivo Apple e per qualche motivo l'iPad non è adatto a te, puoi passare al Mac con un chiaro coscienza. Se programmi e sviluppi sia per macOS che per Windows, utilizzerai Mac, ma ti affiderai maggiormente a Windows. Se svolgi lavori d'ufficio più complessi e lavori principalmente con programmi per i quali non esiste un'alternativa adeguata in macOS, è inutile possedere un computer Apple. Tuttavia, decidere tra questi sistemi non è facile e, come per i vedenti, dipende anche dalle preferenze individuali per i non vedenti.
Potrebbe essere ti interessa
Sono abbastanza soddisfatto del MacBook, ma è un peccato non aver letto di più su VoiceOver e sull'uso di altri programmi come Word prima di acquistarlo.
Ma quello che davvero non capisco è leggere i sottotitoli con VoiceOver. Legge bene i sottotitoli su Netflix o TV su iPhone, ma per niente su Mac. Almeno mi aspetterei che fosse in TV. È anche interessante che legga i sottotitoli di YouTube su un Mac, ma non su un iPhone. Peccato, ma allora...