David Hanak Ieri Tim Cook ha nuovamente partecipato al programma Good Morning America, trasmesso dalla stazione americana ABC News. Dato che il keynote si è svolto una settimana fa, era chiaro in anticipo quale sarebbe stata la parte centrale della discussione di dieci minuti. Oltre ai nuovi prodotti, nell'intervista ha menzionato anche l'eredità di Steve Jobs in Apple, il suo entusiasmo per la realtà aumentata e l'attuale problema che riguarda i cosiddetti Dreamers, cioè i figli degli immigrati clandestini americani.
Potrebbe essere ti interessa
Patrik Siwek Probabilmente l'informazione più interessante è arrivata in risposta a un messaggio di uno spettatore preoccupato Prezzi iPhone X. Secondo Cook, il prezzo è buono il nuovo iPhone X giustificato considerando ciò che sono riusciti a implementare nel nuovo telefono. Cook ha addirittura definito il prezzo di mille dollari del nuovo prodotto "un affare". Tuttavia, ha anche affermato che la stragrande maggioranza delle persone acquisterà il nuovo iPhone X da un operatore, utilizzando un'offerta di prezzo "buona" o in base a una sorta di piano di aggiornamento. Si dice che poche persone pagherebbero quei mille dollari in una volta per un telefono in finale.
Galleria di Foto
La realtà aumentata è stata la svolta successiva, di cui Cook è personalmente molto entusiasta. Si dice che il rilascio di iOS 11 insieme ad ARKit sia una grande pietra miliare, la cui essenza verrà rivelata in futuro. Durante l'intervista, Cook ha dimostrato le applicazioni della realtà aumentata, in particolare per la visualizzazione di nuovi mobili. La realtà aumentata aiuterà gli utenti principalmente in due ambiti, ovvero lo shopping e l’istruzione. Secondo Cook si tratta di un fantastico strumento didattico il cui potenziale continuerà a svilupparsi.
È un'ottima soluzione per lo shopping, è un'ottima soluzione per l'apprendimento. Convertiamo cose complesse e complesse in cose semplici. Vogliamo che tutti possano utilizzare la realtà aumentata.
Inoltre, nell'intervista, Cook ha cercato di dissipare le preoccupazioni degli utenti riguardo alla sicurezza, per quanto riguarda i dati ottenuti tramite Face ID. Ha menzionato anche i cosiddetti Dreamers, cioè i discendenti di immigrati clandestini, di cui esprime pubblicamente il sostegno e che sostiene (in Apple dovrebbero esserci circa 250 persone del genere). Ultimo ma non meno importante, ha anche parlato brevemente del ruolo che l'eredità di Steve Jobs gioca in Apple.
Quando lavoriamo, non ci sediamo e pensiamo "Cosa farebbe Steve al nostro posto?". Cerchiamo invece di pensare ai principi su cui è costruita Apple come azienda. Principi che consentono a un'azienda di creare prodotti incredibilmente eccezionali, semplici da usare e che semplificano la vita delle persone.
Fonte: CultofMac
Quindi, ovviamente, pagheranno per lo sviluppo, anche se dal mio punto di vista l'iPhone X non è un motivo per cambiare...
Alla fine, potrebbe essere un vicolo cieco, ma potrebbero usarne una parte in futuro... nessuno lo sa...
È così che ad ogni primo scatto c'è una novità :-). Touch ID ha iniziato ad essere utilizzato solo sei mesi dopo. Il 3D Touch ha iniziato ad essere utilizzato circa un anno dopo e non è ancora utilizzato quanto potrebbe. Le persone semplicemente non ci sono molto abituate e gli sviluppatori non vogliono inventare qualcos'altro per la metà dei dispositivi. Eccetera.
È come se gli utenti utilizzassero un dispositivo in grado di fare qualcosa, ma hanno aspettato sei mesi o un anno prima di iniziare a usarlo? Lo hai ricavato da qualche statistica Apple sull'uso di funzionalità specifiche?
Apple integra subito le sue funzionalità, ma sfortunatamente altri sviluppatori non la utilizzano molto. Ad esempio, ci è voluto mezzo anno per bloccare un'app e sbloccarla con Touch ID prima che le prime app fossero in grado di farlo (= la mia esperienza)
Ad oggi utilizzo ancora il 3D Touch per 3 cose per le quali altrimenti sarebbe quasi impossibile. Ma ancora una volta, non conosco un sacco di applicazioni che lo utilizzerebbero. Oh?
Sì, utilizzo 3D Touch quasi ogni volta che uso il telefono.
E questi programmi e funzioni sono Apple o dell'ultimo sviluppatore?
Entrambi.
Non è descritto da qualche parte come usare il 3D touch? Ho imparato ad usarlo per cliccare tra le applicazioni, ma per il resto non ho ancora scoperto come includerlo efficacemente in WF, probabilmente è perché l'iPad Mini 2 non ce l'ha ancora e lo uso più per scopi "seri" " lavoro che telefono :-(
È proprio questo il problema, perché non hai tutti i dispositivi, lo sviluppo è duplicato e nessuno vuole farlo ;-).
Personalmente ho trovato come usarlo nell'applicazione Tips di Apple. Utilizzo Dam per le foto live, a volte anteprime, a volte offerte su alcune applicazioni. Sì, ma è ottimo per scrivere le correzioni!!!! Sicuramente lì mancava.
Sono abituato a utilizzare il doppio clic su TouchID per fare clic su un'applicazione.
Ancora una volta, lo sviluppo non è duplicato. Questo è abbastanza ben curato. Non ne sono sicuro al 100%, ma quando si tratta di dispositivi che non dispongono del 3D Touch, il codice viene semplicemente tagliato o semplicemente non funziona. Questo è un problema più grande da sviluppare per più risoluzioni, anche se è stato introdotto qualche anno fa, il loro design "adottivo" è ancora problematico e se non ti piace come appare su un determinato dispositivo, puoi disegnare l'intera applicazione per il dispositivo in questione e questo porta al fatto che la maggior parte dei dispositivi ha questo design che si adatta allo schermo e quindi l'applicazione viene disegnata per alcuni dispositivi non standard. Non ho ancora provato XCode 9, forse l'hanno già migliorato in qualche modo, o almeno hanno corretto gli errori che c'erano nell'8 e che le app mi bloccavano...
Vedi, non ho nemmeno notato i clic, e nemmeno la foto dal vivo. Ad ogni modo, il clic sulle app tramite 3D Touch non è più disponibile in iOS11 :-/
Il codice non viene tagliato, semplicemente non "funziona", veniva fatto così ai tempi dei Motorola T2288 e R.
La risoluzione non è così importante, iOS prevede il ridimensionamento, ci sono limitazioni per gli sviluppatori perché ci sono ancora iPhone a bassa risoluzione (tutti i modelli più piccoli) sul mercato, gli sviluppatori di app iOS devono dedicarci più tempo di quanto vorrebbero.
Provo un tocco più forte ovunque su icone, immagini, pulsanti, collegamenti, testi, ecc., e cerco di ricordare dove succede qualcosa. È un dato di fatto che lo utilizzo maggiormente durante la scrittura per spostare il cursore nel testo scritto (come scrive N2by). Ma anche tanti altri posti...
Oh sì, è quello che sto provando anch'io, ma oggi ho scoperto che iOS11 ha interrotto il passaggio dell'app "3D touch". Sebbene alcune applicazioni siano ottime per organizzare una riunione, un documento, ecc. Ma non è una cosa che faccio tutti i giorni. Lo uso anche per il movimento del cursore, ma trovo che sia l'unica cosa che mi è rimasta nel mio flusso di lavoro. Poi anche impostare un incontro in calendario, nient'altro...
Per il resto non ne sono sicuro, ma sospetto che l'API per Touch ID non fosse disponibile fin dall'inizio, ma che Apple l'abbia rilasciata agli sviluppatori in seguito...
Sto solo reagendo al titolo "è costoso", niente di più, niente di meno. Il cliente deve decidere se lo vuole...
Ideale quando tutti discutono sul prezzo se NON lo comprano. Allora lo renderebbero più economico, o almeno pubblicherebbero qualcosa per un prezzo ragionevole ;-).
Ma d'altra parte, scommetto che ci sarà abbastanza gente per comprarlo, quindi questo effetto probabilmente non si verificherà molto.
Proprio per questo non capisco perché tutti strillano per il prezzo, ma poi lo comprerò comunque :-D.
D'altra parte, l'8 è in realtà "più economico" se dici che ha più spazio di archiviazione.
Lo sviluppo dell'iPhone X non è costato nulla in termini di redditività. Modelli tecnologicamente più avanzati sono apparsi nel mondo più di tre anni fa. Apple è un po' arrabbiata con Xiaomi per aver fatto saltare la prima mondiale di un modello senza cornice di dimensioni comparabili.
iPhone 8 e 8 Plus sono la stessa vergogna del modello serie 6. Configurato per non durare a lungo. Consiglierei di restare con l'iPhone 7 e 7 Plus per un anno, che si distinguono per una struttura robusta e collaudata realizzata con un composito migliore rispetto all'8 e 8 Plus. Grazie alla tecnologia di incollaggio e all'adesivo utilizzato, la Serie 7 è attualmente il miglior telefono sigillato sul mercato. In termini di forza nel test della panca, non ha rivali (ancora).
Beh, lo sviluppo di Face ID è costato sicuramente qualcosa, non so cosa ci sia dentro, ma direi che è costato qualcosa anche mettere insieme i componenti, o sviluppare le schede (non sono un HW designer, ma so penso che abbia mangiato un po' di tempo). Sebbene ne abbiano già progettato la maggior parte, c'era sicuramente qualcosa che rappresentava un problema che doveva essere risolto...
Sì, la redditività sarà altrove, ma capisco ancora perché il prezzo è così. Sì, ammetto che potrebbe essere più basso, ma cosa, non sono un obiettivo, se lo fossi, non mi interessa il prezzo...
Grazie per il consiglio, personalmente non ha l'effetto WOW, quindi rimarrò con 7. Tuttavia, va notato che praticamente non ho avuto alcun effetto WOW dal 3. Il mio telefono Apple mi durerà 5 anni prima dell'aggiornamento. Sì, probabilmente passerei da 5 a 8 quest'anno (non X), ma alla fine ci sono andato l'anno scorso a causa di 3 cose. Resistenza all'acqua (non mi serve in piscina, ma sono troppo pigro per affrontare il meteo, quindi se mi bagno non succede nulla) e Touch ID (non mi piace più scrivere codice), diagonale ( dopotutto mi occupo di SSH e VNC sui server solo in caso di emergenza, quindi i 4 pollici non bastano, nemmeno i 4,7, ma è meglio e lo prendo comunque come emergenza). Se non fosse per queste 3 cose, potrei aggiornare quest'anno o aspettare un altro anno. Un processore più veloce, più RAM non sono motivi per aggiornare il mio telefono.
Non direi che assemblare le parti in un prototipo costi ad Apple un po' di più rispetto ad un marchio cinese anonimo con una piccola quota di mercato. In termini di costi di sviluppo in relazione alla scala di produzione, ognuno lo calcola da solo.
Apple ha solo tre nuovi modelli, i cinesi ne hanno migliaia. La progettazione hw è la più economica dell'intero processo.
Apple risparmierà una parte significativa dei costi di gestione delle linee di produzione grazie a un tipo di design del telefono 4/4S-5/5S/5c/SE e 6/6S/7/8.
Il software costa qualcosa, una parte significativa del codice e dei servizi sono esternalizzati a Google. iCloud è ospitato interamente da Google, entrambe le società sono statunitensi, anche se appaiono come concorrenti... l'interesse comune è il vantaggio dell'economia americana.
La maggior parte degli utenti Apple non si rende conto che le loro foto e i loro dati su iCloud sono in realtà su Google.
Le economie di scala sono così elevate in termini di quantità di produzione su scala che i costi di sviluppo sono una voce di costo del tutto trascurabile rispetto alle tariffe che Apple paga a Google per servizi di outsourcing come iCloud.
Ciò che apprezzo di più dell'iPhone 7 Plus è la sua durata, non è certificato ufficialmente, ma è un modello a lungo termine ordinato dall'esercito americano. Il design dell'iPhone 7 Plus è il più confortevole tra tutti i modelli attuali, anche rispetto ai modelli storici o ai dispositivi certificati come il V11.
TouchID vs FaceID, questo è il tipo di innovazione che "non riesco a sentire". Ho già il riconoscimento facciale/iris/… saldamente legato al NOTE7 che esplode. Aspetterò due o tre generazioni affinché funzioni in modo convincente come TouchIDv2. :P
La foto…. Sembra che ti stia prendendo in giro?
È un successo, perché non abbiamo acquisti telefonici convenienti ;-).
Ci sono momenti in cui puoi dirlo: ho acquistato un 6sPlus da 128 GB due anni fa invece dei 31000 che costava da TM per 22000, più rate forfettarie per 2 anni.
E prenderò un iPhone X proprio così ;) Immagino che siano circa 256-25mila per quello da 27 GB.
Non avevo un'offerta del genere, ma ho comprato un iP6s 64GB (a quel tempo, la versione media) per 20600 NOK in un saldo presso Datart, ma avevo uno sconto di 2790 NOK dal mio acquisto precedente (che non avrò non ho adesso). Il prezzo ufficiale era di circa 25k.
Quindi non sei nemmeno molto intelligente.. :-)
Certo, per Cook non è costoso, per lui è abbastanza piccolo da poter essere distinto.
All'inizio dubitavo anche del prezzo, ma mi risuonava in testa e alla fine sono felice che il prezzo sarà così. Almeno non sarà una polpetta carica, e questo è un bene.