Ondrej Holzmann Dopo l'annuncio dei risultati finanziari di ieri in cui Apple ha rivelato che nel quarto trimestre fiscale del 2014 ha registrato un fatturato di oltre 42 miliardi di dollari con un utile netto di 8,5 miliardi di dollari, Tim Cook ha risposto alle domande degli investitori e ha rivelato alcune informazioni interessanti durante una teleconferenza.
Apple sta esaurendo il tempo per produrre nuovi iPhone
Nell’ultimo trimestre, Apple ha venduto oltre 39 milioni di iPhone, il 12% in più rispetto al terzo trimestre, con un aumento su base annua del 16%. Tim Cook ha affermato che il lancio dell'iPhone 6 e 6 Plus è stato il più veloce che Apple abbia mai fatto e, allo stesso tempo, quello di maggior successo. "Vendiamo tutto ciò che produciamo", ha ripetuto più volte.
Cook non ha avuto una risposta diretta alla domanda se Apple abbia stimato correttamente l'interesse per i singoli modelli. Secondo lui è difficile stimare quale iPhone (se è più grande o più piccolo) sia più interessato quando Apple vende immediatamente tutti i pezzi prodotti. “Non mi sono mai sentito così bene dopo aver lanciato un prodotto. Questo è forse il modo migliore per riassumere", ha affermato.
Forti vendite di Mac
Se c’è un prodotto che ha brillato nell’ultimo trimestre, sono stati i Mac. 5,5 milioni di PC venduti rappresentano un aumento del 25% rispetto al terzo trimestre, un aumento del 21% rispetto all'anno precedente. “È stato un trimestre straordinario per i Mac, il migliore di sempre. Il risultato è la nostra più grande quota di mercato dal 1995”, si vantava Cook.
Secondo il direttore generale un ruolo importante lo ha giocato il periodo del rientro a scuola, quando gli studenti acquistavano nuovi computer in occasione di eventi favorevoli. "Ne sono davvero orgoglioso. Avere il 21% di un mercato in contrazione; Non c'è niente di meglio."
Gli iPad continuano a bloccarsi
In contrasto con il grande successo dei Mac sono gli iPad. Le loro vendite sono diminuite per il terzo trimestre consecutivo, con 12,3 milioni di iPad venduti nell'ultimo trimestre (in calo del 7% rispetto al trimestre precedente, in calo del 13% su base annua). Tuttavia, Tim Cook non è preoccupato per la situazione. "So che ci sono commenti negativi qui, ma sto guardando la cosa da una prospettiva diversa", ha iniziato a spiegare Cook.
Apple è riuscita a vendere 237 milioni di iPad in soli quattro anni. "Nei primi quattro anni è stato venduto il doppio degli iPhone", ha ricordato il CEO di Apple. Negli ultimi 12 mesi Apple ha venduto 68 milioni di iPad, nell'intero anno fiscale 2013 ne ha venduti 71 milioni, il che non è un calo così drammatico. “Lo vedo come un rallentamento e non un grosso problema. Ma vogliamo continuare a crescere. Non ci piacciono i numeri negativi in queste questioni."
Cook ritiene che il mercato dei tablet non debba più essere saturo. Nei sei paesi che generano il maggior fatturato per Apple, la maggior parte delle persone ha acquistato un iPad per la prima volta. I dati provengono dalla fine del trimestre di giugno. In questi paesi le persone che acquistano il primo iPad rappresentano dal 50 al 70%. Secondo Cook, non si potrebbero mai ottenere quei numeri se il mercato fosse troppo saturo. “Stiamo vedendo che le persone tengono l'iPad più a lungo dell'iPhone. Dato che siamo nel settore da soli quattro anni, non sappiamo davvero quali cicli di aggiornamento sceglieranno le persone. È difficile da stimare", ha spiegato Cook.
Apple non ha paura della cannibalizzazione
Dietro il declino degli iPad possono esserci anche altri prodotti Apple, quando ad esempio si preferisce un Mac o un nuovo iPhone invece dell'iPad. "Evidentemente è in atto una cannibalizzazione reciproca di questi prodotti. Sono sicuro che alcuni guarderanno il Mac e l'iPad e sceglieranno il Mac. Non ho ricerche a sostegno di ciò, ma posso vederlo solo dai numeri. E comunque non mi dispiace affatto," ha detto Cook, e non gli importa se la gente sceglie il nuovo iPhone 6 Plus, più grande, invece dell'iPad, che ha solo uno schermo più piccolo di circa due pollici.
"Sono sicuro che alcune persone guarderanno l'iPad e l'iPhone e sceglieranno l'iPhone, e non ho problemi neanche con questo", ha assicurato il CEO di un'azienda per la quale è molto importante che le persone continuino ad acquistare i suoi prodotti, alla fine non importa, per cosa raggiungono.
Possiamo aspettarci cose ancora più grandi da Apple
Apple non ama parlare dei suoi futuri prodotti, anzi non ne parla affatto. Tuttavia, tradizionalmente, qualcuno chiederà comunque cosa sta facendo l'azienda durante la teleconferenza. Gene Munster di Piper Jaffray si è chiesto cosa possono aspettarsi da Apple gli investitori che ora vedono Apple come una società di prodotti e su cosa dovrebbero concentrarsi. Cook era insolitamente loquace.
“Guarda cosa abbiamo creato e cosa abbiamo introdotto. (…) Ma più importante di tutti questi prodotti è guardare alle competenze presenti all’interno di questa azienda. Penso che sia l'unica azienda al mondo che ha la capacità di integrare hardware, software e servizi al massimo livello. Questo da solo consente ad Apple di operare in così tante aree diverse, e la sfida è quindi decidere su cosa concentrarsi e su cosa non concentrarsi. Abbiamo sempre più idee che risorse con cui lavorare", ha risposto Cook.
“Mi piacerebbe vedere di cosa abbiamo parlato la scorsa settimana. Cose come Continuity e quando usi la tua immaginazione e pensi a quanto lontano puoi arrivare, non c'è altra azienda che possa farlo. Apple è l'unica. Penso che sia incredibilmente importante che questo stia andando avanti e che gli utenti vivano in ambienti multi-dispositivo. Vorrei osservare le competenze, le capacità e la passione di questa azienda. Il motore creativo non è mai stato così forte”.
Apple Pay come classica dimostrazione dell'arte di Apple
Ma Tim Cook non aveva finito con la risposta per Gene Munster. Ha continuato con Apple Pay. “Apple Pay è la classica Apple, che prende qualcosa di incredibilmente obsoleto in cui tutti sono concentrati su tutto tranne che sul cliente e mette il cliente al centro dell’intera esperienza e crea qualcosa di elegante. Come investitore, guarderei queste cose e mi sentirei benissimo”, ha concluso Cook.
Durante la teleconferenza gli è stato anche chiesto se vede Apple Pay come un'attività separata o semplicemente come una funzionalità che farà vendere più iPhone. Secondo Cook, non è solo una funzionalità, ma come l'App Store, più cresce, più soldi guadagnerà Apple. Quando ha creato Apple Pay, secondo Cook, l'azienda si è concentrata principalmente sugli enormi problemi di sicurezza che voleva affrontare, come ad esempio non raccogliere alcun dato degli utenti. “In questo modo, pensiamo che venderemo più dispositivi perché pensiamo che sia così caratteristica killer. "
"Non lasciamo che il cliente paghi a nostro vantaggio, non lasciamo che il venditore paghi a nostro vantaggio, ma ci sono alcuni termini commerciali concordati tra Apple e le banche," ha rivelato Cook, aggiungendo però che Apple non ha intende divulgarli. Apple non riporterà separatamente i profitti di Apple Pay, ma li includerà nei futuri risultati finanziari tra i milioni già generati da iTunes.
Mi dispiace doverlo scrivere, ma a Cook probabilmente piacciono i funghi o qualcosa del genere. Sono due anni che promette una rivoluzione assoluta e scorreggia ancora. La qualità del software è spaventosa. Bene, non vale nemmeno la pena parlare dell'interfaccia utente di Yosemite. Questo non può durare a lungo.
beh, la qualità del software è pessima, ma è comunque programmabile e può essere regolato. è peggio con l'hardware. vedi macmini. tragedia. orologio Apple? tragedia. iPhone 6 e 6+? tragedia. questo è un problema molto più grande di un sistema non messo a punto.
se voglio spingere le persone ad acquistare nuovi prodotti ogni due anni, compresi quelli che ho io, devono offrire qualcosa da consigliare. ma macmini? questa è una presa in giro per tutti coloro che la stavano aspettando. e perché comprare un nuovo iMac con Retina per quasi 100k quando ho lo stesso vecchio modello solo senza Retina ma con un'enorme risoluzione?
così tutti preferiscono restare su modelli di 2,3,4, anche di più anni perché non saranno costretti a comprare una macchina con le stesse prestazioni per 80 solo perché ha una risoluzione ultrafine.
"Quasi 100k" - Ma 70k e 100k fanno una bella differenza.
"Solo senza Retina" - Ti sei risposto tu stesso, Retina (fino a quando non diventerà completamente comune tra qualche anno) non fa per te. Credimi, fotografi, editori, grafici e altri lo stavano aspettando da molto tempo. Considerando i prezzi attuali dei display 4K e il prezzo dell'iMac 5K, l'iMac 5K per 70 è davvero un buon acquisto.
Sono un designer e modello in 3D. quindi gli aggiustamenti post in PS ecc. sono comuni per me. Faccio tutto su un macbook con retina e la risoluzione mi basta. Non ho bisogno di 2,5 volte la risoluzione che ho adesso. la risoluzione da qui andrebbe bene per me anche su un iMac da 27″. ma comprare per 70 t una cosa con un disco da 5400 velocità e 8 GB di RAM mi sembra una truffa completa. quindi con costi aggiuntivi per RAM fino ad almeno 16 GB e memoria flash siamo a 90. e quando ci siamo, un processore più potente torna utile e anche una grafica migliore. quindi una persona pagherà cento per una macchina in grado di alimentare il display senza problemi.
Stai dicendo una stronzata: la risoluzione 4K è abbastanza normale di questi tempi!! Per 100k comprerò un PC solido e un display 32k da 4″ e il risultato sarà paragonabile ad APPLE. 5k è la fuga di qualcuno del marketing - che segue lo slogan più strisce più Adidas - ma non ha idea di come indossare quelle tute... Apple sta cadendo nel baratro - questi passi un giorno se ne pentiranno - ma sfortunatamente Jobs lo farà non riesco a tagliarli :-(!
All'improvviso hanno prolungato la consegna dell'iMac da 3-5 giorni lavorativi a 5-7, ma non arriverà prima del 6.11. Quindi in qualche modo non va bene. 5K è l'unico display in cui posso modificare e vedere sia la finestra 1:1 in 4K (fotocamera GoPro 4BE per 13mila) che TimeLine. Dell ha un singolo display da 5K al prezzo di un intero iMac e deve essere collegato a un computer con due cavi per alimentarlo. (Thunderbolt 2 supporta solo 4K) Dimentica di costruire un PC economico in questa categoria. Questa è assolutamente una bomba (rapporto qualità-prezzo) per me e non vedo l'ora. Per me, l'unico errore è che avrebbero potuto lasciare FireWire per collegare dischi di editing più vecchi. (Ne ho un sacco e possono essere concatenati a differenza di USB3)
Sono d'accordo con il primo, le persone stavano aspettando nuove versioni dei Mac e hanno ottenuto un ferro ancora più debole di quello che avrebbero potuto acquistare un anno fa? Mi sembra come rendere il cliente un completo idiota analfabeta..
Quando si parla di iPhone, non capisco la ricerca del telefono più sottile possibile, a discapito della batteria e ora del design. Non dovrei comprare un nuovo telefono che mi duri un giorno e mezzo? E uno semiplastico che userò per l'obiettivo della fotocamera entro una settimana..
L'iMac Retina così come il Mac Pro sono e saranno pezzi per professionisti, questa è una questione completamente diversa... se qualcuno lo vuole per giocare allora sì, è dannatamente caro e per lui non vale la pena.
Ho la stessa sensazione e le conseguenti preoccupazioni.
Secondo me, o non riescono a tenere il passo (prima "una cosa, ma va bene" - ora 20 pezzi di hardware, ognuno diverso e vendono ancora pezzi vecchi di anni - principalmente perché ridevano di Android per la frammentazione) oppure subiscono pressioni dalla direzione dell'azienda perché inseguono il denaro e non sono perfezionisti.
Semplicemente non riesco a credere che Jony Ive abbia in mano un iPhone 6 con il retro e la fotocamera sporgente ed è fiero di sé e non ha rimpianti di aver messo in vendita questo semilavorato..
Pensiero speranzoso..
Beh, non sarebbe poi così male se dovessero accendere il motore per un po' ;-)
Sto iniziando a pensare che ci sia una correlazione diretta tra la quantità di stronzate del tipo "Facciamo grandi cose" e il numero di problemi che ultimamente accompagnano le loro "grandi cose".
Giusto :-)
Ebbene, alcuni di loro si sono emozionati guardandomi. Come se non stessi dicendo che tu abbia parzialmente ragione. Tuttavia ho potuto toccare con mano l'IP6 e nonostante la verruca e la plastica sul retro, è un gioiellino, stavo sognando, è semplicemente un dispositivo perfetto. Mi sono rivolto alla concorrenza e, volenti o nolenti, sono davvero lontani. Che Jonny sia felice o no, io sono davvero felice qui!!!! Sabato andrò a prenderlo. Inizialmente volevo l'IP6 plus, ma sfortunatamente è troppo grande, nella presentazione di Apple potrei gestire 5,2 pollici, ma 5,5 con design IP sono troppi. 5,5 pollici di LG lo prenderei e lo utilizzerei senza alcun problema grazie ai bordi radicalmente deboli su tutti i lati e al retro rotondo, regge e controlla perfettamente, ma Android, nonostante tutti i problemi di IOS, è davvero pessimo.
Come con l'ultimo aggiornamento di Yosemite, ho notato alcuni problemi, ma anche così ho già familiarizzato con il sistema e penso che vada bene. È ancora a una lega di distanza da Windows, ma quando arriva il momento devo sedermi e cercare le novità perché alcune di esse non funzionano per me. Yosemite vs. iOS
Comunque, è semplicemente vero che attualmente Apple è l'azienda tecnologica più redditizia, capace di vendere una cosa con un prezzo di produzione di 250 dollari per 999, il che è un problema per il cliente, ma dal punto di vista del business e dell'investitore, La prendo in modo molto positivo.
Non lo so, ecco, quello che vuole chiacchierare sarà sempre lì, Jobs se n'è andato, non tornerà, non so se capisci. Sopportare lo stimolo o scegliere un'altra marca è l'unico consiglio. Ad esempio compra un Mi 4 da xiaomi, che prendo come alternativa IP, non l'ho visto dal vivo, ma lì Android assomiglia a iOS, quindi almeno è un po' utilizzabile :-D
Al tuo penultimo paragrafo ($ 250 per 999) - Sì, hai ragione, Apple può vendere cose come questa, il che è fantastico per gli investitori. Ma la domanda è se sarà sostenibile a lungo termine. Se ci saranno più di quegli "stronzi" come iOS 8.0.1, dispositivi pieghevoli, ecc., e più persone ne saranno colpite, le persone cambieranno sicuramente idea sull'acquisto di tali cose nel tempo. L'ecosistema di Apple è forte ed è sicuramente un chiaro vantaggio a cui ci si affeziona. D'altra parte, per quei soldi, ci si aspetta che venga eseguito il debug, sia software che hardware (ovviamente, tranne coloro che acquistano Apple a causa di Apple) e se non lo ottengono più volte, riconsidereranno l'acquisto la prossima volta e magari lasciare Apple in tempo.
Ultimamente ho letto davvero i discorsi molto potenti di Cook, l'unica cosa che può dire al keynote è come tutto sta vendendo alla grande, come sono i migliori, ecc. Sì, finora ha ragione, ma in modo che le cose non vadano bene non andare storto nel tempo.
Altrimenti, lo scrivo come utente Macbook, iPhone e iPad...
Ebbene, nonostante tutti i problemi, ci spero ancora, o ci provo. Anche sotto Jobs ci sono stati degli errori, ma nessuno si è scusato per loro e nessuno ha mai ammesso i problemi. Ora, secondo me, sono solo più visibili, ma lo sono sempre stati solo Jobs era un fanatico ed è così che Cook lo guidava, ma secondo me lo approfondisce bene, non penso che sia poi così male. Vedremo cosa succederà dopo, anche a me piace guardarlo, almeno non è noioso.
Certo, anch'io :). Spero solo che almeno venga mantenuta la qualità attuale, perché mi è sempre piaciuto usare i prodotti Apple e mi diverto ancora, quindi spero che continui ad essere così...
C'erano problemi anche sotto Jobs, ma bisogna anche rendersi conto che tipo di clamore c'era intorno ad Apple sotto Jobs e com'è oggi. Mentre ai tempi di iP3 e 4 era principalmente negli Stati Uniti e in altri paesi relativamente più ricchi, oggi è un mercato di massa che si vede comunemente in CR, SK, Cina (!) ecc. È semplicemente da qualche altra parte e l'hype intorno sta crescendo. Se l'iPhone 4 si piegasse, non ci sarebbe un caso del genere - vedi antenagate. Era un pruser, ma non era così ridicolmente pubblicizzato come lo è oggi. E questo è tutto. La maggior parte delle persone lo sa, quindi ci sono più idioti e più intelligenti. Ma c'è semplicemente di più, e il risultato sono 30 milioni di visualizzazioni del video su come rovinare le pieghe dell'iPhone. È diventato un pruser e la mela ha reagito dando nuovi cellulari a quanto accaduto. Non tutte le aziende lo farebbero: quel Samsung Note4 con uno spazio tra il display e il telaio. Di questo non se ne parla perché non ha il giusto hype: scusate se continuo a ripeterlo, ma io la vedo così.
IMHO, ciò che è cambiato è che con Jobs l'utente veniva prima. Ciò ha creato un ricco azionista. Per Cook l'azionista viene prima di tutto e il risultato è una "piccola casa" sotto forma di preferenza per i mercati asiatici. Non penso che questa sia una strategia redditizia a lungo termine. Cook non è un innovatore, è un manutentore, per lui i risultati contabili vengono prima di tutto.
Bene, c'è sicuramente del vero in questo, hai qualche giustificazione per cui Jobs non ha scelto diversamente? Perché non ha messo qualcun altro lì dentro? Sicuramente aveva abbastanza persone a sua disposizione. non credi che intendesse questo in questo modo? Non puoi essere un visionario in modo permanente. Naturalmente non è l'ideale, potrebbe essere migliore, ma allo stesso tempo potrebbe essere molto peggio.
Apple scoprirà in modo creativo come realizzare un prodotto sempre peggiore con un prezzo leggermente inferiore. Ad esempio, un iPhone 8C in plastica da 5 GB o un iMac da 1.4 GHz con disco rigido da 5400 giri/min, più recentemente lo stesso Mac Mini. Rimozione di mac mini server e kernel mac mini.
iPad e Apple TV vecchi di un paio d'anni. L'iPod touch in particolare è pessimo al giorno d'oggi.
A proposito, avete notato che il prezzo di un normale mac mini dual core è passato da 639 euro a 729 euro?
Qualche anno fa l'iMac aveva di serie un disco da 7200 giri/min. Apple lo ha sostituito in modo creativo con uno più lento :-)
Mi piace come tutti abbiano la bocca piena di stronzate, come tutto sia sbagliato. Tuttavia, se lo guardi da una prospettiva, Apple si sta semplicemente adattando al mercato in via di sviluppo e penso che sia ok.
Successivamente, vorrei commentare la posizione di T. Cook. Se solo tu avessi guardato la cosa un po' più da vicino di me. Prima di morire, Jobs disse qualcosa del tipo: "E Cook fa a modo suo, che ci sarà sempre qualcuno che avrà la bocca piena di stronzate, che si potrebbe fare diversamente". Che Jobs non sarebbe d'accordo con questo e quello” – Questa è la cosa su cui Jobs ha colto. Non può farlo come Jobs. Semplicemente non è Jobs. Lo fa a modo suo e non credo che sia sbagliato.
Jobs è morto nel 2011 e cosa è successo da allora? Penso molto. Sono state create molte cose nuove. Guarda quelli più importanti come l'Apple Watch, il Touch ID, la nuova gamma di iPad, i nuovi iPhone (non mi piaci, ho un 5s :D) i nuovi MacBook e iMac e altri altri….
Non penso che Apple stia facendo qualcosa di sbagliato. Anzi. Ma solo il tempo dirà chi ha ragione :)
La creatività di Apple è in aumento ultimamente.
Un telefono con una lente sporgente, grafica incompleta sul display più grande da 6 Plus, l'iPad ha perso gli ultimi resti di pulsanti meccanici. Mac mini sventrato, guarda solo a pagamento, grafica degradata del nuovo iTunes, campo testo audiolibro perso e sempre più schifezze………..!!!
Non sono d'accordo: non mi occupo della lente sporgente. Preferisco avere una foto migliore con la fotocamera leggermente sporgente piuttosto che una peggiore a filo con il telefono. Non ho un iPad, quindi non mi interessa il pulsante mute. il design del nuovo iTunes è molto, molto migliore. non che non mi piacciano i vecchi iTunes, ma questi sono molto più logici e belli. Non ascolto gli audiolibri, non li vedo. iPhone 6plus recentemente rilasciato: cosa stai aspettando? con l'iPhone 5 ci sono voluti alcuni mesi prima che tutto fosse aggiornato a 4″. gli stili sono una merda di cane e sì, l'impermeabilizzazione sarebbe carina. quello che mi dà più fastidio sono le grida della gente nel vuoto. insoddisfazione materiale. sì, c'è bisogno che l'insoddisfazione si sposti da qualche parte, ma mi sembra che sia nei posti sbagliati
e mantenere la dichiarazione che l'orologio è valido solo per il pagamento
Ho un 4S 64GB OIS 6.1.3, funziona tutto perfettamente: invio posta, navigo in Internet, navigo, gioco, guardo streaming, ascolto musica... la risposta è istantanea, completamente stabile.... la batteria dura quasi due giorni... icloud non ha bisogno di capacità sufficiente... secondo me, in quel momento, Apple era all'apice del software e dell'hardware ottimizzati... la precisione assoluta di Jobs era appena all'apice.. . dopo tutto quello che mi circonda, vedo baracche 4S con tutto quello che ha dato... ed è comunque una bellezza che si discosta dal gusto asiatico... probabilmente mi lapiderete per essere conservatore, ma quale sovrastruttura significativa ha portato Apple ai tempi di Cook per farmi gettare le 4S nella spazzatura...
Nessun ostruzionismo! Ho la stessa cosa ma con iOS 5.1.1! La velocità è perfetta, la stessa di 3 anni fa, solo la batteria è sparita dopo mezza giornata.