Filippo Novotny I nostri dispositivi portatili stanno gradualmente diventando sempre più sottili. Che si tratti di telefoni cellulari, tablet o computer, questa tendenza ha chiaramente i suoi effetti. L'arrivo dei display Retina ha segnato la fine della facile intercambiabilità aggiuntiva di un certo numero di componenti e, se queste azioni non fossero del tutto impossibili, pochi utenti vorrebbero farle da soli a casa. Uno dei pochi aggiornamenti relativamente semplici è la sostituzione o l'ampliamento del magazzino, ed è proprio su questi passaggi che ci siamo concentrati ora a Jablíčkář.
Abbiamo testato un paio di prodotti del marchio Transcend: la memoria flash JetDrive da 1TB (insieme ad un telaio esterno per l'archiviazione esistente) e anche il suo fratello minore JetDrive Lite, che funziona utilizzando l'interfaccia SD. Ci hanno aiutato in azienda con l'acquisizione e l'installazione di tutti questi prodotti NSPARKLE.
Questa settimana abbiamo già hanno guardato alla memoria flash interna Transcend JetDrive, che offre fino a 960 GB di spazio ed è anche molto veloce. Tuttavia, il produttore taiwanese offre anche una soluzione più compatta e veloce per coloro che magari non hanno bisogno di tanto spazio, ma vogliono espandere il proprio computer in modo rapido ed economico. Si tratta del Transcend JetDrive Lite, un dispositivo di archiviazione compatto con slot per scheda SD. È disponibile in vari modelli per MacBook Air (2010-2014) e MacBook Pro con display Retina (2012-2014).
Potresti aver visto un dispositivo simile in passato, sotto forma del successo di kickstarter Nifty MiniDrive (vedi il nostro recenze). Tuttavia, c'è una differenza sostanziale tra questo prodotto e il Transcend JetDrive Lite: mentre il Nifty è fondamentalmente solo una riduzione della microSD, il JetDrive Lite contiene la memoria cablata in uno chassis chiuso. Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di una soluzione del genere e dell'espansione tramite slot SD in generale?
La facilità di installazione viene prima di tutto. Basta estrarre la JetDrive Lite dalla scatola e inserirla nello slot SD. Non c’è davvero niente di più complicato di così. La dimensione della scheda corrisponde esattamente al modello di computer specificato e sporge solo la plastica necessaria per consentire la rimozione della scheda senza l'uso di alcun attrezzo.
Anche questo era qualcosa di cui non avevo realizzato all'inizio. L'esperienza con il Nifty, che richiede uno speciale "estrattore" o almeno un morsetto piegato, mi ha suggerito di provare a rimuovere il JetDrive Lite con qualche tipo di strumento. Ho provato ad afferrare la scheda con una pinzetta, ma questo approccio graffierà il più possibile la JetDrive Lite. Tutto quello che devi fare è afferrare la carta dai lati tra le unghie e muoverla avanti e indietro per rimuoverla in pochi secondi.
Non è così complicato, ma se usi lo slot SD per leggere le schede, posso immaginare che rimuovere la scheda potrebbe essere più semplice. Quindi, ad esempio, se sei un fotografo che utilizza ogni giorno un lettore di schede SD, devi pensare se l'uso costante della JetDrive Lite ti darà fastidio. Tuttavia, se non utilizzi lo slot, apprezzerai la discrezione di questa carta.
Quando parliamo di espandere lo spazio di archiviazione del tuo computer, non possiamo fare a meno di menzionare la velocità. Dato che in fondo si tratta della tecnologia SD, non possiamo certo aspettarci miracoli. Tuttavia, ci sono grandi differenze tra i diversi tipi di carte, quindi è importante scoprire la velocità con cui Transcend ha utilizzato la carta per JetDrive Lite.
Il produttore dichiara un valore massimo in lettura di 95 MB/s e 60 MB/s in scrittura. Utilizzando il Blackmagic Disk Speed Test (e inoltre l'AJA System Test), abbiamo misurato una velocità di circa 87 MB/s in lettura e 50 MB/s in scrittura.
Per fare un confronto - con il Nifty MiniDrive dell'anno scorso, abbiamo misurato valori di 15 MB/s in lettura e 5 MB/s in scrittura. Naturalmente la scheda microSD del Nifty può essere facilmente sostituita con una più veloce, ma questo ci porta alla differenza fondamentale tra i due prodotti citati.
Forniture eleganti per il suo MiniDrive meno di mille corone scheda microSD da 4 GB molto lenta. Di per sé il dispositivo non ha molto senso e all’investimento iniziale vanno aggiunti costi aggiuntivi 900–2400 corone ceche per una scheda Micro SDXC da 64 o 128 GB.
D'altra parte, con Transcend JetDrive Lite, ottieni spazio di archiviazione non rimovibile ma veloce e di grandi dimensioni a un prezzo. Ad esempio, in un'azienda NSPARKLE, che ci ha prestato il prodotto, pagherai 64 CZK per la JetDrive Lite da 1 GB e 476 CZK per il doppio della capacità.
La non intercambiabilità delle carte presenti nel prodotto, che a prima vista sembra un difetto, è alla fine un vantaggio visto l'approccio della concorrenza.
Transcend JetDrive Lite è attualmente probabilmente il modo migliore per espandere in modo semplice ed elegante la capacità del tuo MacBook. Se non abbiamo bisogno di un'espansione molto grande e non utilizziamo spesso lo slot SD, JetDrive Lite è una soluzione migliore rispetto agli hard disk esterni. Allo stesso tempo offre velocità molto buone considerando i limiti della tecnologia ed è pienamente sufficiente per alcuni tipi di file (musica, documenti, foto più vecchie, backup regolari).
Ringraziamo l'azienda per aver prestato il prodotto NSPARKLE.
Come per l'articolo precedente, grazie ancora. Questo articolo mi è tornato utile perché stavo davvero pensando di effettuare un acquisto.
Voglio solo fare un'altra domanda. Hai testato la versione da 128 GB o 64 GB?
Lo utilizzo da diversi mesi (versione 128GB su 15″ Retina – 2/3 occupati, 40GB liberi). Meglio di un filo nell'occhio, ma l'area di utilizzo reale è limitata. Ho le librerie iPhoto e iTunes e anche un file su disco Win7 per Parallels Desktop. Lo stesso programma di test dell'articolo indica una velocità di scrittura a volte solo di 11 MB/s e talvolta anche oltre 40 MB/s. La velocità di lettura è stabile intorno agli 80MB/s. In pratica, ciò significa che è possibile utilizzarlo con iPhoto e iTunes, ma è praticamente impossibile eseguire un sistema operativo virtualizzato da un disco di questo tipo: i tempi di inattività nelle reazioni di Win virtualizzato sono dell'ordine di minuti. Quindi, per riassumere - il comportamento è più o meno lo stesso di una normale "unità flash" ordinaria ed è così che è necessario pensare all'implementazione - è quasi impossibile eseguire un sistema operativo (virtualizzato) da essa.
Bene, questo ha molto senso. Non so chi metterebbe un sistema su di esso. È stupido.
... quindi forse lo metto lì :-) perché 256 GB di spazio su disco sono tanti e dare dieci euro per un SSD interno più grande è ancora contro di me. Ma devo tenere i rifiuti da qualche parte, e li butto fuori una volta alla settimana, quindi devo sopportarli sempre.
se lo giochi una volta alla settimana, non è meglio procurarti un disco esterno da 2,5″?
data la mancanza di spazio sull'ssd interno, ho acquistato questa scheda e ho ripulito lì gli oggetti ingombranti e poco utilizzati - cioè l'immagine disco del widli virtualizzato - non acquisterò e manipolerò sicuramente il disco esterno per via di questa spazzatura.
vero, perché acquistare un disco esterno da 3000″ 2,5TB per 2,- :-). Presumo che tu porti comunque l'MBP o l'MBA in una borsa... è meglio piangere qui che la carta non viene effettivamente utilizzata per avviare la virtualizzazione del sistema operativo. (y) grazie per aver reso piacevole la mattinata, non mi divertivo così tanto da molto tempo
Sono stato felice di regalarti emozioni positive ;-) … però non so perché ti dia fastidio il fatto che qualcun altro non senta il bisogno di acquistare o portare con sé un disco esterno. Proprio per questo motivo volevo un lettore di schede SD nella mia Rerina, per non dover portare con me nulla e avere più spazio a disposizione - e, naturalmente, sapendo che sto acquistando una tecnologia a buon mercato, quindi non avrà gli stessi parametri dell'SSD interno e del resto, ho affermato nel post di apertura, che per uno degli utilizzi (immagine disco di un sistema operativo virtualizzato) questa soluzione è al limite o oltre il limite. E se trovi divertente questo messaggio, devi essere una persona molto positiva. Se è così, ti invidio senza ironia.
Ho intenzione di acquistare anche un MBP (ma sto aspettando il prossimo modello con processori della serie Broadwell). il costo aggiuntivo per un SSD da 512 GB è davvero un racket. Mi interessava questo articolo ed è interessante l'acquisto di 128 GB sotto forma di scheda SD. La verità è che sono rimasto un po’ deluso dalla velocità. D'altra parte, i dischi da 2,5″ sono relativamente economici e non sono così grandi (in termini di dimensioni).
Quindi immagino che seguirò questa strada. Al giorno d'oggi, leggi e ascolti sempre persone che criticano e si lamentano da qualche parte, quindi è molto meglio vedere le cose in prospettiva e positivamente :-).
Quel "aumento" è così orribile...
Come lo faresti senza di lei?
Dovrebbe essere come Nifty Drive
Si, sono d'accordo. Questa è sicuramente una soluzione migliore (anche a colori).
Nifty è solo una riduzione per le schede micro SD max 128 - cioè nifty costa 999 + 128 micro sd circa 2300.... ma il design è migliore con il nifta
Ma ora vedo che il prezzo è quasi il doppio :-(.
Non lo so, ma mi basteranno 128GB per 2600, perché il disco da 128 e 256 costa 5000 per My Air, ma la velocità è completamente diversa... – ovviamente devi decidere in tempo.
Poi c'è la possibilità di acquistare un disco da un concorrente e di sostituirlo (ma è un disco leggermente più lento). Penso che avrà un prezzo migliore rispetto all'acquisto dell'originale da Apple (al momento dell'acquisto). Ho visto che è venduto abbastanza liberamente in America.
Ho acquistato un disco da 2 TB e l'ho riempito con successo. Inoltre, il mio iTunes Store attualmente ha una capacità di 800 GB, quindi questo non mi aiuterebbe molto ;-).
Probabilmente interessante, se qualcuno ha solo bisogno di un po' di spazio e non si preoccupa della velocità.
Lo faccio in modo tale che quando non abbiamo iTunes in esecuzione, scollego il disco e sono tranquillo. Se voglio qualcosa in iTunes, lo collego.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Mi piace davvero di più questa soluzione. È costoso (480GB per 9625 CZK), ma è già abbastanza utilizzabile (anche se non sarebbe comunque sufficiente per i miei dati su iTunes ;-) ).
che dire di questo?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm