Ondrej Holzmann Negli ultimi anni Apple ci ha spesso e volentieri ricordato che ha ancora a cuore i suoi computer e i suoi utenti, anche se tre quarti del suo fatturato ruota attorno agli iPhone e il mondo nel suo insieme si sta spostando sempre più verso i dispositivi mobili. Ma nell’ultimo anno, le voci si sono calmate e Apple praticamente si è risentita per Macy. L'iMac rimane un'eccezione onorevole.
Il keynote di lunedì è stato già il terzo consecutivo in cui Apple non ha presentato un solo nuovo computer. Oggi e lo scorso autunno si è concentrato esclusivamente sui prodotti mobili e ha introdotto nuovi iPhone e iPad. In estate al WWDC, tradizionalmente ha mostrato ciò che stava progettando per i suoi sistemi operativi, ma più di una volta è successo che mostrasse anche il nuovo hardware all'evento degli sviluppatori.
L'ultima volta che Apple ha introdotto un nuovo computer è stato nell'ottobre 2015. All'epoca, aveva tranquillamente aggiornato l'iMac da 27 pollici con un display 5K e ha aggiunto alla gamma anche un iMac da 21,5 pollici con un display 4K. Tuttavia, era rimasto implorante in silenzio praticamente per tutti i sei mesi precedenti, e non era stato diverso dal suddetto ottobre.
Le ultime modifiche sono arrivate lo scorso maggio (MacBook Pro Retina da 15 pollici), aprile (MacBook Retina da 12 pollici) e marzo (MacBook Pro Retina da 13 pollici e MacBook Air). Presto sarà vero per la maggior parte dei laptop che Apple non li aggiorna da un anno intero.
Quasi un anno di silenzio non è esattamente normale per i MacBook. Apple ha tradizionalmente introdotto solo piccole modifiche (migliori processori, trackpad, ecc.) con maggiore regolarità, e ora non è chiaro il motivo per cui si è fermata. Da tempo si vociferava di nuovi processori Skylake, che potrebbero rappresentare un passo avanti abbastanza significativo. Ma a quanto pare Intel non ha ancora pronte tutte le varianti di cui Apple ha bisogno.
Apple potrebbe ancora scegliere e aggiornare, ad esempio, solo alcuni modelli, come ha fatto in passato, ma a quanto pare ha scelto una tattica di attesa. Tutti i MacBook – Pro, Air e la novità da dodici pollici dell'anno scorso – aspettano nuova energia nei circuiti.
Il fatto che l'azienda californiana stia ritardando la nuova serie sconvolge molti utenti. Sebbene i computer non fossero molto attesi al keynote di lunedì, dopo la fine molti utenti si sono lamentati di non aver più ricevuto il tanto atteso MacBook. Ma alla fine, tutta l’attesa potrebbe servire a qualcosa.
L'attuale offerta di notebook Apple è troppo frammentata. Attualmente nel menu Apple puoi trovare i seguenti laptop:
- MacBook Retina da 12 pollici
- MacBookAir da 11 pollici
- MacBookAir da 13 pollici
- MacBook Pro da 13 pollici
- MacBook Pro Retina da 13 pollici
- MacBook Pro Retina da 15 pollici
Guardando questo elenco, è chiaro che alcuni prodotti dell'offerta non sono praticamente più nulla da vedere (sì, stiamo guardando te, MacBook Pro da 13 pollici con lettore CD) e altri stanno già iniziando la cosiddetta scalata il cavolo. E se non lo fanno completamente adesso, i nuovi modelli dovrebbero cancellare molte differenze.
Il MacBook Air è senza dubbio il più servito. Ad esempio, l'assenza di un display Retina è evidente e Apple non ha dovuto apportare grandi modifiche se voleva introdurre un nuovo modello. Dopotutto, il MacBook Pro è già stato notevolmente superato. Con il suo display Retina, l'orgoglio di Apple ora risiede in uno chassis vecchio di diversi anni e chiede a gran voce un risveglio.
Ma probabilmente è proprio qui che risiede il nucleo del barboncino. Apple ha deciso che non apporterà più solo modifiche piccole e per lo più estetiche. Un anno fa, con il MacBook da 12 pollici, ha dimostrato a distanza di anni che può ancora essere un pioniere nel campo dei computer, e si prevede che molti colleghi più grandi prenderanno il suo laptop più piccolo.
L'implementazione dei nuovi processori Skylake attorno ai quali verranno costruiti i computer è praticamente una certezza. Tuttavia, considerando lo sviluppo (e l'attesa) davvero lungo, non dovrebbe essere lontano dall'ultima cosa che Apple sta facendo.
Le previsioni variano, ma il risultato potrebbe essere che il MacBook Air e il Pro si fondano in un'unica macchina, probabilmente un MacBook Pro molto più mobile che manterrà le sue elevate prestazioni, e il MacBook da 12 pollici avrà una variante più grande di qualche centimetro che coprirebbe il esigenze degli attuali proprietari di aerei.
In estate, quando si spera di vedere i nuovi MacBook, l’offerta potrebbe essere questa:
- MacBook Retina da 12 pollici
- MacBook Retina da 14 pollici
- MacBook Pro Retina da 13 pollici
- MacBook Pro Retina da 15 pollici
Un'offerta così chiaramente strutturata è ovviamente lo scenario più ideale. Apple certamente non taglia tutto giorno per giorno, solo per renderlo più chiaro. Non è più così. Naturalmente, lascerà scadere le macchine più vecchie, quindi i nuovi MacBook verranno mescolati con i vecchi Air e simili, ma la cosa importante sarebbe che dopo una lunga attesa, Apple introdurrà effettivamente qualcosa per cui varrebbe la pena aspettare.
Spingerebbe ulteriormente la sua idea di un laptop moderno sotto forma di un MacBook Retina da 12 pollici (e forse anche più grande) e darebbe nuova vita al MacBook Pro Retina, che ultimamente è stato piuttosto vivace.
E' esattamente quello che sto aspettando. La nuova tastiera del MacBook è fantastica. Spero di riprogettare l'intera linea di MacBook sotto forma di un nuovo MacBook. Preferirebbe unificare il design. Semplicemente non avrebbe molto senso per me avere un MacBook da 14 pollici e un Pro da 13 pollici. Personalmente vedrei varianti da 14 e 16 pollici con le dimensioni delle barre attuali.
Perché mi sembra logico e l'avevo già scritto qui due mesi fa.
MacBook 12
MacBook 14
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Scegli le prestazioni - MacBook Pro, prezzo più basso e raffreddamento passivo - MacBook e allo stesso tempo puoi scegliere la dimensione per ciascuno.
Sto aspettando il MacBook da 14″ ;)
E soprattutto voglio il Touch ID ;)
Sì, anche la scelta delle dimensioni mi sembra logica, ma non mi sembra solo logico che Apple offra un Pro da 13 pollici e un MacBook da 14 pollici. Anche dal punto di vista logistico sarebbe molto più difficile per loro realizzare due laptop da 14 pollici. Soprattutto se consideriamo che dovrebbero avere tutti un design simile al macbook. E con un modello da 16 pollici, Apple coprirebbe perfettamente lo spazio dopo il modello da 17 pollici.
Penso che il 17″ sia morto oggi.
Immagino che sia difficile per loro fare la stessa diagonale per entrambe le righe - dovrebbero cambiare molto 13 e 15 - quindi 12 e 13 verrebbero dopo il nuovo 15 - questo è improbabile. Quindi è più probabile che rimanga 12, se si aggiungesse qualcosa di più grande, 13 sarebbe troppo piccolo per la differenza, quindi 14 - 15, penso che Apple si esaurirebbe molto qui ;)
E PRO – sono catturati qui, la diagonale probabilmente rimarrà 13 è già abbastanza mobile e puoi ancora vedere qualcosa lì e 15 è un classico. Piuttosto, riduce solo le dimensioni.
E sarebbe più logico dal punto di vista di Apple - se vuoi qualcosa di più grande - acquistare una scheda PRO.
Se solo mettessero Touch ID lì, modernizzerebbe davvero i MacBook e ne renderebbe più piacevole l'uso.
I 17" sono morti e quindi la maggior parte degli utenti che usano i portatili per lavoro hanno almeno un monitor esterno da 24" :-) Io ne ho, ad esempio, 2 :-)
E se avessi un MacBook da 17", non useresti 2×24"? È proprio così: 17 è una grossa mucca da trasportare e 15 è solo per l'auto. E a casa in ufficio, ecc., lo inserisco su un monitor esterno se ne ho bisogno.
Beh, se al lavoro avessi un portatile da 17" con schermo piatto e ampia risoluzione, ne userei almeno uno in meno. In pratica, su un laptop senza ext. Praticamente non lavoro sul display perché non è proprio possibile :-) Kor quando ho un iMac da 27″ a casa.
Per me il 12-13″ ntb con andamento retina è completamente fuori luogo. Sicuramente ha i suoi clienti, altrimenti non venderebbe. Ma mi basta un iPad per navigare in rete :-)
Un altro punto. I MacBook sembrano abbastanza discreti, ma i Mac desktop sembrano ancora più obsoleti sotto questo aspetto. Un Mac mini con componenti inferiori, un'unità da 5400 giri/min e un design vecchio di mezzo decennio. iMac con un design vecchio di 5 anni e cornici incredibilmente spesse, un Mac Pro aggiornato di 3 anni e un display Thunderbolt troppo caro e obsoleto al momento... nel caso di iMac e Mac Mini, mi sembra che gli ingegneri della apple sono piuttosto riluttanti... Componenti e disco lento in un mac Ho già menzionato il mini, ma ritengo che la scelta dello spazio di archiviazione per imac sia davvero un grosso ostacolo. Se vogliamo SSD con HDD, abbiamo una capacità molto limitata sia per SSD (tramite PCI Express) che per HDD normale e l'impossibilità di configurare esattamente quanto voglio e dove. Pertanto, sono condannato a pagare cifre esorbitanti per la memoria in pura carne o a pagare per un'unità a fusione lenta con un modulo SSD di dimensioni minime. Altrimenti non capisco nemmeno l'assenza di una scheda grafica nell'imac 4K. Un altro punto sono gli accessori più o meno sciatti. Non biasimo tanto la ricarica del magic mouse quanto l'assenza del force touch, l'assenza di retroilluminazione della tastiera, la vecchia tastiera con il blocco numerico...
Pietro, sono completamente d'accordo con quello che hai scritto. Per circa un anno e mezzo sono andato in giro aspettando di vedere cosa succedeva con l'attuale iMac 2011 in ritardo. In qualche modo Apple non mi ha convinto ad aggiornare il modo in cui installa i componenti sia sull'iMac che sul Mini. Prima era difendibile, ho comprato il primo mini per circa 12000, - ho cambiato la RAM, ho messo un disco veloce e basta. Mi sembra che la politica di Apple per i desktop sia un po' infelice, ma forse succederà qualcosa di più fondamentale dopo l'esempio dell'iPhone 5 SE (stesso packaging, super coraggio).
Sono i costi aggiuntivi scandalosi per lo spazio di archiviazione che mi scoraggiano dall'acquisto, esito a sostituire l'HDD con un SSD nell'iMac e resisto ancora qualche venerdì.
Mi aspettavo anche una retroilluminazione dalla nuova tastiera, scrivo bene su quella attuale, ma brucerebbe la sera se fosse retroilluminata.
Bene, vedremo cosa inventeranno.
A proposito, i titoli dei giochi sono disponibili su Apple, ma non c'è una macchina da gioco, una grafica mobile integrata, una versione mobile della CPU...
Personalmente utilizzo il computer principalmente per il video editing e il fotoritocco. Al momento ho un mac mini 2012, che sta già raggiungendo i suoi limiti e si vede montando un video (non parlo nemmeno di full hd 4k), ho la sua variante max, ovvero i7, 16 gb ram e metto un hdd da 2 TB a 7200 giri/min e un SSD da 1 TB, che è una combinazione di dischi che mi si addice perfettamente. Personalmente non ho problemi con un supplemento più piccolo, ma ho comunque un limite che vorrei raggiungere, circa 50. Ho cercato iMac che abbiano un super display e schede grafiche dedicate, ma la scelta dello spazio di archiviazione è assolutamente disperata, tra max 000 ssd e il resto 256tb hdd, che non mi basta (se voglio tagliare l'intero progetto su un SSD, dove verranno eseguiti anche il sistema e i programmi) o solo 2 TB SSD per un enorme costo aggiuntivo. Se Apple non cambia la sua politica, non so quanto vorrà continuare. Questi prezzi e capacità erano accettabili nel 1 quando furono realizzati, ma oggi...
In aggiunta a ciò, spero che quest'anno sfrutterà i vantaggi dei processori Skylike e introdurrà una linea innovativa di Mac con tecnologie che stavamo aspettando da molto tempo. Come display Thunderbolt da 5K, Thunderlot 3, USB e molti altri. altri.
Beh, non l'avrei visto così esuberantemente visionario. Apple si occupa principalmente di post-vendita e, nel momento in cui l'Air è ancora il portatile più venduto, non vuole certo apportare grandi cambiamenti. Naturalmente nessuno vede davvero un utile netto, personalmente direi che il margine sul MacBook 12″ o Pro sia maggiore che sull'Air, ma se Apple cancellerà definitivamente il MacBook Air dipende solo dal denaro.
Personalmente, penso che il Mac da 12″ sia troppo caro, anche nella configurazione più bassa, e stia vendendo forse meno di quanto vorrebbero a Cupertino, quindi è meglio aspettare con lo spegnimento dell'Air e qualche altro frenetico aggiornamento e cancellazione del menu.
Quindi alla fine gli indovini qui non si sorprenderanno se alla prossima presentazione vedremo Retina Airs 11/13 con prestazioni e prezzo simili a quelli attuali, e il nuovo MacBook verrà lentamente dimenticato.
Bene, il Macbook 12 è in una certa misura visionario e il suo prezzo era esorbitante all'inizio, ma ora è inferiore a 30 e può essere acquistato negli Stati Uniti per $ 999. Penso che lo stiano pianificando come sostituto dell'Air in futuro, ma nemmeno Apple sa esattamente quando. Apple ha introdotto qui il nuovo standard USB-C e ora dipende da quanto velocemente si diffonderà per poter essere utilizzato nella vita di tutti i giorni. Personalmente accolgo con favore la riduzione di connettori e cavi, ma non esiste ancora un'alternativa utilizzabile: la riduzione non è una soluzione e la maggior parte dei dispositivi che devo collegare (USB Flash, HDD esterno, lettore di schede) non possono essere realizzati con USB-C. Per l'Apple Macbook 12 non si tratta sicuramente di un prodotto chiave in termini di vendite, ma di una preparazione per i futuri MacBook. Ricordate la prima Aria, che era incredibilmente lenta e si trovava molto simile a oggi, il 12.
E' sicuramente una macchina interessante. Purtroppo temo che anche il prezzo di circa 30k sia difficile da competere, considerando tutti gli svantaggi. Prestazioni a parte, c'è ancora il problema di connettività che hai delineato.
Penso anche che originariamente il nuovo MacBook avrebbe dovuto sostituire l'attuale Air, tuttavia ho l'impressione che i numeri parlino così tanto contro che Apple non può decidere su questo passo. Come spiegare altrimenti l'attesa...?
Molti lo paragonano all'arrivo del MacBook Air, ma non è del tutto vero. Il primo MacBook Air ad eliminare praticamente solo l'unità, la VGA e altre porte grasse. Ma ha comunque mantenuto molti connettori importanti e, soprattutto, già abbastanza diffusi, il che non è proprio come applicare uno standard completamente nuovo per il quale nessuno produce realmente nulla.
Non mi aspetto nemmeno che venga sostituito immediatamente, ci saranno sicuramente molte altre generazioni di Air. Apple ha ancora bisogno di un modello entry-level per i nuovi utenti, motivo per cui continua a vendere il MacMini, che si dice sia sepolto da 5 anni. Ecco perché non penso che l'attuale 12 sia un successore diretto dell'Air, ma piuttosto uno sforzo per provare qualcosa di nuovo che non poteva inserire nei suoi modelli Pro e Air principali (USB-C, rimozione della ventola, ultra -design sottile, ecc.). Considero l'Air rivoluzionario proprio perché ha rimosso l'unità, la batteria rimovibile, ha utilizzato un SSD, ecc. e ha effettivamente introdotto un nuovo segmento di laptop leggeri, potenti e con una lunga durata, il che è stato un cambiamento abbastanza significativo rispetto ai 3 kg di Acer, Asus con una batteria per 2 ore al massimo. E rimuovendo l'unità lo paragonerei facilmente a USB-C, perché, ad esempio, fino ad allora tutto il software veniva venduto su CD e DVD. Ricordo che ci furono reazioni piuttosto negative al primo Air, del tipo: che senso ha un laptop così costoso se non riesco nemmeno a riprodurre il film in DVD che ho comprato? Chi usa il DVD oggi? Tra qualche anno collegare tutto con un cavo sembrerà assurdo. La domanda più urgente è quanto migliorare l'Air in modo che sia ancora conveniente e non interferisca con il Pro e il 12". Ecco perché penso che non abbia ancora la retina.
Personalmente mi piace molto il MacBook 12: non ho problemi con un connettore USB-C. Sono anni che non collego niente al mio portatile. Personalmente rimuoverei anche l'uscita per le cuffie: lasciamo che corrisponda all'iPhone ;)
L'unica cosa che mi dà fastidio è il 12″, è super portatile, ma il 13 è già troppo piccolo per me, quindi se fosse un 14, lo prenderei.
Per me il vantaggio principale è la rimozione della ventola.
Personalmente non penso che ci sarà un nuovo Air - finirà - ci sarà un MacBook più grande e forse un 12 modernizzato. Purtroppo la versione passiva del MacBook Pro non è possibile, il che è un peccato, secondo me. Sto aspettando nuove CPU, forse toglieranno un millimetro e chi lo sa.
Vorrei Touch ID su tutti.
Altrimenti butterei via il MacBook Air, l'iPad Air, l'iPad Mini 2, l'iPhone 6/6Plus - Jobs ne butterebbe di più ;) Quell'offerta è follemente pagata in eccesso.
Anche a me piace molto, lo aspettavo ma il prezzo mi ha deluso quindi sono andato da Air. Altrimenti esattamente 12 non bastano, sono abituato a 13 e penso che sia meglio se voglio qualcosa di mobile ma allo stesso tempo su cui puoi lavorarci. Come ha dimostrato Apple con l'iPhone 5SE, vuole offrire qualcosa di più economico ai nuovi utenti, ed è proprio nel segmento dei computer che oggi può acquisire il maggior numero di nuovi clienti (tutti coloro che lo desideravano hanno già acquistato un iPhone e un iPad). E un Macbook con solo USB-C come dispositivo d'ingresso nel mondo Mac probabilmente non convincerà molte persone.
Sono anche infastidito dalla connettività, è necessaria una fotocamera reflex o un backup su disco esterno. E il wifi è troppo lento per questo: scaricare una scheda da 32 GB tramite wifi è una punizione. Ma forse Apple può sostituire l'Air con il 12 per costringere le persone ad acquistare il Pro :) Se dovessi scegliere il 12 o il Pro, preferirei il Pro, e quando saranno disponibili fotocamere e unità USB-C esterne, allora il MacBook 12 è chiaro.
Inoltre, mi sembra che i laptop siano già abbastanza obsoleti. Ora ho un dilemma in questo momento. Avrei bisogno di un nuovo laptop perché il mio attuale laptop Windows non è sufficiente per la grafica. Ma non so se abbia senso comprare un macbook pro 13 adesso che è già più vecchio e non vorrei comprare un macbook ad aprile per poi scoprire che a maggio potrebbe uscire una nuova versione...
Ci sono molte speculazioni su un lancio a giugno. Personalmente aspetterei, ma dipende da quanto sei di fretta
Beh, lo sto già aspettando come una capra che gratta :-D Mi sono lamentato del Pro 15 2013 in ritardo nella configurazione più alta e mi hanno restituito i soldi perché non hanno avuto il tempo di aggiustarlo. Quindi è da gennaio che aspetto un nuovo modello... spero di arrivare alla WWDC perché non voglio aspettare fino all'autunno...
Cosa ti è successo con lui? Ho lo stesso modello quindi lo so :)
Primo reclamo (dopo 1 anno) – Lo strato antiriflesso si sta staccando, l'USB sinistro non funziona = ho una nuova scheda madre e un nuovo display. Sfortunatamente ho preso un LG invece di un Samsung.
Secondo reclamo (dopo 1,5 anni) – reclamo sul display LG, scarsa retroilluminazione attorno ai bordi = ho ricevuto di nuovo un pannello LG.
Terzo reclamo (dopo 2 anni) – Ancora una volta l'USB sul lato sinistro sta impazzendo, ancora un pannello LG scadente con una pessima retroilluminazione, un'applicazione bloccata (probabilmente è stato un errore quando si cambiava la grafica, ma ho comunque presentato un reclamo).
Il terzo reclamo era già stato annunciato in anticipo come recesso dal contratto - 4 difetti. Non hanno rispettato la scadenza di 30 giorni, quindi mi hanno rimborsato i soldi. Ho inviato un laptop per un reclamo il 15.12. e non mi hanno commentato fino al 22.1. quando mi hanno informato che stavano restituendo i soldi.
Abbastanza problemi per un MacBook. Il mio ha ancora più di un anno di garanzia, quindi spero che sia all'altezza e sopravviva :). Anche il pannello è LG :(.
Lavoro spesso con il naso e con applicazioni nere come Photoshop... e mi dava terribilmente fastidio ai lati... ecco perché me ne sono lamentato... e quando me ne sono lamentato in estate, ero già arrabbiato , quindi ho pensato di lamentarmi ancora una volta e avrò i soldi ... perché per un laptop da 70mila mi aspetterei il primo reclamo e un funzionamento senza problemi.
Certo, lo capisco. E il reclamo riguardava il servizio ceco?
Ho presentato un reclamo al servizio ceco. L'ultimo l'ho fatto direttamente alla ditta mironet, che credo lo abbia spedito al servizio ceco... ma il servizio ceco non è arrivato a causa delle vacanze, quindi è arrivato a mironet in ritardo e mironet non è arrivato O. Mi è stato comunicato il 22.1. che si occuperanno solo dei reclami a partire dalla fine di novembre.
Potrebbero anche semplificare i nomi degli iPad... Dato che l'iPad Mini e l'iPad Air condividono lo stesso coraggio, potrebbero semplificarlo e avere:
iPadAir 7.9″
iPadAir 9.7″
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
Attualmente cominciano ad avere un'offerta piuttosto complicata dal punto di vista dell'UPF.
Secondo me, il risultato sarà che il nome Air verrà completamente rimosso... scomparirà sia sui MacBook che sugli iPad
Anche un'opzione. Ma non lo trovo molto pratico per gli utenti. Bisogna riuscire a distinguere in qualche modo il dispositivo... Beh, vedremo. In ogni caso, avere tre nomi diversi non ha senso.
Non vedrei alcun problema in questo: la serie "mainstream" è semplicemente macbook, ipad, iphone, la serie "highend" è macbook pro, ipad pro, iphone pro. Questa ipotesi è dovuta al fatto che, secondo alcune indiscrezioni, è prevista l'introduzione anche dell'iPhone Pro. e così tutta la ruota sarebbe chiusa.
iPhone Pro esiste da molto tempo - presentato da MS presentato da Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
il più ideale non si può scrivere, l'ideale è già di terzo grado!
Ti sbagli, l'ideale è il 1° grado, il più ideale è il 3° grado http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Quindi non lo sapevo. Grazie mille per l'avviso e mi dispiace.
Bene, mi unisco (di nuovo) al mio sputo: il mio MacBook da 17" ha quasi 6 anni e ho davvero paura di cosa accadrà quando raggiungerà la fine della sua vita.
Perché per me non esiste alcun sostituto di Apple. Uno stratagemma di marketing per consumatori ottusi sotto forma di densità di pixel non sostituirà la diagonale del display per me...
Allora sto già cominciando a cercare nei bazar l'ultimo modello da 17"... altrimenti RIP Apple, benvenuto hackintosh...
esattamente.. 17 pollici è MOLTO brutto per me.. :( Lo comprerei subito...
Quando guardo i monitor della concorrenza, i monitor Apple sono obsoleti. Cornici spesse, cattiva risposta, risoluzione. Miseria.
Non puoi essere serio? Questi display sono quanto di meglio si possa avere su un portatile: colori, angoli, luminosità... E la risoluzione è perfetta.
La cornice potrebbe essere più sottile, ma anche per l'iPhone è una questione diversa.
Chi produce quei display per loro :-) Dovresti guardare i monitor Samsung. In modo che tu non sia sorpreso.
È inutile commentare ulteriormente.
esatto.. è inutile commentare questa cosa. Lavoro con diversi computer da 35 anni e gli schermi Apple (anche se qualcuno li vuole realizzare) sono sempre tra i migliori. Ma non ha senso dirlo agli odiatori mentalmente deboli. Niente in merito - anche se ho un modello caricato al massimo, vorrei anche passare a una CPU e una GPU più recenti, ma Apple niente e niente.. in questa direzione ho tralasciato anche le GPU AMD perché sono semplicemente peggio della GPU nVidia (specialmente i driver .. quindi spero che Apple torni a nvidia e non faccia esperimenti sulle persone :). Non vedo l'ora... quest'anno potrebbe essere di nuovo l'anno dell'acquisto di giocattoli :)
Se sognassi un po' e decidessi per un laptop potente, mi piacerebbe davvero che Apple installasse Quadro o FireGL nella versione MacBook Pro - sono laptop per lavoro - la "grafica di gioco più debole" per me non ha senso.
Posso chiedervi qualche dato tecnico specifico (confronti) che dimostri la qualità superiore dei monitor Apple?
In ogni caso, la tua opinione soggettiva non è rilevante..
Posso chiederti di mantenere le tue opinioni sui server slovacchi? Inoltre non ho bisogno di arrampicarmi e scrivere sciocchezze su quelli slovacchi.
Non hai idea di cosa stai parlando?
Ecco solo uno dei test. Ce ne sono molti. Vedo che sono nei panni di Apple e una certa obiettività qui non funziona.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Il test che hai reso disponibile fa schifo (soprattutto l'immagine!) ad Apple! :DA è rappresentato dal relativamente vecchio display Thunderbolt di Apple.
C'è un accenno al lancio del MacBook 12" aggiornato
Ho acquistato un MB Pro di fine 2013 con Retina, purtroppo ho scelto la versione più social, e ho fame di RAM proprio quando apro la posta + un browser su cui è in esecuzione YouTube. Ha 4 GB di RAM, che sono nella scheda e NON POSSONO essere puliti. Mi sto incazzando parecchio per una competizione da 30k.
Questo è proprio il motivo per cui Apple inserisce 13 GB di RAM in tutti gli schermi da 8 pollici. Sfortunatamente, sei stato fortunato che non fosse ancora per te.
Come utente Air, non sono d'accordo ;-). L'Air è almeno un'opzione migliore rispetto al MacBook Retina da 12 pollici. L'unica cosa migliore è il display, ma tutto il resto vale i vecchi soldi ;-). Processore (più lento che nell'iPad), 1 stupida porta per tutto (incluso l'alimentatore), display più piccolo (anche se la risoluzione è migliore...), grafica più lenta, ultimo ma non meno importante il prezzo!
Al momento ho un'unità USB esterna sull'Air e la tengo quasi sempre nel cassetto, quindi solo 2 USB a volte non mi bastano ;-). Lo scambierei sicuramente con una lettera di mucca.
Il laptop è progettato per essere portato in giro: se hai un programma Air a casa ed è cablato, è una cattiva scelta di dispositivo, avresti dovuto scegliere un iMac.
Questo è tutto, può essere trasferito facilmente anche con un disco :-). In alternativa, il disco può essere disconnesso quando non è necessario. Non puoi farlo con un iMac ;-). In questo momento sono seduto sul divano :-)))).
Esattamente. È da molto tempo che non ho né il tempo né lo spazio per lavorare con un computer su una sola scrivania e per una persona comune lo considero un passatempo. Sono fermamente convinto che il tempo in cui le persone avevano un angolo computer in casa sia ormai passato da tempo. Un laptop può facilmente fungere da computer principale (unico) in casa e, rispetto a un classico computer desktop, può viaggiare per tutto l'appartamento o la casa, o anche in viaggio (soprattutto le persone che fanno i pendolari ogni settimana lo notano molto) . L'MBA può gestirlo facilmente, ma probabilmente non vorrei esercitarlo in questo modo con MBR. Quello attuale sembra debole per questo in diversi modi.
In realtà per la connettività del MacBook non c'è questo problema, basta collegare tutto l'esterno per lavorare a casa con un unico cavo (hub USB-C e periferiche in generale sono in forte aumento, anche a prezzi più convenienti di quelli di Apple) e fuori casa hai il vantaggio del peso minimo... Anche a me dopo il lancio sul mercato è stato scoraggiante, ma il passaggio alle periferiche è veloce e il problema si sta attenuando.
L'Air in realtà ha una CPU leggermente migliore, ma fondamentalmente una piccola quantità di RAM e SSD, e tenendo conto dei costi aggiuntivi per 8 GB di RAM e 256 GB SSD, diventa significativamente più costoso. Al prezzo standard del Macbook 12 su apple.cz non sembra ancora così male, ma gli attuali sconti sul nuovo Macbook presso quasi tutti i venditori rendono l'MB12 molto più attraente rispetto all'Air.
Naturalmente, come mi sono abituato, con le novità di Apple ci vuole almeno un anno prima che sia disponibile qualcosa di utilizzabile dagli ultimi produttori (e già SW: applicazione Touch ID o HW: Macbook con USB-C). I cavi originali di Apple non solo sono ridicoli, tanto che la metà di essi dovrebbero essere già nella scatola insieme all'apparecchio, ma soprattutto hanno un aspetto assolutamente disgustoso ;-). Potete però acquistare anche un HUB USB per l'Air e sarà sicuramente più economico ;-).
Allora non avevo bisogno di 8 GB di RAM e di un disco rigido da 256 GB. Con il modo in cui Apple lavora con la RAM, cioè 4 GB = 6 GB, a casa non riesco a respirare. Avrei paura delle prestazioni del processore e soprattutto della scheda grafica. Da quello che ho visto, nemmeno uno di loro ha le stesse prestazioni del mio Air del 2013 ;-). Quindi preferirei scrivere per prestazioni più elevate, perché Diablo III non funziona in modo fluido nemmeno su quello che ho, proprio come Starcraft II, potrebbe essere più fluido ;-). Comunque non gioco più molto su MAC, perché non c'è tempo.
PS: per non commettere errori, ho circa 40 GB liberi sul disco (su 128 GB), ma per lo più ho tutti i miei film, backup e giochi su un disco esterno, e hanno solo 1 GB, quindi 128 GB in più non mi aiuterebbe molto -).
Gli 8 GB di RAM mi sembrano necessari per le mie esigenze, non smentisco che qualcun altro possa averli diversamente.
Con il disco è necessario distinguere tra le esigenze a casa e in viaggio. Ovviamente anche i 512 GB interni non mi aiutano a casa e devo avere una memoria esterna diversa, abbiamo la stessa cosa. Ma per il funzionamento mobile serve un'altra cosa, e lì mi sono reso conto gradualmente che 128 GB non mi bastano più e che dovrei portare sempre con me una memoria esterna senza eccezioni, mentre con 256 GB posso cavarmela senza problemi. Ancora una volta: lo abbiamo tutti in modo diverso, ma per me sono semplicemente arrivato a questo...
Purtroppo qui in Repubblica Ceca si vendono solo i modelli più carini, non so perché :-(. Anche la differenza di prezzo è aumentata enormemente (ne servono 10, ovvero 1/3 del prezzo). Quindi possiamo solo sperare che HW alzi dal minimo al massimo MrGreen .
La prossima volta avrò sicuramente bisogno di un display migliore, almeno con una risoluzione superiore a 1440×900. 8 GB di ram non sarebbero male, così come qualche processore più veloce. Il disco da 256GB è buono, ma in qualche modo temo che non sarà nella base, quindi probabilmente ci penserò due volte, o aspetterò l'apertura di un nuovo negozio, o qualche evento ;-).
Altrimenti, sono d'accordo che potrebbero fare qualcosa con quei MacBook. Principalmente abbassare un po' il prezzo ;-). L'Air ha un display migliore, questa è davvero una spina nel fianco, oppure buttare via 4 GB di RAM per 8 GB (anche se per me è abbastanza).
beh, non capisco, ho appena comprato un modello base di MB Air 11 per mia moglie, 4GB di memoria e vola come un aquilone, è incredibilmente veloce, completamente sufficiente per il lavoro normale, per 24mila (era in saldo),
Io stesso ho l'MB Air 13 a tutto volume e ci combino le foto in Photoshop, e lo gestisce senza problemi, mi sembra una macchina ottimamente sintonizzata, non ha una retina, ma ehi, è particolarmente bello da lavorare con
quello che personalmente mi manca nell'offerta è un mac mini con una grafica migliore, in modo che possa essere collegato ad un monitor esterno e una persona possa così procurarsi un computer Apple potente, in questo modo deve andare o su imacs, dove c'è un grosso sovrapprezzo per il monitor, o quindi mac pro, che da noi è completamente altrove