Adam Kos Nel 2015, Apple ha introdotto il suo MacBook da 12", il primo nel portfolio dell'azienda a fornire agli utenti un connettore USB-C. La cosa divertente era che, a parte il jack per le cuffie da 3,5 mm, non conteneva nient'altro. È la fine del 2021 e gli iPhone, il prodotto di punta di Apple, non hanno ancora USB-C. E quest'anno l'ha installato anche sull'iPad mini.
Ad eccezione dei computer, quindi MacBook, Mac mini, Mac Pro e iMac da 24", anche l'iPad Pro di terza generazione, l'iPad Air di quarta generazione e ora anche l'iPad mini di sesta generazione contengono un connettore USB-C. Pertanto, se non contiamo l'Apple Watch senza connettori e l'Apple TV, che ha solo HDMI, Apple Lightning rimane solo nella gamma base degli iPad, negli iPhone (cioè iPod touch) e negli accessori come AirPods, tastiere, mouse e controller per Apple TV.
L’implementazione dell’USB-C in una gamma di iPad, non escluso quello più piccolo, è un passo logico. Lightning è entrato in scena nel 2012, quando ha sostituito il connettore a 30 pin obsoleto e letteralmente enorme. Qui si tratta di un connettore a 9 pin (8 contatti più una guaina conduttiva collegata allo schermo) che trasmette un segnale digitale e tensione elettrica. Il suo principale vantaggio all'epoca era che poteva essere utilizzato bidirezionalmente, quindi non importava come lo collegavi al dispositivo, e che ovviamente era di piccole dimensioni. Ma dopo quasi dieci anni, è semplicemente obsoleto e non è in grado di gestire ciò che le tecnologie del 2021 meritano.
Anche se USB-C è stata introdotta alla fine del 2013, ha visto una vera espansione soprattutto negli ultimi anni. Può essere inserito anche in entrambe le direzioni. La sua velocità di trasmissione dati di base era di 10 Gb/s. Naturalmente questo tipo di connettore è pensato anche per alimentare il dispositivo. USB Type C ha lo stesso connettore su entrambi i lati composto da 24 contatti, 12 su ciascun lato.
Potrebbe essere ti interessa
È tutta una questione di velocità e connettività
Per l'iPad mini di sesta generazione, l'azienda stessa afferma che è possibile caricare l'iPad tramite la sua porta USB-C multifunzione o collegarvi accessori per la creazione di musica, il lavoro e altre attività. La forza del connettore sta proprio nella sua multifunzionalità. Per esempio. per l'iPad Pro Apple afferma di avere già una larghezza di banda di 6 GB/s per collegare monitor, dischi e altri dispositivi. Il fulmine semplicemente non può gestirlo. Naturalmente gestisce anche il trasferimento dei dati, ma le velocità sono completamente diverse. Meglio il confronto con la sopravvissuta microUSB, che ha praticamente liberato il campo proprio con USB-C.
USB-C può avere ancora le stesse dimensioni fisiche, mentre la sua tecnologia può essere costantemente migliorata. Per esempio. Lightning può alimentare l'iPhone 13 Pro Max a 20 W (ufficiosamente 27 W), ma USB-C può anche alimentare 100 W con la concorrenza, si prevede che sia possibile raggiungere fino a 240 W. Anche se può causare confusione tra gli utenti, quale tipo di cavo può effettivamente farlo, quando sembra sempre lo stesso, ma questo dovrebbe essere trattato con pittogrammi appropriati.
Potrebbe essere ti interessa
Volare in giro per il mondo con Apple Deciderà la Commissione Europea
Apple mantiene Lightning per chiari motivi di profitto. Ha il programma MFi, dal quale le aziende devono pagare se vogliono fornire accessori per i dispositivi Apple. Aggiungendo USB-C invece di Lightning, si perderebbe una notevole quantità di denaro. Quindi non gli dà tanto fastidio gli iPad, ma l'iPhone è il dispositivo più venduto dall'azienda. Ma Apple dovrà reagire, prima o poi.
Di questo la colpa è della Commissione Europea, che sta cercando di cambiare la legislazione riguardo ad un connettore standardizzato tra tutti i dispositivi elettronici, in modo da poter caricare con un unico cavo telefoni e tablet di marche diverse, nonché eventuali accessori, nonché console di gioco, ecc. Se ne parla da parecchio tempo e forse presto conosceremo il verdetto finale, forse fatale per Apple. Dovrà utilizzare USB-C. Perché i dispositivi Android e altri non utilizzeranno Lightning. Apple non glielo permetterebbe.
Per gli iPhone, l'azienda potrebbe avere una visione chiara in combinazione con il connettore MagSafe. Pertanto, Lightning verrà completamente rimosso, USB-C non verrà implementato e la nuova generazione si caricherà esclusivamente in modalità wireless. E i soldi ruoteranno almeno attorno agli accessori MagSafe, anche se non collegherai più fotocamera, microfono, cuffie cablate e altre periferiche all'iPhone.
Potrebbe essere ti interessa
Vratislav Holub Il cliente dovrebbe guadagnare
Posso immaginarlo anche nel caso degli AirPods, la cui confezione offre la ricarica Lightning, ma possono anche essere caricati in modalità wireless (ad eccezione della prima generazione). Ma che dire della Magic Keyboard, del Magic Trackpad e del Magic Mouse? In questo caso l’implementazione della ricarica wireless non sembra un passo logico. Probabilmente, almeno qui, Apple dovrà fare marcia indietro. D'altro canto probabilmente non gli farà male, perché ovviamente per questi dispositivi non vengono offerti accessori. Tuttavia, la rimozione di Lightning dai prodotti futuri significherebbe anche la fine del supporto per l’Apple Pencil di prima generazione.
La risposta alla domanda posta nel titolo dell'articolo, cioè perché Apple dovrebbe passare all'USB-C in tutto il suo portafoglio, è abbastanza ovvia e si compone dei seguenti punti:
- Il fulmine è lento
- Ha prestazioni scarse
- Non è possibile connettere più dispositivi
- Apple lo utilizza già principalmente solo negli iPhone e nell'iPad base
- Un cavo è sufficiente per caricare un portafoglio completo di dispositivi elettronici
L'auto ha 4 ruote, il che è molto datata. Ma mi basta ancora.
Utilizzo l'illuminazione solo per la ricarica. Tutto il resto è wireless, quindi non so perché cambiare.