Michal Ždanský Il tempo per le speculazioni selvagge degli analisti è di nuovo qui, e le affermazioni fiduciose sul prossimo iPhone arrivano meno di un mese dopo la presentazione dell'ultimo telefono di Apple. Analista di Jefferies & Co. Ieri Peter Misek ha pubblicato i risultati della sua ricerca destinata agli investitori, in cui cerca di rivelare la direzione che prenderà l'azienda.
In questo documento riportato dal server BGR.com, è apparsa una citazione secondo cui Misek crede fermamente in un iPhone 6 più grande:
Anche se vediamo dei rischi nel quarto trimestre e nell'anno fiscale 4, ora crediamo che un margine lordo migliore consentirà ad Apple di cavarsela bene prima di introdurre l'iPhone 2013 con schermo da 6".
Anche se Peter Misek fornisce con sicurezza informazioni sull'iPhone 6 con un display più grande, anche con una certa dimensione della diagonale, probabilmente non ha una base solida per le sue affermazioni, dopotutto non sarebbe il primo analista a fare previsioni selvagge che non verranno mai avverarsi. Anche se considero le informazioni come pura speculazione, potrebbe valere la pena di considerare se un dispositivo del genere potrebbe anche essere presente nelle convenzioni catturate.
Non è un segreto che Apple stia testando un gran numero di dimensioni di schermi, sia per iPhone che per iPad. Tuttavia, ciò che Apple sta tentando non è detto, la maggior parte di questi dispositivi terminerà il proprio ciclo di vita solo come prototipo. Non c'è dubbio che l'iPhone da 4,8 pollici sia tra i dispositivi testati. Ma avrebbe senso un dispositivo del genere?
Riassumiamo alcuni fatti:
- Le proporzioni attuali dell'iPhone sono 9:16 ed è improbabile che Apple lo cambi
- Il conteggio dei pixel orizzontali è un multiplo di 320, qualsiasi ulteriore aumento della risoluzione significherebbe moltiplicare sia il conteggio orizzontale che quello verticale per evitare la frammentazione
- Apple non rilascerà un nuovo iPhone senza display Retina (> 300 ppi)
Se Apple scegliesse uno schermo da 4,8 pollici, perderebbe il display Retina con la risoluzione attuale e la densità sarebbe di circa 270 pixel per pollice. Per ottenere un display Retina secondo le convenzioni esistenti, la risoluzione dovrebbe essere raddoppiata, portandoci all'insignificante 1280 x 2272 pixel ed una densità di 540 ppi. Inoltre, un simile display sarebbe estremamente dispendioso in termini energetici e molto costoso da produrre, sempre che potesse essere prodotto.
Ho già scritto di questa possibilità per creare un iPhone più grande, nello specifico 4,38" pur mantenendo una risoluzione costante e una densità di circa 300 ppi. Onestamente posso immaginare un telefono Apple con una dimensione dello schermo più grande degli attuali quattro pollici, soprattutto con cornici ridotte attorno al display. Un telefono del genere potrebbe avere uno chassis quasi identico all'iPhone 5/5s. D'altra parte, 4,8" sembra un'affermazione senza senso, almeno se Apple non intende frammentare iOS con una risoluzione completamente nuova.
Probabilmente mi aspetterei un phablet in futuro, qualcosa come un Note...
Penso che potrebbe portare alla frammentazione in futuro... (Anche se non lo laverei... ma non ne ho lavati nemmeno 4″ e ora sono soddisfatto) altrimenti l'autolayout sarebbe canon sui passeri ...
In segreto, spero ancora che arrivi una persona saggia e capisca dove è sepolta la pedina. Il mercato mobile è diventato la stessa rincorsa del PC, prestazioni più elevate porteranno applicazioni più impegnative = la necessità di prestazioni più elevate e ancora e ancora come con i nerd in cortile. Perché i produttori non imparano dai produttori di console. Per 2-3-4-5 anni, la stessa potenza hw che subisce evoluzioni sotto forma di efficienza, consumi, raffreddamento... Specifiche HW chiaramente indicate = necessità di prestazioni dell'applicazione chiaramente corrispondenti.
Aggiorna questo dispositivo in termini di durata della batteria, qualità dei materiali...
Non ho bisogno di ram 8x2Ghz 2GB... mi serve un dispositivo leggibile facilmente al sole, con una settimana di autonomia, preferibilmente con IP63-64... ho ancora in mano un iPhone dove spengo di più delle funzioni per durare almeno un giorno. Allora qual è il punto? Vado da qualche parte e non penso a cosa farò lì, ma la prima cosa è... ci sarà del succo? Oppure dovrei prendere il Nokia X1 e stare tranquillo per 14 giorni :-)
Col tempo arriveranno anche i cellulari, proprio come i computer. Il mio Mac tra poco compirà 5 anni e nulla mi spinge ancora a sostituirlo (ho comprato un SSD e 8 GB di RAM).
Onestamente non mi piace per niente :( questi paddle non si adattano al mio iPhone...
"M" ben scritto, sono totalmente d'accordo. Nessuno fa nulla con la durata della batteria e non vale nulla, ma la cosa principale è che è piena di cose inutili. Ho anche tutto spento sul mio iP5 e anche così la batteria è un grosso problema. Soprattutto ora, dopo l'aggiornamento a iOS7 (grosso errore) ... iOS6 ha resistito molto meglio.
Sono solo sorpreso che Apple si sia lasciata trasportare da questo. Almeno per me, Apple è un'azienda che non scende a compromessi e va per la sua strada... ce lo hanno mostrato con iOS, ma questo è... un capitolo a sé. Se non una settimana, almeno dal venerdì alla domenica.
Una macchina fotografica sufficiente, si potrebbe portare con sé per un trekking più breve e registrare qualche video, ma cosa posso fare? Prima di raggiungere il treno dove potrò ancora riprendermi, salirò la collina in serata, ne ho la metà. Il freddo si farà sentire e durante la serata l'iPhone si congelerà.
Ma io lo sapevo e basta, mentre scrivo spero segretamente che qualcuno si chiuda il naso e capisca il vero significato della parola "mobilità": resistenza, durevolezza, leggibilità, peso... Ghz non lo sono proprio.
ricaricare
Non sarebbe un problema realizzare un iPhone con più resistenza, ma a scapito di un corpo meno elegante e slanciato... la domanda è se avrebbe successo commerciale - penso di no... Io' preferisco portare una batteria esterna nella natura e avere un telefono estremamente elegante in città...
Ciao. Non capisco qual è il tuo problema con la batteria dell'iP5 iOS7. Lo uso al lavoro al massimo ed ero a zero su iOS6 alle cinque e mezza del pomeriggio. Adesso arrivo prima delle otto, quindi mi rimane dall'3 al dieci per cento. Tutto sulla rete XNUMXG, compreso Siri e, in misura ragionevole, la navigazione. Mi chiedevo se stessi scherzando... eh?
Accordo completo. L'iP5 sta andando meglio anche per me in termini di resistenza con il nuovo sistema. Il vicino non sembra avere molta resistenza, ha fatto un duro ripristino con un'installazione pulita di iOS7 e già grugnisce felice.
Quindi probabilmente vorrei scambiare il mio i5 con il tuo o il mio iOS7 con il tuo. fenomeno: non noto affatto grugniti di felicità