Petr Škuta Lo sviluppo si sta muovendo rapidamente a passi da gigante. Tuttavia, spesso ci rendiamo conto della potenza del dispositivo informatico che abbiamo in tasca solo se lo confrontiamo direttamente con i computer che furono in grado di seguire l’intera missione Apollo 11 nel suo viaggio verso la Luna.
Quest'anno ricorrono esattamente 50 anni dalla missione Apollo 11. Il 20 luglio 1969 l'equipaggio decollò verso la nostra Luna. Oggi Buzz Aldrin e Neil Armstrong sono tra le leggende della cosmonautica. Sono stati aiutati nella loro missione da un computer di navigazione che ha svolto un ottimo lavoro.
Potrebbe essere ti interessa
Amaya Toman Tuttavia, le sue dimensioni e le sue prestazioni sono oggi sorprendenti, soprattutto se paragonate alla tecnologia mobile che portiamo in tasca. I parametri del tuo iPhone sembrano quindi quasi incredibili rispetto all'elettronica dell'epoca.
Il professor Graham Kendall dell'Università di Nottingham ha confrontato i due computer. I risultati sono molto interessanti.
Il computer della missione Apollo 11 aveva 32 bit di RAM.
L'iPhone ha fino a 4 GB di RAM, cioè 34 bit.
Ciò significa che l'iPhone ha un milione di volte più memoria del computer che ha mandato gli uomini sulla Luna e ritorno.
Una lettera standard dell'alfabeto come "a" o "b" occupa solitamente 8 bit di memoria. In altre parole, il computer dell’Apollo 11 non sarebbe nemmeno in grado di memorizzare l’intero articolo nella sua memoria.
Il computer della missione Apollo 11 aveva 72 KB di ROM.
L'iPhone ha fino a 512 GB memoria, cioè fino a quando 7 milioni di volte in più di spazio di archiviazione.
Il processore del computer dell'Apollo 11 aveva un orologio 0,43 MHz.
L'iPhone ha un orologio 2,49 GHz più diversi core. Una cosa il core è quindi 100 più veloce, rispetto al processore Apollo 11.
Abbiamo computer un milione di volte più potenti nelle nostre tasche, ma non portano nessuno sulla luna
Allo stesso modo, il server ZME Science ha provato a confrontare le prestazioni, affrontando il potenziale prestazionale dell'architettura stessa. Sfortunatamente per il confronto ha utilizzato il vecchio chipset Apple A8, ma è sufficiente per l'illustrazione.
L'architettura A8 ha circa 1,6 miliardi di transistor che gestiscono 3,36 miliardi di istruzioni in un solo secondo. Questo è fondamentalmente tutto 120 milioni di volte più veloce nelle operazioni di lavorazione, prima che il computer dell'Apollo 11 lo gestisse.
Potrebbe essere ti interessa
Jakub Karnik Naturalmente, tutti questi confronti non sono equi. È come paragonare i moderni aerei da combattimento con l'aereo dei fratelli Wright. Vale comunque la pena pensarci.
Usiamo la potenza dell'iPhone per inviare foto su Instagram, per mutilare i nostri volti. Nel frattempo, un computer un milione di volte più lento è stato in grado di portare con successo la missione Apollo 11 sulla Luna e ritorno. Una missione del genere sarebbe un gioco da ragazzi per i telefoni di oggi. Eppure sono decenni che non vola da nessuna parte.
Fonte: iDropNews
perché parli di RAM in bit? Per farlo sembrare un numero più grande? Non è meglio scrivere che l'Apollo 11 aveva 4KB di RAM? O semplicemente usare byte invece di bit?
Per informazioni dettagliate sul computer dell'Apollo 11, consiglio vivamente questo video "Moon Machines: Navigation Computer (Part 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Tutta la serie "Moon Machines" è fantastica.