Filippo Novotny Lo scorso autunno, quando i fan entusiasti di Apple hanno scartato nei negozi i loro iPhone e iPad appena acquistati, hanno trovato una nuova app direttamente da Apple invece delle mappe di Google, rispetto all'esperienza precedente. Ma quello che forse non hanno trovato è stata la strada di casa. La qualità delle mappe a quel tempo non era affatto vertiginosa e sembrava che Google avesse ancora il sopravvento. Un anno dopo, però, tutto è diverso e l’85% degli utenti negli Stati Uniti preferisce le mappe Apple.
Già il primo iPhone utilizzava l'applicazione cartografica con i dati di Google. Quando lo presentò alla WWDC 2007, anche lo stesso Steve Jobs se ne vantò (dopo di che trovò lo Starbucks più vicino sulla mappa e una specie di licenziato). Con l'arrivo di iOS 6, però, le vecchie mappe sono state abbandonate senza compromessi. Secondo Apple ciò era dovuto al fatto che Google non voleva consentire l'uso della navigazione vocale, che all'epoca era una funzionalità abbastanza comune su Android. Inoltre i media hanno ipotizzato che Apple avrebbe dovuto pagare per l'utilizzo dei dati cartografici.
L'accordo di cooperazione tra le due aziende stava per scadere e l'autunno del 2012 era il momento perfetto per sedersi al tavolo e presentare la propria soluzione. Sebbene tutto ciò sia stato gestito sotto la guida del capo della divisione iOS, Scott Forstall, è stato - soprattutto dal punto di vista delle PR - completamente disastroso.
I problemi più gravi erano una serie di errori nei documenti, punti di interesse mancanti o ricerche inadeguate. Il danno alla reputazione di Apple è stato così grande che lo stesso CEO Tim Cook ha dovuto scusarsi per le nuove mappe. Scott Forstall si rifiutò di assumersi la corresponsabilità della situazione, così il "piccolo Steve Jobs" dovette fare i conti con la sua amata azienda dire addio. Nel frattempo alcuni clienti hanno cercato una nuova versione delle mappe di Google, che il colosso pubblicitario ha sviluppato e rilasciato in tutta fretta, questa volta regolarmente nell'App Store.
Forse è per questo che nessuno si aspettava che un anno dopo questo disastro le mappe Apple sarebbero state così popolari. Tuttavia, un sondaggio condotto oggi dalla società di analisi americana comScore mostra esattamente il contrario. Negli Stati Uniti viene utilizzata da quasi sei volte più persone dell’app concorrente di Google.
Nel settembre di quest'anno, un totale di 35 milioni di utenti hanno utilizzato le mappe integrate sul proprio iPhone, mentre l'alternativa di Google calcolo Il guardiano appena 6,3 milioni. Di questi, un buon terzo è costituito da persone che utilizzano una vecchia versione di iOS (perché non possono o non vogliono aggiornare il proprio dispositivo).
Se guardiamo al confronto con l’anno precedente, nel caso delle mappe Google ha perso ben 23 milioni di utenti. Ciò significa, in altre parole, che Apple è riuscita a spazzare via l’aumento vertiginoso di sei mesi di clienti che il suo concorrente ha sperimentato l’anno scorso. Dal picco originario di 80 milioni di utenti di Google Maps su iOS e Android, dopo un anno sono rimasti 58,7 milioni di persone.
Un calo così enorme si farà sicuramente sentire negli affari della società pubblicitaria. Come afferma l'analista Ben Wood della sede londinese di CCS Insight: "Google ha perso l'accesso a un canale dati molto, molto importante in Nord America." Insieme a gran parte dei clienti sulla piattaforma iOS, ha anche la possibilità indirizzare loro la pubblicità utilizzando la loro posizione e rivendere tali informazioni a terzi. Allo stesso tempo, l'attività pubblicitaria rappresenta il 96% delle entrate di Google.
Il rapporto comScore prende in considerazione solo il mercato statunitense, quindi non è chiaro come sia la situazione in Europa. Lì le mappe Apple sono di qualità inferiore rispetto a quelle d'oltreoceano, soprattutto a causa della minore diffusione di servizi come Guaire!, che Apple utilizza come risorsa per determinare i punti di interesse. Nella Repubblica Ceca è praticamente impossibile trovare nelle mappe predefinite altro che informazioni geografiche di base, quindi le statistiche locali sarebbero sicuramente diverse da quelle americane.
Tuttavia non possiamo dire che le mappe non siano importanti per Apple. Anche se potrebbero trascurare i mercati europei più piccoli, stanno ancora cercando di migliorare gradualmente la loro applicazione. Lo confermano, tra l'altro acquisizione varie aziende che si occupano di materiale cartografico o magari di elaborazione dati sul traffico.
Smettendo di utilizzare Google Maps, il produttore di iPhone non è più dipendente dalla concorrenza (come nel caso dei componenti hardware di Samsung), ha potuto rallentare la propria crescita ed evitare anche di pagare tariffe elevate. La decisione di creare una propria soluzione cartografica è stata alla fine felice per Apple, anche se a noi in Europa centrale potrebbe non sembrare così.
Mama i5, iOS7 e non riesco a vedere le mappe posteriori di Apple sul mio telefono :( Dove sono finiti? :))))
Forse li hai gettati nella spazzatura...
Pensavo che i punti di interesse e gli sfondi per Apple Maps fossero gli stessi sia per Mavericks che per iOS-7. Il mio pub preferito U Růže a Praga è sotto OS-X nel posto giusto in via Na kolejním estatek. Su iOS7, invece, è contrassegnato da un'icona (anche se con l'indirizzo corretto) circa 400 metri più avanti lungo via Michelská. Il problema è stato segnalato più volte da iOS, quale è Apple Maps. Nessuna risposta o cambiamento. È un'assurdità secondaria, ma non è stata ancora capito.
Ho provato a digitare la tua strada e mostra esattamente la stessa posizione sia su un Mac che su un iPad con iOS 7.
Non stiamo parlando della strada, ma del punto di interesse del ristorante U Růže a Michli, che è sempre altrove.
Non puoi davvero fare affidamento su questo, è abbastanza comune posizionare un edificio sull'altro lato della strada/incrocio. Purtroppo questo mi dà un po' fastidio, perché ho seguito la mappa e non sono riuscito a trovare l'edificio indicato finché non ho dovuto attraversare..
Utilizzo Apple Maps fin dall'inizio e sono molto soddisfatto
A casa a Brno non utilizzo molto l'applicazione cartografica, ma recentemente ho avuto bisogno di cercare gli indirizzi degli hotel a Parigi e Dubai. Per Parigi è andata più o meno la stessa cosa ed è più un'abitudine, ma Dubai è un completo disastro nelle mappe Apple. Dove da 6 anni sorge un intero quartiere residenziale, Apple mostra un deserto vuoto (Google va bene). In questo, Apple è semplicemente incentrata sull’America, dove l’inclusione di una nuova caffetteria a San Francisco come POI ha una priorità più alta rispetto ai dati cartografici per i paesi dell’Europa orientale o del Medio Oriente.
Allora provate a guardare la vista satellitare del centro commerciale Královo Pole, vi farà ridere. È stato costruito circa dieci anni fa e ancora non lo troverai nelle immagini di Apple. :-D Ma ci sono altri posti simili in tutta Brno, alcuni dei quali forse non li conosci nemmeno.
Apple Maps viene utilizzato da così tanti utenti statunitensi perché spesso è l'unica applicazione cartografica per loro su iPhone e iPad: gran parte di loro non installa nemmeno Google Maps lì per vari motivi e vive solo con ciò che ha. Sfortunatamente, questo non dice molto sulla qualità delle mappe Apple e sappiamo tutti la verità. Prova a cercare "zoo lešná" in entrambe le applicazioni menzionate - e questo è solo l'inizio. Tuttavia sta migliorando, la mappa è sempre più aggiornata, anche se la ricerca su di essa è molto indietro rispetto a Google. Le immagini satellitari sono ancora incredibilmente scadenti - spesso per diversi anni non corrispondono alla realtà o sono completamente inutilizzabili, vedi ad esempio la città di Jeseník - è come se risalissero agli anni Ottanta del secolo scorso e non voglio offendere nessuno, ma è un vero peccato avere qualcosa del genere su un dispositivo come l'attuale iPhone o iPad. Chi è qui di Jeseník? Ti piace l'app per le mappe di Apple? :D
Ciò che mi preoccupa di più è che nella Repubblica ceca le immagini satellitari sono pessime. Questo non può essere affatto paragonato a Google o Seznam. Pilsen è abbastanza dettagliata, ma in bianco e nero. I miei genitori vivono fuori Pilsen e probabilmente è stato portato lì dalla luna. Difficilmente si riesce a distinguere la foresta dal campo. E i genitori della moglie abitano un po' più lontano e lì è tutto dettagliato e colorato, ma scoreggia valido, perché lì c'è solo nuvole su tutta la regione :)
E nella mappa classica la residenza si riconosce solo dal groviglio più fitto di strade (e dall'etichetta, ovviamente). Non capisco perché, come ovunque, non ci sia qualche poligono più scuro che definisca l'abitato. Ma si dice che questa sia una caratteristica in modo che il conducente possa concentrarsi solo sulla strada e sulle svolte durante la navigazione.
Per il resto, l'applicazione delle mappe è eccellente, meravigliosamente veloce e fluida sia su Mac che su iPhone.
Adesso mi hai tolto il vento dalle vele. PlzeŇ è pazzesca sulla mappa e i villaggi vicini sono oscurati dalle nuvole. Non è possibile raccontare in qualche modo le "mele"??
Vedo la stessa cosa qui in Moravia. Quella qualità sat. le immagini sono pessime, come se fossero sfocate.
Titolo dell'articolo meravigliosamente fuorviante. Manca solo "su iOS" :-). Considerando la quota di mercato su scala globale, dove il rapporto tra il numero di dispositivi con iOS e Android è - 16% iOS, 80% Android, il resto altri sistemi operativi - probabilmente non sarà una tale tragedia per Google.
Bene, è logico quando le mappe Apple non si trovano da nessun'altra parte (se non conto i Mavericks).
Naturalmente, probabilmente lo capiamo tutti, tranne l'autore dell'articolo :-) per il quale x milioni di utenti IP utilizzare le mappe Apple invece di Google Maps è un disastro per la sua attività pubblicitaria. Di questi, diciamo, 2 miliardi di dispositivi iOS e Android, è davvero un disastro per tutta Google :-)
Non è così. Si tratta di quote di mercato sui dispositivi MOBILE. Certamente non negli Stati Uniti il rapporto è compreso tra l’80% e il 16%. E, cosa più importante, molte persone hanno un telefono Android, ma non usano quelle funzioni (dopo tutto, lì non puoi usare niente, quelle funzioni fanno paura, quindi non sono sorpreso).
Edit: ho guardato il titolo e hai ragione. Hanno raccolto l'80% degli utenti Google - lì manca iOS, quindi ho letto altrove che ne hanno raccolti 23 milioni - nel titolo. Perché sarebbe vero. In tal caso lo riprendo.
Naturalmente il rapporto non è negli USA ma in tutto il mondo, ma non è menzionato nel titolo o nell'articolo :-)
Ma quanti smartphone Android ci sono nel mondo: 800 milioni - 1 miliardo? Quindi 23 milioni di utenti che sono passati a iOS da Google Maps (da quanti, anche da 1 miliardo di dispositivi iOS?) sono davvero una cifra insignificante per creare un articolo a questo proposito, se il suo scopo non è quello di provocare inutili flame, giusto. Ammettiamolo, ogni piattaforma ha qualcosa da offrire e ognuno si trova a proprio agio con qualcosa di diverso e ce ne sono molti tra cui scegliere. Le mappe di Google sono semplicemente migliori e poiché siamo nel nostro cortile, non c'è nulla da discutere su chi abbia dati migliori. La maggior parte delle persone probabilmente penserà che c'è di meglio da qualche parte negli Stati Uniti e che il proprietario americano medio di un IP non può installare nient'altro oltre a quello che ha ottenuto con il telefono :-)
vado un po' in contraddizione:
1. è dimostrato che Google riceve più soldi da un utente su iOS che da un utente su Android, quindi conviene pagare sempre di più (ora è più di MLD USD all'anno) per essere il motore di ricerca predefinito, ecc. Trascurabile quindi non lo è
2. come ho scritto, molti utenti Android non utilizzano queste funzionalità. Hanno semplicemente un telefono cellulare e non hanno molta scelta se vogliono solo qualcosa e non vogliono più fare pressioni sui piccoletti. Quindi hanno Android, Google può vantarsi, ma quanti usano questa funzione? Ora, quanti utilizzano iOS? Perché si vendono più tablet Android (con un tablet è diverso, è specifico per navigare!!!), ma Apple ha il 70% del traffico?
3. il finale non ha senso, ogni americano medio può installare l'applicazione.
4. Google Maps potrebbe essere migliore, ma certamente non in termini di design e funzionalità. Gli sfondi sono migliori, ma preferisco comunque le mappe Apple, sono più facili da usare e hanno un aspetto migliore. Non mi piacciono le mappe di Google e i servizi Google in generale.
"...il produttore dell'iPhone non dipende dai suoi concorrenti (come nel caso dei componenti hardware di Samsung)..."
E come ti è venuta in mente una simile sciocchezza? Chi pensi che produca i componenti per l'iP, come un processore A7 o display? Considerando che anche la produzione di display per iPad mini da parte di LG e Sharp non riesce a tenere il passo, Samsung provvederà comunque al loro fabbisogno. Sì, non è necessario che si piacciano, ma ancora una volta non puoi credere a tutto ciò che è scritto da qualche parte. Quando si tratta di soldi (e questo vale sia per Apple che per Samsung), è sempre amore a prima vista (per soldi).
L'anno prossimo, TSMC avrà terminato le fabbriche, quindi Apple sarà in grado di passare alla concorrenza con i processori abbastanza facilmente. E penso che questo sia uno dei motivi principali per cui TSMC li costruisce negli Stati Uniti.
La questione è poi come ciò si rifletterà nel prezzo del dispositivo, se non sarà prodotto da manodopera a basso costo in Cina ma sarà prodotto negli Stati Uniti. Apple non ridurrà molto il margine, quindi saremo noi clienti a pagarlo. Inoltre, i display dovranno comunque essere presi da Samsung, volenti o nolenti, semplicemente non c'è nessun altro produttore che abbia una capacità produttiva così grande e sia in grado di soddisfare i requisiti per il numero di pezzi prodotti (nella qualità richiesta che Apple vuole).
Voglio solo dire che non mi piacciono queste guerre delle rane. Siamo felici che entrambe le società esistano e creino prodotti così carini (e non importa su cosa verranno utilizzati alla fine)...
È interessante notare che, anche se non ci sono strade sulla mappa, può navigare lungo le strade di nuova costruzione. Ad esempio, la sezione D3 Tábor-Veselí.
A volte cerco un indirizzo su Apple Maps ed è completamente inutile, mentre Google Maps lo fa senza problemi. Per esempio. Voglio trovare iOpravna, quindi inserisco Lisbonská 799, Praga, ma mi dice: nessun risultato. Perché? Qualcuno può spiegarmelo? È lo stesso su iPhone e iPad. Allo stesso tempo, se seleziono l'indirizzo dal sussurratore, lo troverà. Qual è di nuovo il problema con Apple?
Non so se sia una vittoria per Apple, ma sicuramente non lo è per gli utenti. Non capisco perché ultimamente ci sia tanto odio nei confronti di Google. Semplicemente, Google Maps è ancora insuperato e Seznam è chiaramente in testa nelle ricerche sulle mappe qui in Boemia!
Perché finalmente esiste un'alternativa a quei servizi di bassa qualità.
Stanno parlando di mappe sul territorio degli Stati Uniti. Sto usando Apple Maps solo in Canada... fantastico. Nella Repubblica Ceca, ovviamente, ha molto da recuperare.
Le proprie mappe sono una vittoria per Apple, hanno preso l'80% degli utenti da Google
Parli degli utenti iOS? :D
hanno preso l'80% degli utenti, un tale maremoto, cosa? le mappe sono state inviate, le abbiamo scaricateeeeeee e dopo averle testate, le abbiamo cancellate e riportate alle mappe di Google funzionanti ;)
Bene, sembra che tu lo capisca e basta. :-) Le mappe Apple non possono essere cancellate. :D
Purtroppo :(
Come bacio Jan
Bella discussione: il fatto è che ho entrambe le mappe e utilizzo Apple solo a) per errore B) quando voglio assicurarmi che sia ancora inutilizzabile...
Per molti anni ho guidato secondo Tom-Tom e ho pensato che fosse perfetto, con l'acquisto di iP4s iOs 5 ho provato le mappe Apple sui documenti Google e sono rimasto sorpreso abbastanza positivamente. Ho già valutato le mappe native APPLE... Dal rilascio delle mappe di Google per iOs, le utilizzo sempre quando voglio navigare verso la cosiddetta "campana" - la mia esperienza è che l'affidabilità della navigazione è vicina a 100 %. … Non capisco davvero di cosa si sta discutendo qui: prova a usarlo per un po' ed è chiaro. Tuttavia, la cosa triste è che Google ha peggiorato l'ergonomia ultimamente = ma tutti lo hanno fatto nell'ultimo anno - non so perché????
…. Mi risponderò da solo, secondo me rovineranno l'app gratuita e poi ne inventeranno una a pagamento... Beh, è sempre una questione di soldi prima di tutto, e perché far pagare 3€, giusto? 1€ per APPLE E 2€ per Google e ne parliamo fino a domani…. :-) Perché al primo posto non c'è, come si suol dire, il proibizionismo, ma i soldi!!!!! Dopotutto, il fatto che Google lo abbia fornito gratuitamente ha sorpreso quasi tutti. Quindi sì per me.
Un utente Apple te lo pagherà se ha un telefono da 20k (manuale della stupidità) se non hai capito
La discussione è un po' divertente. È divertente leggere la valutazione di un attore globale dal punto di vista di un piccolo ceco. Come se nessuno fosse a conoscenza dell'unicità della nostra posizione - "Concorso Google - Elenco". Per Apple, la creazione di mappe era l'unico modo per creare un ambiente competitivo e garantire così un servizio di qualità agli utenti. O da Apple o dalla concorrenza. Abbiamo già una concorrenza di alta qualità (grazie a Dio), quindi siamo gli ultimi al mondo nelle priorità di Apple.
E comunque, in un periodo di tempo relativamente breve, Apple ha fatto molti progressi nel campo delle mappe. Ad esempio, allego un confronto della vista 3D da Berlino.
E qui c'è il progresso sotto forma della città distrettuale di Jeseník. :-) Purtroppo le mappe di Apple non forniscono un dettaglio migliore, mentre nelle mappe di Google si contano le auto per strada.
Ad esempio, sul mio iPhone, le mappe Apple si trovano in profondità in qualche cartella (non so nemmeno cosa). Le mappe di Google mi si adattano in tutto e sono ancora più belle. E ancora nessun problema con la navigazione.
Ah, quindi hanno riconquistato l'80% dei propri utenti. Quindi è un successo :-D