Chiudi l'annuncio

Come percepire l'attuale portafoglio di Apple Watch? Abbiamo un modello disponibile qui, la serie entry-level e l'Apple Watch Ultra di seconda generazione. Ma se guardiamo alle novità introdotte in autunno, queste non sono indispensabili per costringere i clienti all’acquisto. Ma Apple lo vuole davvero? Certo, ma sembra che non si stia rivolgendo a chi già possiede un Apple Watch. 

Secondo un sondaggio CIRP, un utente iPhone su quattro (e 4 utenti Android) possiede un Apple Watch. È un numero fantastico che rende l'Apple Watch anche l'orologio più venduto al mondo in generale. Recentemente, tuttavia, sembra piuttosto che Apple non sappia dove portare questo portafoglio in seguito. Grazie alla popolarità dell'Apple Watch, da un lato questo gli basta, dall'altro potrebbe raggiungere sempre più utenti con un'altra innovazione.

Qualcun altro vuole qualcosa come un braccialetto? 

Se chiedi a qualcuno cosa c'è di nuovo nell'Apple Watch Series 9, probabilmente ti dirà il gesto Tap, anche se non è ancora disponibile. Se lo fai con l'Apple Watch Ultra 2, il quadrante te lo dirà. Apple non migliora molto il suo orologio e ha senso perché non ha molto margine di miglioramento. Questo è anche il motivo per cui lo scorso anno abbiamo assistito a un ampliamento del portafoglio, che ha conferito agli orologi un aspetto più professionale. Il problema è che gli Ultras sono già a un livello tale da non avere molto spazio per spostarli, cosa che la loro seconda generazione era in grado di fare. Molti di noi e sicuramente anche voi ci aspettavamo che ciò non accadesse quest'anno, e se davvero ciò non accadesse, probabilmente nessuno si arrabbierebbe.

Anche la serie base viene lentamente migliorata. In realtà solo per quanto riguarda il chip, la luminosità del display e alcuni dettagli (poi ovviamente c'è watchOS, che insegna nuovi trucchi anche ai vecchi orologi). Ora sono trapelate informazioni secondo cui Samsung sta preparando un successore del suo braccialetto intelligente. Sarebbe una certa direzione anche per Apple? Ovviamente no. Apple non ha bisogno di sviluppare un dispositivo a basso costo in cui investe un'incredibile quantità di denaro solo per espandere il proprio portafoglio con qualcosa come un braccialetto fitness scarsamente attrezzato. E questo anche perché l'Apple Watch SE o le generazioni più economiche della serie Series sono relativamente disponibili qui.

Non esiste alcun percorso nemmeno nei materiali 

Il Cile si occupa anche di materiali in cui Apple potrebbe passare dall'alluminio a qualche tipo di composito, come eccelle la produzione di Garmin. Ma ecco di nuovo la domanda: perché dovrebbe farlo? L'alluminio è abbastanza resistente, è elegante e non pesante. Lo ha già provato con la ceramica, ma non c'è bisogno di aumentare il prezzo e porre dei limiti quando abbiamo le serie Ultra in titanio e le serie in acciaio relativamente costose.

Poiché l'Apple Watch può già fare quello che può, diventerà sempre più difficile aggiornarlo con più funzionalità. A causa delle dimensioni, anche qui non puoi crescere all'infinito. Cambiare il design con lati dritti e display piatto potrebbe essere auspicabile, ma aiuterà solo a distinguere le generazioni, quando non sarà più utile. 

Quindi, se stai aspettando il futuro Apple Watch, chiedendoti quali novità porteranno, non aspettare troppo a lungo. È probabile che Apple continui ad espandere il controllo dei gesti, che bloccherà solo per le ultime generazioni, ma non è certamente nulla di cui l'attuale cliente dell'orologio dell'azienda al polso non possa fare a meno. Apple si rivolge quindi a chi non possiede ancora un Apple Watch. Ai proprietari esistenti verrà nuovamente offerta la risposta all'aggiornamento con un intervallo di circa tre anni, quando le innovazioni intergenerazionali si accumuleranno di più.

.