Michal Ždanský Se c'è un punto sulla prossima generazione di iPad mini che è il più speculato, è il display Retina. Google due giorni fa ha introdotto il nuovo Nexus 7, un tablet da sette pollici con una risoluzione di 1920x1080 pixel, che secondo Google lo rende il tablet con il miglior display con una densità di punti di 323 ppi. Secondo molti la risposta adeguata di Apple dovrebbe essere un iPad mini con display Retina, che alzerebbe ulteriormente l'asticella a 326 ppi, proprio come fanno gli attuali iPhone.
Tuttavia l'uscita dell'iPad mini con display Retina è discutibile, soprattutto a causa dei possibili costi di produzione, che ridurrebbero ulteriormente l'utile di Apple al di sotto del livello del margine medio, a meno che il colosso californiano non voglia aumentare il prezzo. Quando guardiamo al costo di produzione degli iPad, che calcola regolarmente iSuppli.com, arriviamo ad alcuni numeri interessanti:
- iPad 2 16GB Wi-Fi – $ 245 (ricarico del 50,9%)
- iPad di terza generazione. Wi-Fi da 3 GB: $ 16 (margine del 316%)
- iPad mini 16 GB Wi-Fi – $ 188 (margine del 42,9%)
Da questi dati scopriamo altri numeri: grazie al display Retina e ad altri miglioramenti, il prezzo di produzione è aumentato del 29%; il prezzo dell'hardware identico (iPad2-iPad mini) è diminuito del 23% in un anno e mezzo. Se applicassimo questo sconto hardware ai componenti dell'iPad di terza generazione, supponendo che verranno utilizzati nell'iPad mini 1,5, il costo di produzione sarebbe di circa 3 dollari. Ciò significherebbe un margine di solo il 2% per Apple.
E che dire degli analisti? Secondo Digitimes.com l'implementazione del display Retina aumenterebbe il prezzo di produzione di oltre 12 dollari, altri si aspettano un aumento di prezzo fino al 30%, che coincide con la differenza nel prezzo di produzione dell'iPad 2 e dell'iPad di terza generazione. Se Apple volesse mantenere l’attuale margine medio, pari al 3%, dovrebbe mantenere il prezzo di produzione al di sotto dei 36,9 dollari, quindi l’aumento di prezzo dovrebbe essere inferiore al 208%.
Sfortunatamente, nemmeno un analista iSupply non possiamo dire esattamente quali prezzi Apple possa negoziare per i singoli componenti. Tutto quello che sappiamo è che può essere ottenuto ad un prezzo notevolmente inferiore rispetto ai suoi concorrenti (ad eccezione forse di Samsung, che produce essa stessa gran parte dei componenti). Il fatto che l'iPad mini 2 avrà o meno un display Retina potrebbe dipendere dalla capacità di Apple di costruire il tablet per l'importo sopra indicato. Google è riuscita a fare qualcosa di simile con il nuovo Nexus 7 per meno di 229 dollari, quindi potrebbe non essere un compito impossibile per Apple.
Apple non permetterà di utilizzare un display più vecchio dopo il rilascio del nuovo Nexus. Penso che sia quasi certo che utilizzerà Retina.
Bene, sarebbe come dire che Apple non si permetterà di lanciare sul mercato solo l'iPhone 3S con parametri migliorati, ma piuttosto l'iPhone 4, dopo l'uscita del Samsung S5/S6 e dell'HTC One. Beh, stupiamoci, deciderà su cosa scommettere questa stagione :D
"...il nuovo Nexus 7 per meno di $ 229..."
Il problema è che Google costringe Asus a vendere il Nexus 7 senza margine, forse anche in perdita. Quindi, se un tablet di plastica da 7″ con display ad alta risoluzione costa $ 229.
Un tablet da 7.9 pollici con un'area di visualizzazione molto più ampia, struttura in alluminio + una maggiore quantità di RAM e un SoC più veloce, soprattutto dal lato grafico (intorno al display Retina), costerà molto di più. Potrebbe essere lanciato a un prezzo più alto, ma personalmente sono disposto a pagare di più per il Retina Mini rispetto all'attuale iPad Mini.
di cosa stai parlando, l'Ipad Mini 2 avrà sicuramente più RAM di quanta ne avrà il nuovo Nexus 7 (2GB) :)
Non credo che il Mini2 avrà più di 2 GB di memoria rispetto al Nexus. Forse l'iPad5 lo avrà
Dimentica che l'iPad mini con display Retina costerà 8500 CZK (o $ 329). Costerà di più, proprio come c'è una differenza di prezzo tra l'iPad 2 e l'iPad con Retina, lo stesso vale per il mini. Non riesco a immaginare un iPad mini con Retina, 1 GB di RAM, processore A6 per 8500. #HellisFrozen.
L'iPad di terza generazione si è comportato altrettanto bene rispetto all'iPad 3. Non credo davvero che Apple aumenterebbe i prezzi.
Non era lo stesso. Costava 1000 in più.
Non tengo conto dei prezzi cechi, che dipendono da altri fattori, tra cui il cambio del dollaro rispetto all'euro, negli USA il prezzo non è cambiato.
Quindi lasciamo che Apple inserisca il Mini Retina, lo stesso processore e RAM che avrà l'iPad 5 - e lo venda al prezzo dell'iPad 5. Le persone potranno decidere se vogliono un display grande o mobilità. E non perderai i tuoi margini. Potrebbe già farlo nella prima generazione.
Finalmente un parere ragionevole. Voglio prestazioni, non rimanere deluso. Il problema sarebbe come ottenere (se l'iPad 5 lo ha) un processore A7X. Soprattutto non deve essere meno potente dell'iPad 4, ci proverei.
Non vedrei alcun problema in questo: i componenti sono realizzati in architetture sempre più piccole, quindi i componenti hanno sempre le stesse dimensioni. L'unica cosa che potrebbe creare qualche problema è un possibile aumento di peso (a causa della batteria). E il dispositivo non sarebbe così sottile. A meno che Apple non inventi qualcosa. Cioè, le tecnologie ci sono, ad esempio i display IGZO, ma la domanda è se vorranno usarle. Come ho già scritto più volte, quando stavo decidendo se passare da un iPad 2 a un Mini o un iPad grande, l'unico motivo per cui ho dovuto pensarci a lungo era perché volevo prestazioni e retina. E sfortunatamente non è abbastanza in termini di prestazioni, si sente un po' nel sistema. Non mi interessa il prezzo, ne valgono i 5-6mila per un hardware decisamente migliore. E i margini di Apple verrebbero ridotti. Quindi davvero non capisco perché favoriscano coloro che inseguono il prezzo rispetto a coloro che vogliono il meglio e sono disposti a pagare per averlo. Anche se facessero un iPad Mini low cost e poi uno vero e proprio..