Amaya Toman L’anno 2000 – o meglio il passaggio dal 1999 al 2000 – è stato cruciale per molte persone per molte ragioni. Mentre alcuni promettevano un enorme cambiamento in meglio grazie a questo cambiamento di calendario, altri credevano che il passaggio al nuovo calendario avrebbe causato notevoli problemi. C'era addirittura chi prevedeva il graduale collasso dell'intera civiltà. La ragione di queste preoccupazioni era il cambiamento nel formato dei dati nei computer e in altri dispositivi, e l’intera questione alla fine entrò nella coscienza pubblica come il fenomeno Y2K.
Potrebbe essere ti interessa
Le preoccupazioni per il cosiddetto problema del 2000 si basavano, tra l'altro, sul fatto che su alcuni apparecchi più vecchi l'anno veniva scritto con solo due cifre per risparmiare memoria, e potevano verificarsi problemi quando si passava dal 1999 (rispettivamente 99) al 2000 ( 00) differenziando l'anno 2000 dal 1900. Tuttavia, i cittadini comuni erano più propensi a temere il collasso di sistemi importanti: la maggior parte del governo e di altre organizzazioni avevano investito nelle misure necessarie prima della transizione al nuovo calendario per aiutare a prevenire potenziali problemi. Problemi potenzialmente minacciati nelle banche a causa del calcolo errato degli interessi e di altri parametri, alcuni problemi potrebbero sorgere anche nei sistemi di trasporto, nelle fabbriche, nelle centrali elettriche e in una serie di altri luoghi importanti. Nella maggior parte dei luoghi è stato possibile introdurre una serie di misure ancor prima che il problema cominciasse ad essere discusso pubblicamente - ne circa 2 miliardi di dollari sono stati spesi per aggiornamenti hardware e software e altre misure relative all’anno 300. Inoltre, nei computer più recenti, l'anno era già scritto con un numero di quattro cifre, quindi non c'era rischio di problemi.
Galleria di Foto
Con l’avvicinarsi della fine del vecchio anno, il fenomeno Y2K ha goduto di sempre maggiore attenzione da parte dei media. Mentre i media professionali cercavano di rassicurare il pubblico e di diffondere la consapevolezza, la stampa scandalistica e le stazioni televisive facevano a gara per elaborare uno scenario più catastrofico. "La crisi del 2 non è avvenuta principalmente perché le persone hanno iniziato a prepararsi con dieci anni di anticipo. E il grande pubblico era troppo impegnato a comprare forniture e cose del genere per non avere idea che i programmatori stavano già facendo il loro lavoro," ha detto Paul Saffo, professore alla Stanford University.
Potrebbe essere ti interessa
Alla fine, i problemi con il passaggio al nuovo calendario si riflettevano più probabilmente in dati stampati erroneamente in documenti, fatture, carte di garanzia e sugli imballaggi di merci varie, dove in alcuni casi era effettivamente possibile incontrare l'anno 1900. Nella centrale elettrica giapponese di Ishikawa sono stati riscontrati problemi parziali, grazie tuttavia all'attrezzatura di riserva non vi è stato alcun pericolo per la popolazione. Secondo il server del National Geographic, i paesi che si sono preparati all’arrivo del nuovo anno con un po’ meno coerenza rispetto, ad esempio, alla Gran Bretagna o agli Stati Uniti, non hanno avuto problemi significativi, come la Russia, l’Italia o la Corea del Sud.
Risorse: Britannica, Ora, National Geographic
