Apple fa concessioni non solo alla Russia, ma anche alla Cina. Si tratta di mercati enormi nei quali, se vuole operare, deve cedere in molti modi. Tuttavia, di solito lo fa perché non gli è rimasto nient'altro. L'ultimo caso su questo argomento riguarda il trasferimento dei dati degli utenti cinesi sui server iCloud locali, cosa alla quale il fondatore dell'applicazione di chat Telegram si è fortemente opposto.
Rapporto originale pubblicato in New York Times ha riferito che se Apple vuole conformarsi alle normative locali, deve archiviare i dati degli utenti cinesi su server in Cina. Allo stesso tempo, la società ha promesso che i dati qui saranno al sicuro e saranno gestiti sotto la stretta supervisione di Apple per la protezione dei dati personali. Tuttavia, la controversia riguardava Apple che avrebbe "consentito" alle autorità cinesi di accedere alle e-mail, ai documenti, ai contatti, alle foto e alle informazioni sulla posizione degli utenti sulla base del fatto che le chiavi di decrittazione sono archiviate anche in Cina. Naturalmente Apple si difende e afferma che non ci sono prove che il governo cinese abbia accesso ai dati, anche se il Times suggerisce che Apple abbia fatto dei compromessi per consentire al governo cinese di accedere ai dati, se necessario. Apple ha inoltre aggiunto che i suoi data center cinesi contengono le protezioni più recenti e avanzate perché sono effettivamente di proprietà del governo cinese. Potete leggere l'intero rapporto sul sito I tempi.
Hardware obsoleto
L'applicazione Telegram è stata lanciata sul mercato il 14 agosto 2013. È stata sviluppata dalla società americana Digital Fortress con il proprietario Pavel Durov, il fondatore del social network russo VKontakte. La storia della rete è piuttosto interessante, poiché non si riferisce solo a Edward Snowden, ma anche ai concorsi per violarne la crittografia, senza che nessuno riuscisse. Puoi leggere di più in ceco Wikipedia. È stato Pavel Durov a pubblicare questa settimana i suoi commenti in un canale pubblico di Telegram, in cui afferma che l'hardware di Apple è di tipo "medievale" e che è quindi adeguatamente apprezzato dal Partito Comunista Cinese: “Apple è molto efficace nel promuovere il proprio modello di business, che si basa sulla vendita di hardware obsoleto e troppo caro ai propri clienti bloccati nel suo ecosistema. Ogni volta che devo usare un iPhone per testare la nostra app iOS, mi sento come se fossi catapultato nel Medioevo. I display a 60Hz dell'iPhone non possono competere con i display a 120Hz dei moderni telefoni Android, che supportano animazioni molto più fluide."
Un ecosistema bloccato
Tuttavia Durov ha aggiunto che la cosa peggiore di Apple non è l'hardware obsoleto, ma che gli utenti che utilizzano l'iPhone sono gli schiavi digitali dell'azienda. “Puoi utilizzare solo le app che Apple ti consente di installare tramite il suo App Store e devi utilizzare solo iCloud di Apple per il backup nativo dei dati. Non c'è da stupirsi che l'approccio totalitario dell'azienda sia così apprezzato dal Partito Comunista Cinese, che ora ha il controllo completo sulle app e sui dati di tutti i suoi cittadini che fanno affidamento sui loro iPhone."
Oltre all'articolo pubblicato in New York Times non è del tutto chiaro cosa abbia portato esattamente il fondatore di Telegram a critiche così dure. Ma è vero che dallo scorso anno Telegram è in controversia con Apple in una denuncia antitrust, che gli consegnò. Arriva ad Apple da tutte le parti, e i suoi avvocati devono davvero fornire argomentazioni forti sul perché l'azienda funziona in questo modo. Tuttavia, a quanto pare, siamo sulla soglia di grandi cambiamenti. Speriamo però che, comunque vadano a finire per Apple, vadano a vantaggio anche degli utenti e non solo delle aziende avide.
Potrebbe quel figlio di puttana spiegare perché esattamente 60Hz non sono sufficienti quando si usa Telegram. Capirei queste critiche da parte di uno sviluppatore che può limitarlo (grafica, giochi, ecc.) ma in realtà non da uno sviluppatore di schifezze ordinarie...
Cavolo.. qualche russo non riesce a convincermi come uno Iovci.. non posso lasciare andare Apple e sono anni che mi accontento... che bella giornata al mio cugino sovietico
Jojo, hardware del Medioevo, ma l'unica cosa che può fare è criticare il display.
E vedo che c'è un altro burlone che non ha capito il principio di installare solo applicazioni verificate e che probabilmente conviene a qualcuno, perché altrimenti tutti sarebbero su un Droid che perde.
Non ha strillato per molto tempo, a quanto pare.
Apple è una ladra e deruba pubblicamente i suoi clienti.
L'unica cosa positiva è l'aggiornamento telefonico garantito per 5 anni, altrimenti niente di niente.
compratelo.. usatelo per lavoro e non per giochi fumanti e forse capirete... dite questa affermazione a chi fa musica PROFI, grafica, animazione, editing, ecc. e penso che non sarete d'accordo con le argomentazioni di il tuo tipo :)
In realtà sono d'accordo con lui. Per me l'hw è abbastanza decente, ma il sw, più precisamente ios e ipadOS, usarlo è una punizione... Non ho nulla contro macOS, è buono e usabile. È un peccato che non capiscano di più con i telefoni non Apple.
Cosa aggiungere, è diventato di moda indossare le scarpe Apple. Chiunque abbia un buco nel culo è un esperto di come Apple dovrebbe farlo. Lavoro con Apple dal 1991 e tutte queste persone intelligenti ridevano di noi. Beh, ovviamente Apple probabilmente sta facendo qualcosa di giusto perché è in costante crescita e non ha prodotti economici. Il che contraddice ciò che dice questo signore. Apple può anche vendere come eccezionale un display da 60Hz. A volte ho la sensazione che Apple sia più una società di marketing che una società HW&SW. D'altronde perché è bene avere un display a 120 o 180Hz? Realisticamente, chi lo utilizzerà mai? Scusa, dimenticavo, è necessario chattare :-)
Ebbene, per quanto riguarda la serie della maggior parte di queste persone, Apple accumula i maggiori profitti nei singoli segmenti.
A proposito: perché Telegram non è in Cina?
Apple sicuramente fa molte cose bene e bene, altrimenti non ci sarebbero così tante persone che sbagliano e così tante persone non vorrebbero dare un morso alla mela. E sì, posso capire che se qualcuno è un programmatore, un sistema chiuso semplicemente non gli si addice. Anche se conosco molti di loro che usano Apple e si trovano bene, perché non devono preoccuparsi ogni tanto se hanno tutto protetto e simili. Ad ogni modo, essere un avvocato presso Apple deve essere un lavoro a tempo pieno