Filippo Houska Edizione dell'Apple Watch. Nel 2015 è stata proprio questa linea di modelli di orologi intelligenti delle officine dell'azienda californiana a mostrare al pubblico la possibilità di spendere meno di mezzo milione di corone per un dispositivo indossabile. L'orologio, il cui corpo era tempestato di oro 18 carati, costava fino a 515 corone ed era destinato al segmento degli utenti più esigenti con un senso di lusso ed esclusività. Ma dopo due anni è tutto finito. Apple ha avuto un assaggio di cosa significa figurare nel mercato degli orologi di lusso e ha fallito.
Tuttavia, continua l'edizione più costosa dell'Apple Watch, solo significativamente più economica e rivestita in ceramica anziché in oro. È proprio la ceramica che potrebbe svolgere un ruolo importante nei futuri prodotti Apple.
La settimana scorsa, Apple ha mostrato non solo la nuova generazione di iPhone, ma anche nuovo Guarda la serie 2. L'attenzione all'uso sportivo (come testimonia il modello in collaborazione con Nike) è stata così marcata da superare anche il segmento del lusso e della moda. Apple ha accennato solo brevemente alla novità di Hermès e non ha commentato affatto il fatto di aver rimosso dall'offerta la Watch Edition in oro. L'oro di lusso è stato sostituito dalla ceramica bianca, notevolmente più economica.
Apple con la serie Gold Edition voleva offrire qualcosa di più di un semplice smartwatch. Con il marchio dell'esclusività voleva rivolgersi a una clientela completamente diversa, che si basa sul lusso, ma non ci è riuscito. Anche se il corpo dell'Apple Watch era realizzato in oro 18 carati, non ha attirato molti appassionati di orologi dei giganti svizzeri, come promesso, soprattutto perché la maggior parte delle persone con voglia di investire in orologi di fascia alta desidera movimenti classici azionati meccanicamente. , non comodità tecnologiche che diventano rapidamente obsolete.
I migliori orologi svizzeri non si sono guadagnati e non si guadagneranno il nome offrendo un processore più veloce o il sistema operativo più recente. Nemmeno un chip per misurare le attività fisiche. In breve, non hanno bisogno di alcuna innovazione. Tutto ciò di cui hanno bisogno è una ricca tradizione, originalità, lavorazione manuale e un quadrante meccanico. Qui Apple semplicemente non è riuscita a sfondare con uno smartwatch, almeno non ora.
Le aziende tecnologiche non possono competere con gli orologiai centenari. La tecnologia moderna ha lo svantaggio che col tempo arriva sempre qualcosa di nuovo e migliore. Ciò è completamente contrario al funzionamento dell'industria dell'orologeria classica. Non per niente si dice che gli orologi vengano tramandati di generazione in generazione.
Nonostante il fallimento sopra descritto, però, la serie Watch Edition non finisce. L’oro, non disponibile per la maggior parte degli utenti, è stato sostituito da un materiale alquanto non convenzionale: la ceramica bianca. Questa rappresenta ora la variante più costosa della Watch Series 2 (ad eccezione dei modelli alla moda Hermès). Tuttavia, sono circa dieci volte più economici dell'orologio d'oro. Quelli in ceramica costano circa 40 corone e quindi sono improvvisamente molto più competitivi.
Tuttavia, l’uso della ceramica nell’Apple Watch di seconda generazione non è pensato solo per impressionare. Questo materiale, chiamato ceramica di zirconio nella terminologia professionale, contiene elementi importanti che potrebbero definire il futuro di altri prodotti a base di mele. Su di loro in dettaglio lo ha rotto Brian Roemmele nella discussione sul server quora. Non ci sono dubbi che dietro l'uso del nuovo materiale ci sia il capo progettista di Apple, Jony Ive, noto per la sperimentazione di nuovi materiali.
Innanzitutto si tratta della struttura generale. Rispetto ad altri materiali, la ceramica all'ossido di zirconio è molto leggera, resistente ed estremamente resistente. Ad esempio, anche l'azienda spaziale NASA lo utilizza, non solo per la sua resistenza, ma anche per la dispersione e la conduzione del calore, che dovrebbe essere la migliore rispetto ad altri materiali.
Un altro aspetto fondamentale è che la ceramica di zirconio è radiotrasparente, il che è importante affinché i dispositivi mobili trasmettano onde radio, sia resistente ai graffi e probabilmente non così costosa da produrre. Si ipotizza che la sua produzione potrebbe costare anche meno dell’alluminio di cui sono fatti oggi gli iPhone. D’altro canto si teme anche che la ceramica possa essere molto più fragile.
In ogni caso, considerate le disposizioni sopra citate, è possibile che la scocca in alluminio degli iPhone possa effettivamente essere sostituita da ceramica, anche se c'è da chiedersi se l'intera scocca possa essere interamente realizzata con tale materiale. L'anno prossimo, quando l'iPhone compirà dieci anni, si prevedono grandi cambiamenti per il telefono Apple e verrà offerto un materiale del telaio diverso. Resta da vedere se sarà in ceramica.
Mi piacerebbe davvero un iPhone fatto di materiale "ceramico" - non scivola in mano, resiste meglio all'abrasione e si ricarica senza fili - il problema è la fragilità, ma non mi aspetterei più del vetro di oggi quando cade sul cemento. Dipende dal materiale che uso. Lo vorrei anche perché sono ceramista ;)
Tuttavia non comprerò l'orologio: per me non ha senso. Va bene per attività sportive e di misurazione, ma porto con me il mio iPhone in bicicletta in caso di guasto/incidente o per fare commissioni, e l'orologio non può effettuare chiamate senza telefono. Quindi cos'altro mi offriranno oltre a un iPhone? Purtroppo niente.
Quindi, se il tuo telefono cade, il display massimo si romperà. Se avessi una custodia in ceramica, il tuo telefono si frantumerebbe in migliaia di pezzi. La ceramica non è una buona idea. Penso che anche l'orologio sarà piuttosto schifoso. Una disattenzione da qualche parte li rovinerà e penso che per loro sia finita.
La ceramica non è come la "ceramica", sono materiali leggermente diversi: anche i dischi dei freni delle auto di lusso sono fatti di "ceramica" e di molti prodotti diversi.
Quindi, se lascio cadere il telefono e rompo lo schermo del 6sPlus, comprerò un nuovo telefono: non lo porterò in un'officina in modo che mettano lì uno schermo di eBay e lo abbinino in qualche modo. Quindi non mi interessa se si rompe solo lo schermo o l'intero telefono. Il vetro di cui si parlava si romperà, provalo.
Probabilmente non sai come funzionano i dischi dei freni. Pur essendo carboceramici, vengono sollecitati solo dall'attrito. Sia il carbonio che la ceramica hanno una resistenza alla trazione brutale, ma quasi falliscono nella compressione. Quindi se lasciassi uscire i dischi dei freni dalla metropolitana, i gamberi voleranno in pezzi.
Ho un orologio in ceramica di Armani e, oltre ad essere carino, è terribilmente poco pratico. La ceramica diventerà gialla a causa del sudore e di tutto il resto e l'unico modo per liberarsene è carteggiare. Quindi l'iPhone in ceramica non sarà una vera e propria hit parade.
Come ho scritto esistono composizioni e procedimenti diversi, dipende da quali proprietà si vogliono conferirgli.
Orologi in ceramica di Armani - beh, non comprerei mai questo falso alla moda, non c'è nulla della qualità dei normali orologi al quarzo in quel marchio - ma se diventano gialli e li macini, beh, non lo so - la proprietà di base di questo materiale è la resistenza chimica e all'abrasione - che il tuo sudore sarebbe più aggressivo degli acidi non lo so non lo so e che lo macini... con cosa? Certo, può essere levigato con gli strumenti appropriati, ma romperai l'intero caso.
Armani niente. Rado fa ceramica da molti anni ed è molto buona. Per idea: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Mi dispiace, ma stiamo parlando di materiali completamente diversi e se il tuo orologio "in ceramica" diventa giallo, allora ho una brutta notizia. Non sono in ceramica.
fibra di carbonio, leghe di magnesio,... c'è molto materiale, gli iPhone non devono necessariamente essere fatti dello stesso materiale di cui sono fatti i denti :D
anche se commercializzare la ceramica probabilmente suona meglio del carbonio :) è ancora bianco e lucido :)
Esistono molti materiali migliori dell'alluminio per la produzione dell'iPhone, addirittura migliori della ceramica, ma Apple semplicemente non li usa perché gli utenti non lo apprezzeranno (il case non è un anello debole, è solo un display)
Non lo so, anzi il carbonio mi suona molto meglio della ceramica. ;)
JJ, qui puoi goderti: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Gli orologi in ceramica sono della ditta Rado e sono bellissimi, uno dei miei e non hanno mai avuto problemi o un solo graffio
Per favore, la prima generazione Watch Edition non era "cosparsa" di oro a 18 carati, era un materiale composito monopezzo composto da oro a 18 carati e particelle di ceramica, tanto più che il loro valore era discutibile perché era relativamente molto degradato dal dato componente ceramico. Essendo un grande fan di Apple e dei suoi prodotti, sono stato critico nei confronti della Watch Edition in 18kt fin dall'inizio. Penso che anche una persona che davvero non sa cosa fare con i soldi ci penserà due volte prima di investire oltre mezzo milione di corone in un dispositivo che è in portafoglio da più di un anno. L'utilizzabilità di tali orologi è quindi molto problematica, anche se l'oro dovesse essere separato e venduto. Mi è piaciuto molto il design del Watch Edition color oro, decisamente più del modello Sport in alluminio anodizzato color oro. Ecco perché, secondo me, il modo più semplice e migliore per chi vuole e ama il colore oro è avere il classico Apple Watch e magari anche il Series 2 dorati professionalmente galvanicamente con uno strato più spesso.
Ebbene, in effetti, non l'orologio d'oro ma i modelli normali hanno influito sulle vendite del classico "swiss made". Quindi l'oro era un cannone inutilmente grande dal punto di vista commerciale :) ma si dice che almeno soddisfacesse il reparto di design di Apple perché lavoravano con un altro materiale.