Ondrej Holzmann Solo pochi decenni fa, Apple e IBM erano nemici implacabili che cercavano di conquistare la quota più ampia possibile del nascente e crescente mercato dei personal computer. Ma tutte le asce sono sepolte e i due giganti ora lavoreranno insieme. E in grande stile. L’obiettivo di entrambe le società è dominare la sfera aziendale.
"Se stessi costruendo un puzzle, questi due pezzi si incastrerebbero perfettamente", ha detto riferendosi all'accordo Apple-IBM per Re / code Tim Cook, amministratore delegato dell'azienda californiana. Mentre Apple offre il "gold standard per i clienti", come ha definito i prodotti Apple il CEO di IBM Ginni Rometty, IBM è sinonimo di soluzioni aziendali di tutti i tipi, dalle applicazioni alla sicurezza al cloud.
"Non stiamo gareggiando in nulla. Ciò significa che unendoci otterremo qualcosa di meglio di quanto ognuno potrebbe fare individualmente", ha spiegato Tim Cook, il motivo della firma della gigantesca collaborazione. Rometty è d'accordo sul fatto che la cooperazione tra i due giganti consentirà di risolvere i problemi e le sfide fondamentali che l'attuale sfera aziendale offre. "Cambieremo professioni e apriremo possibilità che le aziende ancora non hanno", è convinta Rometty.
Apple e IBM svilupperanno più di cento applicazioni che saranno adattate alle specifiche esigenze aziendali. Funzioneranno su iPhone e iPad e riguarderanno la sicurezza, l'analisi dei dati aziendali e la gestione dei dispositivi. Possono essere utilizzati nel commercio al dettaglio, nella sanità, nei trasporti, nel settore bancario e nelle telecomunicazioni. Apple istituirà un nuovo programma AppleCare specifico per i clienti aziendali e migliorerà il supporto. IBM dedicherà all'azienda più di 100 dipendenti, che inizieranno a offrire iPhone e iPad ai clienti aziendali insieme a una soluzione personalizzata.
Importante è la collaborazione tra le aziende di New York e della California per l'iniziativa MobileFirst, lanciata l'anno scorso da IBM e con la quale intendeva sviluppare software aziendale mobile. Questa iniziativa avrà un nuovo nome MobileFirst per iOS e IBM avrà opportunità ancora maggiori per sfruttare i propri investimenti in analisi, big data e servizi cloud.
L'obiettivo di Cook e Rometty è lo stesso: rendere i dispositivi mobili qualcosa di più di semplici strumenti per inviare e-mail, inviare SMS e chiamare. Vogliono trasformare iPhone e iPad in dispositivi utilizzati per le cose più sofisticate e cambiare gradualmente il modo in cui lavorano molte industrie grazie alla tecnologia.
Apple e IBM non possono ancora mostrare alcuna applicazione specifica, dicono che vedremo le prime rondini in autunno, ma entrambi i direttori esecutivi hanno almeno fornito alcuni esempi in cui i dispositivi mobili possono e saranno utilizzati. I piloti possono calcolare i livelli di carburante e ricalcolare le rotte di volo in base alle condizioni meteorologiche, mentre la tecnologia aiuterà gli agenti assicurativi a valutare i rischi di un potenziale cliente.
In un forte tandem, IBM fungerà da venditore di prodotti Apple alle aziende, alle quali fornirà anche servizi e supporto completi. È proprio in questo ambito che Apple perde terreno, ma anche se la sfera aziendale non era la sua priorità, iPhone e iPad hanno trovato posto in oltre il 92% delle aziende Fortune Global 500. Ma secondo Cook si tratta ancora di un territorio inesplorato per la sua azienda e le possibilità di estensioni molto maggiori nelle acque aziendali sono enormi.
Battere il ferro finché è caldo > si potrebbe chiamare questa connessione.
Dico da tempo che MS, grazie alla sua totale assenza in ambito mobile e al rapido ingresso del Cloud in ambito aziendale, perderà sicuramente la sua posizione dominante sul mercato e, nella migliore delle ipotesi, il il mercato sta andando completamente nella direzione opposta a quanto previsto.
Jobs si starà rivoltando nella tomba... per allearsi con il più grande nemico che abbia mai avuto.
Non puoi capire se Steve si sta girando o sorridendo...
Ho letto la sua biografia. Non disprezzava niente nel settore più dell'IBM.
Ciò dimostra chiaramente che Cook è solo un "funzionario finanziario" che non può "pensare diversamente". Le sue decisioni sono guidate da freddi calcoli, non da emozioni o narcisismo come quelle di Jobs. Ed è prevedibile.
Jobs è stato colui che ha portato la mela in cima e poi l’ha portata in fondo. Entrambi a causa di "Think Different". Poi è tornato al top per la seconda volta, quindi ora con Cook, Apple ha la possibilità di rimanere al top.
In fondo? Quando esattamente?
Prima di essere licenziato dalla Apple. Quindi, ovviamente, Apple toccò il fondo solo più tardi, ma Jobs aprì la strada con computer costosi che non potevano nemmeno essere espansi. Ecco perché ancora oggi il PC detiene il 90% del mercato. Se qualcuno come Cook fosse stato presente quando Apple era al suo apice, forse il 90% oggi avrebbe un Mac.
Purtroppo nessuno di noi può giudicare questo, perché "se" è ancora solo "se"... Ogni azienda ha un anno migliore e un anno peggiore, è così che va e non ogni anno può avvenire una rivoluzione (logicamente )
Sono d'accordo, ma qui non stiamo nemmeno discutendo di alcuna "verità", la maggior parte dei commenti sono solo supposizioni e sentimenti, e nessuno in realtà conosce i fatti e non può :)
Non ha senso, Jobs costruì "solo" altri computer che semplicemente non vendettero molto bene, principalmente l'Apple III e il Lisa. Tuttavia, le entrate della Apple continuarono a crescere parecchio grazie all'Apple II e in parte al Macintosh di Jobs. Ciò equivale a dire che Jobs è responsabile del ritardo nell'arrivo di Leopard perché ha trasferito molte persone allo sviluppo dell'iPhone.
La Apple iniziò a declinare solo sotto Sculley.
I ricavi potevano essere in crescita, ma la quota di mercato si stava riducendo.
Grazie a Sculley per aver reso costoso il Macintosh. Jobs voleva venderlo per 1995 dollari, Sculley lo aumentò a 2495 dollari. Potrebbe essere importante. Se fosse venduto per 1995 dollari, potrebbe dominare il mercato.
quindi per favore spiegateci quando vi è diventato chiaro che tale cooperazione sarebbe avvenuta??? Nessuno se lo aspettava, e sia MS che Google devono essere piuttosto incazzati
le emozioni quando si prendono decisioni sono l'ultima cosa di cui Apple ha bisogno, le risparmiano per introdurre cose nuove ;)
Una volta lo era... oggi lo è, e anche sotto Jobs era l'arcinemico di Google.
Penso che Jobs conoscesse Cook Lip come te e lo abbia nominato amministratore delegato dell'azienda :)
Hehe, il più grande nemico che ha fornito ad Apple le CPU PowerPC
Siri + Watson?
OK…
Se non puoi batterli, unisciti a loro
Penso che il collegamento con IBM sia più che necessario in futuro, non solo per Apple, ma anche per altre aziende americane, come altrimenti lottare contro l'invasione coreano-cinese di dispositivi come Huawei, Sausung, ecc.
Beh, è uno scherzo. Infine, il progresso tecnologico accelererà, invece di misurare le borse :)