Ondrej Holzmann Dopo il successo di Amazon con il suo altoparlante Echo, in cui ha inserito l'assistente intelligente Alexa, ultimamente se ne è parlato molto ipotizza se Apple lo seguirà in modo simile con la propria intelligenza artificiale Siri. Google comunque egli fece. Ma a quanto pare il produttore dell'iPhone ha piani leggermente diversi.
Secondo l'analista Tim Bajarin, che ha scritto per una rivista Ora articolo "Perché Apple non sta creando un concorrente per Amazon Echo", Apple ha piani simili con Siri come Amazon, in modo che il suo assistente possa controllare quante più cose possibile, ma in una forma leggermente diversa.
Nonostante il successo di Amazon, Apple non ha alcun interesse apparente a copiare l'Echo. Dalle mie conversazioni con i dirigenti Apple, sono giunto alla conclusione che sono più interessati a trasformare Siri in un assistente AI onnipresente su tutti i dispositivi che a creare un singolo prodotto che funga da dispositivo per Siri. Apple è molto interessata anche a Siri come centro di controllo per la casa intelligente, come dimostra l'ultima impressionante demo di HomeKit.
Tim Bajarin si collega qui alla nuova sezione Home del sito Apple, dove Apple mostra le capacità di HomeKit e come può automatizzare l'intera casa. Nel video allegato anche Siri gioca un ruolo nella casa intelligente, che è presente sia su iPhone che, ad esempio, su iPad, cioè dove serve.
Apple ha aggiornato la sezione Casa del suo sito Web per introdurre HomeKit e le opzioni di casa intelligente con l'app Casa. https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablíčkář) 2 Marzo 2017
È vero che creare un prodotto simile a Echo di Amazon o magari Home di Google, in cui ci sia un Assistente al posto di Alexa, solo perché anche Apple abbia un rappresentante in questa categoria, non ha senso. Rispetto ad Amazon, il colosso californiano si trova in una posizione completamente diversa, dove non ha bisogno di un prodotto simile per espandere il suo assistente tra i clienti.
Siri è già su milioni e milioni di iPhone, iPad, indirettamente anche sui Watch, e per un periodo più breve anche sui Mac. L'idea di un assistente onnipresente che non sia incarnato in un unico prodotto, ad esempio sul bancone della cucina, ma che sia effettivamente ovunque ne abbiate bisogno, è già una realtà. Non hai nemmeno più bisogno di prendere in mano gli ultimi iPhone, devi solo pronunciare il comando "Ehi, Siri" e il telefono Apple ti risponderà proprio come l'Echo.
Per Apple, il prossimo passo logico non è un nuovo "prodotto Siri", ma l'avanzamento dell'ecosistema esistente nel senso di migliorare l'assistente vocale, le sue capacità e la possibilità di interagire con lei in tutti i prodotti. La casa intelligente, come presentata da Apple nel suo video, guidata da HomeKit, l'app Casa e l'onnipresente Siri, è lo scenario verso cui Apple si sta dirigendo.
Il tutto dovrebbe essere visto come una questione complessa, non solo perché Amazon ora sta segnando qui con un altoparlante intelligente e Apple sta dormendo. Se Alexa sia più capace di Siri sotto alcuni aspetti è un altro dibattito. Inoltre, Sonos potrebbe avere voce in capitolo in questa lotta.
Dieter Bohn è estremamente interessante intervista a La Verge ha intervistato il nuovo direttore esecutivo di Sonos, Patrick Spence, che ha parlato, tra l'altro, della situazione attuale nel campo degli assistenti intelligenti e dei vari servizi, supportati dai più grandi attori tecnologici di oggi: Amazon, Google e Apple.
Sonos si colloca al top nel campo degli altoparlanti wireless e dei cosiddetti sistemi multiroom, dove i clienti possono contare su un'ottima comunicazione wireless e un suono eccellente. Questa è, ovviamente, una cosa risaputa su cui il marchio ha costruito la sua reputazione. Ecco perché è più interessante vedere come recentemente Sonos abbia avuto a che fare con servizi concorrenti non solo di streaming.
Puoi riprodurre facilmente brani da Apple Music, Google Play Music o Spotify negli altoparlanti Sonos. Quest'ultimo servizio è extra può controllare l'intero sistema dalla propria applicazione. La cosa notevole in tutto questo è che Sonos è riuscita ad attirare insieme tutti i servizi concorrenti. Patrick Spence ha questo da dire:
Penso che stiamo andando molto bene in questo senso. (…) Apple Music su Sonos, penso che sia stata una sorpresa per molte persone, poi abbiamo aggiunto Spotify, Google Play Music. Penso che siamo in una posizione unica in cui disponiamo di una straordinaria base di utenti su cui possiamo costruire.
Senti, quando sei su Amazon, devi utilizzare quanti più dispositivi possibile per ricevere ordini, giusto? Devi pensare a quale sia la motivazione principale. Per Google, se non riesci a effettuare ricerche su tutti i dispositivi, è un'occasione persa. Se pensi alle persone che oggi hanno Sonos, ecco perché è stato interessante per Apple Music. Per questo ritengo interessante avere a disposizione tutti i servizi voce.
Ecco perché Sonos ha collaborato con Amazon fin dall'inizio per integrare Alexa sui suoi prodotti. Per ora, secondo Spence, ciò non è avvenuto perché Sonos e Amazon stanno lavorando alla migliore integrazione possibile, che sarà in grado di fare molto più che semplici comandi di base. In futuro Google Assistant sarà sicuramente interessante per Sonos.
Secondo il nuovo direttore di Sonos, che lavora nell'azienda da molti anni, non dovrebbe essere un ostacolo se un utente vuole comunicare con Alexa e l'altro con Google. E questo è il futuro ideale di Sonos: un dispositivo su cui l'utente potrà riprodurre musica da qualsiasi luogo e chiedere a qualsiasi assistente.
Per quanto riguarda il supporto multiservizio, penso che sia molto importante per le persone. Quando si pensa alla famiglia, ci sono preferenze diverse. I miei figli usano Spotify, io uso Apple Music, uso Google Play Music, mia moglie usa Pandora. Hai bisogno di qualcosa per supportare tutti questi servizi. Penso che questa sia una situazione in cui non tutti useranno Alexa. Non tutti utilizzeranno l'Assistente Google. Posso usare un servizio, mia moglie un altro. È qui che occupiamo una posizione unica nel settore.
Sonos vuole continuare a concentrarsi sull'hardware di fascia alta e di certo non ha voglia di lanciare propri servizi di streaming o assistenti intelligenti. L’azienda vede l’utilità di utilizzare strumenti disponibili che competono fortemente altrove, ma che in futuro potrebbero semplicemente coesistere nei prodotti Sonos.
Sonos potrebbe quindi aprirsi improvvisamente a un numero molto più ampio di utenti, perché mentre si presenta ancora principalmente con prodotti di fascia alta con un prezzo corrispondente, se funziona come altoparlante universale con accesso a tutti i servizi e assistenti altrimenti concorrenti, potrebbe diventare un giocatore interessante anche in quest'area.
Domande classiche
QUANDO SIRI CONOSCERÀ IL CECO?
Quando Apple lancerà Apple Pay per la Repubblica Ceca?
Quando la tastiera offrirà suggerimenti di parole logiche?
Quando Siri sarà in grado di offrire informazioni locali?
Quando Apple Maps sarà competitivo?
Ora basta, quando so che sostanzialmente paghiamo di più per i prodotti Apple e disponiamo di servizi e funzioni più limitati... Apple potrebbe almeno darci Siri.
Ano
quando Siri potrà parlare ceco e quando sarà disponibile Apple Pay nella Repubblica Ceca?!
Apple Pay non mi interessa, ho una carta di credito/debito (anche contactless) e un adesivo contactless. Idealmente mi restituisce l'1% dell'acquisto :-).
La mia tastiera dà suggerimenti e controlli (ho CZ e EN).
Ho provato Siri per un po', ma poi è un vicolo cieco. Finché non funziona come nel video DEMO, che è falso, allora fa schifo. Ci vedo un futuro interessante, ma se tocco il display e ci faccio qualcosa, o se lo dico a Siri, non importa nemmeno un po' ;-). L'importante è che possa essere fatto in modalità wireless.
Le mappe di Apple sono migliorate molto e comunque non le uso. Perché dovrebbero farlo? Attualmente c'è un'enorme concorrenza in questo campo e Apple potrebbe avviare qualcosa che sarà più redditizio per me (il video di Homekit non deve essere falso e non costerà un milione).
La concorrenza nelle mappe, se ce n'è una, è Apple. Io invece utilizzo solo le mappe Apple perché mi è capitato più di una volta che google o funzionasse molto lentamente o avesse informazioni incomplete. L'elenco delle mappe è quasi il migliore, ma non funzionano all'interno del sistema.
Proprio le mappe Apple sono ben integrate, ma per la Repubblica Ceca come dieci anni fa. Ho ancora QUI, c'è un ottimo download di mappe – almeno questo se Apple lo offrisse.
Non uso molto le mappe sul mio cellulare. Quando hai finito, scrivi la navigazione e avrò Sygick. Tuttavia, ho utilizzato le mappe Apple solo per motivi di integrazione e avevano colori più insoliti, ma per il resto OK.
Altrimenti, come scrivi, utilizzo l'applicazione Seznamacka per piste ciclabili ed escursioni, sono le migliori per questo e per questo non è necessaria l'integrazione.
Sygic non è male, ma utilizzo il navigatore di Apple fin dall'inizio e non mi ha mai deluso. Anche l’attuale notifica delle chiusure di corsie o degli incidenti funziona molto bene. Ma la verità è che mancano ancora alcune funzionalità. Al contrario, secondo me, la chiarezza è decisamente migliore rispetto a Sygic.
Il punto è che mit è offline e quindi Sygic funziona per me. Inoltre, Sygic ha il mondo intero + tutte le funzionalità, inclusi radar, traffico, deviazioni, ecc.
Ebbene, le mappe di Apple o Google hanno anche il mondo intero, il trasporto online. Non ci sono davvero radar :)
Ti interessa davvero se può utilizzare anche le mappe offline? In estate il mio piano dati è spesso completamente esaurito.
questo per me non è importante, perché utilizzo i dati mobili sporadicamente, più o meno solo per la navigazione, e in più se la tariffa è esaurita la rete è solo rallentata, il che è sufficiente per la navigazione, se non c'è posto senza un segnale, la mappa verrà comunque caricata, quindi se non è necessario ricalcolare il percorso, è possibile caricare il percorso anche a casa in wifi e andare offline senza dati :)
Mi è successo solo una volta, mi sono imbattuto in una deviazione e il mio piano dati era ancora scaduto :-).
Secondo me, aPay non sarà qui finché non ci sarà un Apple Store fisico e, signore, penso che sarà l'ultimo (se mai ce ne sarà uno) - non è tanto una questione ceca lingua così come riguarda i dati locali.
andrebbe bene se i prodotti Apple costassero meno in CR che altrove, perché qui vendo un prodotto incompleto :)
Google deve essere in grado di farlo con Android, perché non Apple? (poiché Apple è una società di marketing, l'IT è sulla seconda strada)
Tutto questo è colpa loro in quanto non fanno sì che le loro FIGLIE si prendano cura di questi servizi, contenuti, ecc. negli stati in cui vendono i loro prodotti. Oggi sono interessati solo alle grandi statue.
Siri è per lo più piuttosto stupida...
È chiaro che Sonos sa cosa sta facendo. E grazie al fatto che vuole supportare tutti i servizi, è una delle cose in cui non devi preoccuparti di doverlo cambiare con la sostituzione del cellulare dell'edificio o del sistema operativo.
Sicuramente complimenti.