Ondrej Holzmann Corte britannica la scorsa settimana deciso, che Apple deve dichiarare chiaramente sul suo sito web che Samsung non ha copiato il design del suo Galaxy Tab. Gli avvocati di Apple hanno sfruttato al massimo la situazione e hanno persino fatto pubblicità alle scuse.
Sebbene Apple abbia affermato nella sua dichiarazione che Samsung non ha copiato il suo design secondo la decisione della corte, in seguito ha utilizzato a proprio favore le parole del giudice, il quale ha dichiarato che i prodotti dell'azienda sudcoreana "non erano così belli". Questo, ovviamente, è piaciuto ad Apple, quindi ha usato le stesse parole nelle sue scuse, dove ha anche sottolineato che oltre al tribunale britannico, ad esempio, anche quello tedesco o americano ha riconosciuto che Samsung aveva effettivamente copiato il design di Apple.
Testo completo delle scuse (originale qui), che in realtà è scritto in carattere Arial a 14 punti, può essere letto di seguito:
Sentenza della corte britannica nel caso Samsung vs. Mela (tradotto liberamente)
Il 9 luglio 2012, l'Alta Corte di Inghilterra e Galles ha stabilito che i tablet Galaxy Samsung, vale a dire Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 e Tab 7.7, non violano il brevetto di design Apple n. 0000181607–0001. Una copia dell'intero fascicolo della sentenza dell'Alta Corte è disponibile al seguente link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Nel prendere la sua decisione, il giudice ha sottolineato diversi punti importanti confrontando il design di Apple con i dispositivi Samsung:
“L'incredibile semplicità del design di Apple è notevole. In breve, l'iPad ha una superficie unibody con un frontale in vetro edge-to-edge con una cornice molto sottile in un semplice colore nero. L'orlo è rifinito con precisione attorno al bordo e unisce le curve degli angoli e dei bordi laterali. Il design sembra un oggetto che l'utente vuole prendere e tenere in mano. È un prodotto diretto, semplice e raffinato. È ottimo (fresco) disegno.
L'impressione generale dell'utente su ciascun tablet Samsung Galaxy è la seguente: dal lato anteriore, appartiene alla categoria che include il design Apple; ma i prodotti Samsung sono molto sottili con dettagli insoliti sul retro. Non hanno la stessa incredibile semplicità che si addice al design di Apple. Non sono così belli.'
La sentenza si applica in tutta l'Unione Europea ed è stata confermata dalla Corte d'Appello il 18 ottobre 2012. Copia della sentenza della Corte d'Appello è disponibile al seguente link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Non esiste alcuna ingiunzione contro un design brevettato in tutta Europa.
Tuttavia, in Germania, ad esempio, un tribunale, occupandosi dello stesso brevetto, ha deciso che Samsung ha commesso concorrenza sleale copiando il design dell'iPad. Una giuria statunitense ha inoltre ritenuto Samsung colpevole di violazione dei brevetti di design e modello di utilità di Apple, per la quale è stata multata per oltre un miliardo di dollari. Quindi, mentre il tribunale del Regno Unito ha ritenuto Samsung non colpevole di copia, altri tribunali hanno scoperto che Samsung ha palesemente copiato il molto più popolare iPad di Apple durante la creazione dei tablet Galaxy.
Le scuse di Apple rappresentano solo una piccola vittoria per Samsung nella gigantesca disputa sui brevetti, ma l'azienda sudcoreana spera in ulteriori successi in futuro. L'ufficio brevetti ha iniziato a indagare sul brevetto con la designazione US 7469381, che ne nasconde l'effetto rimbalzo. Viene utilizzato durante lo scorrimento ed è un effetto "salto" quando si raggiunge la fine della pagina. I media hanno addirittura riferito che sarebbe stato rifiutato, ma era prematuro. L'Ufficio Brevetti attualmente sta solo esaminando la sua validità e l'intera questione potrebbe richiedere diversi mesi. Il risultato può poi essere il riconoscimento della validità dei brevetti, o, al contrario, la sua cancellazione. Samsung spera nella seconda opzione, che alla fine non dovrebbe pagare ad Apple i danni così ingenti ordinati dal tribunale americano. Dobbiamo però aspettare e vedere come andrà a finire la revisione della validità del brevetto.
Non capisco la frase "...che in realtà è scritta in carattere Arial 14 punti...". Perché l'autore lo evidenzia? Devo essermi perso qualcosa. Qualcuno lo spiegherebbe? Grazie :)
Il tribunale ha ordinato ad Apple in quale carattere e in quale dimensione scrivere le scuse ;)
Oserei dire che questa è piuttosto una presa in giro di Samsung ;) chiunque abbia occhi e cervello sa chiaramente... che Samsung sta semplicemente copiando, quindi scusarsi è piuttosto controproducente per Samsung ;)
la mela non è più bella, è brutta e tutti la comprano solo perché ha la mela morsicata, mani sul cuore LA MELA non è più bella :(
Per ora non vedo nulla di brutto...
Non so dove nel tuo mondo offuscato ci sia un'uscita verso la vita reale. E quando lo troverai, dimostrerai a tutti noi che i prodotti Apple sono perfetti, dopotutto sono come l'oraz più bello della terra. Non è solo un pezzo di metallo, è un'opera d'arte. EHI! Non ti contraddici per caso, ti chiami Iphone 4S, è bellissimo, mentre il tuo commento dice quanto sia brutta Apple.... È stupido, non credi? :)
Le migliori scuse anni fa, almeno secondo me, erano queste: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html