Filippo Houska Sembra che manchino solo poche settimane alla presentazione del nuovo iPhone. Ciò contribuisce a diffondere varie speculazioni su come potrebbe apparire il nuovo modello e cosa nasconderà al suo interno. Il nuovo iPhone dovrebbe avere un sistema a doppia fotocamera, antenne ridisegnate, perderà il jack da 3,5 mm e, secondo gli ultimi rapporti, anche un pulsante Home completamente nuovo, il pulsante di controllo principale dell'intero telefono.
Secondo Mark Gurman di Bloomberg e le sue risorse tradizionalmente molto solide, il nuovo iPhone avrà un pulsante Home che fornirà agli utenti una risposta tattile vibrante invece del tradizionale clic fisico. Dovrebbe funzionare in modo simile al trackpad degli ultimi MacBook.
A parte questa notizia Bloomberg si precisa inoltre che l'iPhone 7 non avrà il jack da 3,5mm, di cui si vociferava fortemente da qualche mese, e sarà sostituito da un altoparlante aggiuntivo. Ha confermato inoltre che la variante Plus avrà una doppia fotocamera che dovrebbe garantire foto ancora migliori.
Ha senso.. Rimuovere il componente più dirompente.. Personalmente, sono curioso di questi altoparlanti, l'attuale generazione non è molto buona.. Potrebbero prendere ispirazione dall'iPad Pro e aggiungerli anche nella parte superiore del dispositivo .. Sarebbe sicuramente vantaggioso
Perché è proprio a questo che serve il TELEFONO. Metterlo su una sedia a una festa e fargli vincere qualche stupida playlist.
È un telefono. Inoltre, occuperebbe spazio per la batteria e ne ridurrebbe la durata.
Un idiota. Un altoparlante per l'ascolto soft è az az. Nell'era dell'airplay e di tutti i tipi di gadget, quello che hai scritto è una totale stronzata.
? esatto, in un attimo la gente vorrà che lui lavi, stiri, pulisca il TELEFONO e ahi…. ?
Perché dovrebbe essere una schifezza? Personalmente, guardo spesso video o ascolto musica dal mio telefono mentre cammino per casa o in giardino e vorrei una riproduzione di qualità migliore. E non voglio trascinare costantemente l'oratore in giro con me. L'altoparlante non occupa molto spazio e c'è molto margine di miglioramento. Soprattutto se guardiamo alla concorrenza sotto forma di HTC. Non accetto la tesi di stile secondo cui un telefono non è un altoparlante... Sì, non è la stessa cosa di una fotocamera e non ho notato che qualcuno si sia lamentato quando Apple ha migliorato la fotocamera...
Non pensi che sia importante ascoltare la musica al telefono, vero? Nemmeno gli adolescenti lo fanno, per l'amor di Dio!!!
Non capisco, mi sono imbattuto in qualcosa sul muro a cui vorrei suonare, quindi lo suono... Conosco molte persone che fanno questo lavoro e non sono adolescenti... io non lo faccio vedi un unico motivo per cui dovrei accoppiare l'altoparlante ogni volta che voglio riprodurre qualcosa, controlla se è carico e portalo con te..
e per questo motivo, per un massimo di diversi minuti di video sulla tua bacheca FB, devi caricare altri 3 repraks sull'iPhone.
Dio, per favore, smettila di scrivere queste sciocchezze qui. sei qui per ridere
Ho appena scritto un'opinione su quale innovazione gradirei e perché.. La tua argomentazione è come nelle discussioni quando è trapelato l'aumento di mpx da 5 a 8 in ip4S e un gruppo di persone ha imprecato sul fatto che non ha senso scattare foto con il telefono.. Come puoi vedere, lo è. Si può anche vedere che non hai esperienza con un telefono con altoparlanti stereo.. Se lo avessi, sapresti che è una cosa molto conveniente. Insomma, l'iPhone è uno dei telefoni più costosi sul mercato (se non conteggio vertu e modelli simili), quindi non vedo motivo per cui non possa avere quello che la concorrenza ha da generazioni.
"L'iPhone è semplicemente uno dei telefoni più costosi sul mercato (se non conto
vertu e modelli simili) quindi non vedo alcun motivo per cui non possa avere quello che ha
competizione per generazioni."
– E in questo sono d'accordo con te e allo stesso tempo ti chiedo: "E allora perché diavolo non ha ancora quelle cose?"
Beh, perché "Pensa diversamente".
PS: Questa non è in alcun modo una difesa di questo slogan. Secondo me ha cambiato significato molto tempo fa! :O)
Purtroppo ci sono sempre tanti "appassionati ed esperti" disposti a sostenere fino in fondo che l'assenza di una determinata tecnologia sia in realtà un vantaggio...
stai confrontando in modo completamente incomparabile. mentre la fotocamera sostituisce in gran parte la fotocamera vera e propria e gli altoparlanti, e ce ne saranno di più, in quest'ultimo caso non possono sostituire le classiche scatole e saranno di qualità inferiore o superiore.
anche così, è tutto a tutto tondo. se desideri foto di altissima qualità, acquista una reflex. se ti bastano le foto dal cellulare e non vuoi portare con te una fotocamera reflex con 4 obiettivi, allora ti basta quello che c'è nell'iPhone.
ed è lo stesso con la musica. se vuoi una riproduzione di qualità acquista delle scatole Mark Levinson per una mega piscina e non avrai più problemi. ma per quei brevi video di Facebook che non hanno un buon suono in quanto tale, neanche gli altoparlanti stereo lo miglioreranno.
e se ascolti musica da un cellulare non ti interessa se l'altoparlante sarà uno o saranno 9. Hai solo fatto una puzza, che non è questione di qualità di riproduzione. questa non è la filosofia di Apple. Voglio avere tutto ad alto livello. e sfortunatamente, non è possibile ottenere un suono di alto livello da tali micro rielaborazioni.
Immagino che ci siamo fraintesi. L'idea principale di ciò che sto dicendo è che, ovviamente, un altoparlante di così alta qualità non può essere inserito nel corpo del telefono per sostituire gli altoparlanti reali. Il telefono stesso a volte è difficile da compensare con una reflex, semplicemente non è fisicamente possibile per lui acquisire proprietà simili. Sto solo dicendo che Apple potrebbe mettersi al passo con la concorrenza e costruire altoparlanti stereo nel telefono, che sono molto migliori della soluzione attuale. E dico che per molti potrebbe sostituire anche altoparlanti bluetooth economici fino a circa 800,-.
Penso anche che ci sia un'enorme differenza nel riprodurre qualsiasi cosa su un iPad con un altoparlante mono e un iPad Pro che ha già altoparlanti stereo migliori. Lo stesso quando confronto il mio telefono, che ha un'uscita audio di altissima qualità, ma sempre mono, con l'Xperia Z5 Premium. Anche se l'Xperia non è così rumoroso, l'effetto stereo è chiaramente un bel passo avanti e quando si riproduce un video su YT, si nota la differenza a favore dell'altoparlante stereo. I proprietari del nuovo Idol4S/BlackBerry/VDF Smart Platinum, o qualunque sia la marca con cui viene venduto lo stesso telefono di TCL, dicono la stessa cosa, non ho sentito i cinesi personalmente, quindi non posso fare confronti.
Certo, ma l'aumento di MPx è avvenuto solo in un momento in cui i chip hanno mostrato davvero un miglioramento significativo, almeno un po', ed è ancora piuttosto discutibile. Sì, la foto ha più MPx, ma non ha più dettagli anche se la metti in testa (8MPx vs 12MPx). La cosa principale è che la foto abbia più MB. Capisco la tua comodità con la musica, ma d'altra parte devi renderti conto che con il numero di altoparlanti il consumo aumenterà, e anche qui bisogna stare attenti alla carica. E anche qui esiste già una variante migliore delle cuffie BT.
Questo è quello che ho detto in alcuni dei post più vecchi, la fotocamera dell'iPhone 6/6S non andava molto bene. Sebbene il sensore abbia una risoluzione maggiore (8->12 MPix, 50% di spostamento), Apple ha ordinato un obiettivo con un design simile a quello utilizzato nelle generazioni con una risoluzione significativamente inferiore. L'obiettivo era composto da cinque lenti, mentre il potenziale di correzione dei difetti ottici è determinato (a parte i materiali e i metodi di molatura) proprio dal numero di superfici. Mentre la concorrenza si è spinta oltre in questa direzione, Apple ha cambiato solo il sensore con lo stesso obiettivo di design, cosa che si è rivelata come previsto: i test hanno dimostrato che dopo aver regolato l'uscita della nuova e della vecchia generazione alla stessa risoluzione, il livello di dettaglio nell'immagine l'immagine è praticamente identica, in altre parole il posizionamento di un sensore da 12 MPix ha portato solo un parametro migliore nelle specifiche cartacee e non un disegno sufficientemente dettagliato. L'artwork è rimasto ad un livello simile a quello della generazione precedente: buono, ma lontano dall'essere il migliore. http://goo.gl/iwngjx
Direi piuttosto che i sensori piccoli semplicemente non sono ancora in grado di fornire maggiori dettagli in generale, perché la concorrenza è la stessa. Con gli obiettivi, invece, meno lenti riescono a fornire, migliore è la risoluzione e non devono correggere tanti difetti, che vengono moltiplicati per il numero di segmenti. Questo vale più per gli obiettivi zoom, non per quelli fissi, e non sono sicuro che gli obiettivi in plastica dei telefoni cellulari siano definitivamente affilati, ma non possono fornire un'immagine simile agli obiettivi da 10 o più migliaia che consentono la piena risoluzione di 12 o più MPX e obiettivi impostati per + - 5k per una DSLR semplicemente non mostreranno più di 10 MPX, anche se qualcuno pensa che sia fantastico.
Quindi i limiti sono sostanzialmente due.
Ma è del tutto possibile che Apple abbia tenuto un obiettivo migliore per vedere in seguito i progressi. Per 6s e SE è solo per video.
Ho un servizio e l'altoparlante occupa molto spazio, se dovessero essere 4 non so dove si adatterebbero.)))
Non sostengo che dovrebbero esserci 4 altoparlanti nell'IP delle dimensioni dell'altoparlante attuale.. Se Apple volesse mettere degli altoparlanti stereo nel telefono, dovrebbe sicuramente rivedere il concetto attuale. Considerando che non sarebbe il primo a inserire le casse stereo nel telefono, la soluzione tecnica è sicuramente vincente.
Se i cinesi riescono a farlo con il solito Alcatel/VDF Smart Platinum 7… perché non può farlo Apple, giusto? Mi risponderò da solo, perché Apple ha calcolato molto bene la redditività e cerca di massimizzare il profitto a tutti i costi... ecco perché la variante base da 16 GB, ecco perché lo stupido altoparlante mono, ecco perché utilizza due generazioni di IPS obsoleti nel 6S e SE, anche se ben calibrato.
Sfortunatamente, è così.
Il 6S ha un IPS diverso rispetto all'SE. Non vedo da nessuna parte l'arretratezza di due generazioni e la risoluzione 4K non è un argomento, ma una sciocchezza. La seconda cosa è chi può fornire ad Apple la quantità e la qualità indicate.
4K è particolarmente adatto per VR, FullHD o QHD è sufficiente per l'uso normale.
L'assurdità è inferiore alla risoluzione HD dell'iPhone SE e più o meno alla risoluzione HD del 6S, anche se scrivo che sono due generazioni dietro i pannelli, ma in realtà tre generazioni dietro, tecnologicamente è lo stesso pannello dell'iPhone 4S, ha gli stessi parametri, l'unica differenza che Apple aveva i pannelli SE prodotti da JDI (JDI produce i pannelli della migliore qualità al mondo, incluso quello 4K nello Z5P), è ancora un pannello tecnologicamente arretrato, confronta al pannello dell'LG G3 e non c'è nulla di cui preoccuparsi.
Gli stessi idioti che oggi si lamentano di quanto sia sufficiente la pessima risoluzione dell'SE e del 6S si lamenteranno dopo la prossima uscita di quanto la risoluzione più alta sia ottima... lo stesso tipo di idioti che dicevano che una fotocamera da 5MP è sufficiente, poi loro stessi si sono lamentati del fatto che 8MPix sono sufficienti... pixel Non sono un argomento, vero? :-) Ne parleremo tra qualche anno, quando tirerai fuori i ricordi dalla fotocamera da 16MP e li visualizzerai su un iMac 5K o vociferato 8K...e accanto foto da 8Mpix o 12MPix. Anche un milione o due milioni di pixel fanno una differenza enorme nella qualità dei dettagli catturati, altrimenti sì, sui social è solo rumore.
L'unico iPhone che può, almeno in parte, reggere il confronto con la concorrenza di fascia media è il 6S Plus, ma costa più del doppio di telefoni significativamente migliori. :)
Scegli lo Z5 Premium, non ho mai sentito un altoparlante stereo anteriore di qualità migliore, oltre a IP68... L'iPhone oggi è solo un hardware mediocre a un prezzo completamente eccessivo. I tempi dell'iPhone 4S, che era all'avanguardia dal punto di vista tecnologico, sono ormai lontani.
Lo so... rimango con Apple solo per via del sistema, non riesco ancora ad arrivare al gusto di Android, inoltre spero ancora che Apple torni all'avanguardia della tecnologia. Anche se è più probabile che Cook rilasci invece un'altra edizione di un braccialetto del Gay Pride o di emoticon con ancora più tonalità della pelle!
Lo Z5 Premium è un ottimo telefono, semplicemente eccezionale, display IPS 4K, potenza sufficiente, ottimo stereo, può essere acquistato a buon mercato, solo un pazzo pagherebbe Apple $849 per un 6S Plus, che ha un prezzo di produzione di $210 e un valore di vendita di un qualche dollaro in più.
E a cosa contribuirebbe esattamente?