Ondrej Holzmann Fino al 2009 Apple utilizzava un sistema di protezione (DRM) per i contenuti di iTunes, che consentiva la riproduzione della musica solo su lettori Apple, cioè iPod e successivamente iPhone. Alcuni hanno protestato contro questo fatto definendolo un monopolio illegale, ma tali affermazioni sono state ora spazzate via una volta per tutte da una corte d'appello della California. Ha deciso che non era un'attività illegale.
La giuria di tre giudici ha risposto a una lunga causa legale collettiva in cui si sosteneva che Apple avesse agito illegalmente quando ha implementato un sistema di gestione dei diritti digitali (DRM) per la musica nell'iTunes Store. gestione dei diritti digitali) e le canzoni potevano essere riprodotte solo su dispositivi con il logo della mela morsicata. Dopo l'introduzione del DRM nel 2004, Apple controllava il 99% del mercato della musica digitale e dei lettori musicali.
Tuttavia, il giudice non si è lasciato convincere da questo fatto a dichiarare che Apple ha violato le leggi antitrust. Hanno anche tenuto conto del fatto che Apple ha mantenuto il prezzo di 99 centesimi a canzone anche quando è stato introdotto il DRM. E ha fatto lo stesso quando è entrato nel mercato con la sua musica gratuita su Amazon. Il prezzo di 99 centesimi a canzone è poi rimasto anche dopo che Apple ha rimosso il DRM nel 2009.
La corte non è stata persuasa nemmeno dall'argomentazione secondo cui Apple avrebbe modificato il suo software in modo tale che i suoi dispositivi non potessero riprodurre brani musicali, ad esempio, di Real Network, che li vendeva per 49 centesimi.
Quindi il dibattito sulla legalità o meno del DRM nell'iTunes Store è definitivamente terminato. Tuttavia, Apple ora deve affrontare una causa molto più dura nel caso fissazione dei prezzi degli e-book.
Il DRM è comunque un male :) simili sciocchezze *paradossalmente* provocano una distorsione del mercato audio/video, e oltre al mondo del commercio audio/video esiste anche un mondo dove ognuno scarica quello che vuole. i trader hanno dormito durante il periodo di sviluppo tecnologico e stanno cercando di mettersi al passo con le restrizioni che il mercato ha risolto in tutto il mondo a loro insaputa.
…”un sistema (DRM) che permetteva di riprodurre musica solo sui dispositivi Apple”… Questo non è del tutto vero. Ho acquistato moltissimi brani musicali e video DRM dall'iTunes Store tramite un account statunitense prima dell'introduzione di DRM Free e li riproduco senza problemi su computer Sony, Dell o HP. Tutto quello che devi fare è autorizzare questo dispositivo NON Apple in iTunes per WIN. È come se avessi scritto che iTunes Match non funziona su Widly.
Hai ragione, ho scritto in modo impreciso. Per soli dispositivi Apple intendevo iPod e altri dispositivi iOS, in qualche modo mi mancava la possibilità di giocare su iTunes su altri computer. Grazie.
Dal titolo:
Non dovrebbe essere scritto "Il sistema DRM era legale"?. Due negativi in una frase perché il certificato lo sappia!