Adam Kos Quando lo scorso autunno Apple ha lanciato il MacBook Pro con il chip M3, basato su 8 GB di RAM, ha ricevuto un'ondata di critiche. Questo è stato ripetuto ora con il nuovo MacBook Airs. Anche allora, Apple ha cercato di appianare la situazione sostenendo che 8 GB su un Mac sono come 16 GB su un PC Windows. Ora lo sta facendo di nuovo.
Responsabile marketing Mac Evan Buyze v conversazione for IT Home difende la politica degli 8 GB di Apple. Secondo lui, 8 GB di RAM nei Mac entry-level sono sufficienti per la maggior parte delle attività che la maggior parte degli utenti svolge con quei computer. Ha utilizzato come esempi la navigazione web, la riproduzione multimediale, l'editing leggero di foto e video e i giochi casuali.
Galleria di Foto
L'intervista era incentrata sul MacBook Air M3 lanciato di recente, quindi nel suo caso queste risposte sono effettivamente vere. In effetti, gli utenti possono eseguire la maggior parte delle attività di base senza troppe preoccupazioni. Tuttavia, coloro che intendono utilizzare il proprio Mac per l'editing video o la programmazione potrebbero dover affrontare alcuni svantaggi dovuti alla mancanza di RAM aggiuntiva.
Potrebbe essere ti interessa
Apple funziona diversamente con la RAM
Il problema non è che il MacBook Air abbia 8 GB di RAM. Quando prendete l'attuale generazione del chip M3 nell'Air base per 32mila CZK, non potete rimanere insoddisfatti. Gli Air non sono professionisti e sono destinati ai clienti ordinari, per i quali, ovviamente, il computer può gestire lavori davvero impegnativi. Il problema è che anche un computer come un MacBook Pro ha la stessa quantità di RAM di un iPhone 15.
Ma Apple ha dimostrato da tempo che con la RAM funziona semplicemente in modo diverso. Anche quando i telefoni Android offrono più di 20 GB di RAM, non raggiungono ancora la stessa fluidità di funzionamento degli attuali iPhone (i modelli base hanno 6 GB). Personalmente lavoro con un Mac mini M1 con 8 GB di RAM e un MacBook Air M2 con 8 GB di RAM e non ho riscontrato alcun limite con nessuno dei due. Ma in questo momento non modifico video e non gioco con Photoshop, non gioco nemmeno e non programmo nulla. Probabilmente sono solo un tipico utente abituale di un dispositivo del genere, che è davvero sufficiente e soddisfa le sue esigenze.
Galleria di Foto
Apple potrebbe mantenere 8 GB di RAM nelle macchine entry-level se ha senso. Ma i professionisti meriterebbero sicuramente di più. Ma è una questione di soldi e Apple paga profumatamente per RAM aggiuntiva. È anche il suo piano aziendale chiaro in quanto gli utenti preferiscono optare direttamente per una configurazione più alta, che in genere costa solo poche corone in più. È lo stesso con i MacBook Air M2 e MacBook Air M3 attualmente venduti, quando il primo costa solo duemila in meno e il suo acquisto praticamente non ha senso.
tristemente poco, e ho un Mac da più di dieci anni
Non è abbastanza. Punto.
Air 13 M2, lavoro normale non troverai limiti e durante la modifica delle foto ha iniziato a mordere fino a 100 MPx RAW che aveva diversi livelli di effetti e ho fatto il ricampionamento con le funzioni Super Risoluzione. Fino ad allora, anche il RAW da 100 MPx in Pixelmator plus Safari e 2-3 finestre avevano un carico di RAM di circa 5-6 GB. Quindi l'abbondanza è sufficiente.
Sì, se carichi 100 foto di questo tipo contemporaneamente, nemmeno un MacBook Pro ti basterà. Ma un utente domestico può facilmente scattare 2-3 foto una alla volta e poi basta, indipendentemente dal fatto che probabilmente non ha un formato medio da 100 megabyte.
È MOLTO poco.
Non comprerò un laptop da 30k+ per navigare in Internet, foto, video. Mi basta per 10.
Ho visto un confronto tra l'M3 e l'elaborazione video 4K. Ci sono voluti 8-3 volte più tempo con 5 GB di RAM rispetto a 16 GB di RAM. Chi compra 8 GB di RAM, buon per lui.