Chiudi l'annuncio

Uno dei maggiori punti di forza dei sistemi operativi Apple è la loro sicurezza e l'enfasi sulla privacy. Almeno così si presenta Apple quando promette la massima protezione ai propri utenti. D'altra parte, la verità è che in questi sistemi possiamo trovare una serie di funzioni utili come Accedi con Apple, Tracciamento Tracciamento App, iCloud+, blocco dei tracker in Safari, archiviazione sicura delle password e altro. Ad esempio, un sistema iOS di questo tipo è così buono che la stessa Apple non può infrangere la sua protezione.

Dopotutto, i fan di Apple lo sanno già dal dicembre 2015, quando l'FBI americana chiese ad Apple di sviluppare uno strumento per sbloccare qualsiasi iPhone senza conoscere la password. È stato allora che la polizia ha sequestrato l'iPhone 5C di uno degli assassini che hanno partecipato all'attacco terroristico nella città californiana di San Bernardino. Ma il problema era che non avevano modo di entrare nel telefono e Apple si rifiutò di sviluppare uno strumento del genere. Secondo l’azienda, la creazione di una backdoor creerebbe una serie di opportunità ostili per violare la protezione, rendendo di fatto vulnerabile ogni iPhone. Apple ha quindi rifiutato.

Apple sbloccherà la backdoor per gli iPhone?

In ogni caso, anni fa, Apple ci ha confermato che non prende alla leggera la privacy dei suoi utenti. Questo incidente ha quindi rafforzato la reputazione dell'intera azienda per quanto riguarda la privacy. Ma Apple ha fatto la cosa giusta? La verità è che non è esattamente una situazione due volte più facile. Da un lato abbiamo un possibile aiuto nelle indagini su un crimine, dall'altro una possibile minaccia per l'intero sistema operativo iOS. Tuttavia, come accennato in precedenza, il colosso di Cupertino ha preso una posizione ferma a riguardo, che non è cambiata. Dopotutto, le preoccupazioni menzionate sono effettivamente giustificate a questo riguardo. Se l'azienda stessa avesse la capacità di sbloccare letteralmente qualsiasi iPhone, indipendentemente dalla forza della password utilizzata o dall'impostazione dell'autenticazione biometrica (Face/Touch ID), sbloccherebbe davvero la possibilità che qualcosa di simile venga facilmente abusato. Basta un piccolo errore e queste opzioni potrebbero cadere nelle mani sbagliate.

Ecco perché è importante che non vi siano backdoor nei sistemi. Ma c'è un piccolo problema. Molti coltivatori di mele lamentano che l'introduzione della cosiddetta backdoor si sta comunque avvicinando. Ciò è dimostrato dall’introduzione della protezione CSAM. CSAM, o materiale di abuso sessuale su minori, è materiale che descrive l'abuso di minori. L'anno scorso, Apple ha svelato l'intenzione di introdurre una funzionalità in grado di scansionare ogni messaggio e confrontare se cattura qualcosa correlato all'argomento. Allo stesso modo, è necessario scansionare le immagini archiviate su iCloud (nell'applicazione Foto). Se il sistema trovasse materiale sessualmente esplicito di minori nei messaggi o nelle foto, Apple avviserebbe i genitori nel caso in cui i bambini tentassero di inviare ulteriormente il materiale. Questa funzionalità è già attiva negli Stati Uniti.

monitoraggio delle mele
L'introduzione di questa protezione ha provocato una forte reazione da parte dei coltivatori di mele

Proteggere i bambini o infrangere le regole?

È stato questo cambiamento a scatenare un’accesa discussione sul tema della sicurezza. A prima vista, qualcosa di simile sembra un ottimo gadget che può davvero aiutare i bambini a rischio e individuare in tempo un potenziale problema. In questo caso, la scansione delle foto menzionate viene gestita da un sistema "addestrato" in grado di rilevare il contenuto sessualmente esplicito menzionato. Ma cosa succede se qualcuno abusa direttamente di questo sistema? Poi mette le mani su un'arma potentissima per perseguitare praticamente chiunque. Nel peggiore dei casi, sarebbe uno strumento adatto per la suddivisione di gruppi specifici.

In ogni caso, Apple sostiene di aver pensato maggiormente alla privacy dei propri utenti con questa notizia. Pertanto le foto non vengono confrontate nel cloud, ma direttamente sul dispositivo tramite hash crittografati. Ma non è questo il punto al momento. Come accennato in precedenza, sebbene l’idea possa essere corretta, può essere facilmente utilizzata in modo improprio. Possibile quindi che tra qualche anno la privacy non sarà più una priorità? Al momento possiamo solo sperare che qualcosa del genere non accada mai.

.