David Hanak Questa mattina è apparsa in rete una notizia davvero curiosa. Il famoso Detroit Auto Show è attualmente in corso e, come al solito, è piuttosto affollato. Lasciamo da parte le notizie automobilistiche, per quelle guardiamo altri siti web specializzati. Tuttavia, ciò che non è sfuggito all'attenzione dei principali siti Web di Apple è stata l'informazione che BMW intende far pagare il servizio Apple Car Play. Non sarebbe un grosso problema se non fosse un sistema di pagamento di abbonamento mensile.
Potrebbe essere ti interessa
Ondrej Holzmann L'informazione è arrivata dal server americano The Verge, al quale il rappresentante della BMW North America ha confermato la notizia. Queste informazioni per ora sono valide solo per questo mercato e non è ancora del tutto chiaro se queste pratiche verranno trasferite oltreoceano anche in Europa. In pratica, ciò significherà che se il proprietario di una nuova BMW desidera utilizzare Apple Car Play, dovrà pagare 80 dollari all’anno per sbloccare questa funzionalità. BMW sostiene che questa è una soluzione migliore a breve termine, dato che installare questa funzionalità nel sistema di infotainment costa 300 dollari. Il proprietario di una nuova BMW riceve gratuitamente il primo anno di Apple Car Play e il successivo paga. Considerato il tempo medio di possesso del veicolo (che in questo caso è stimato in 4 anni), risulta quindi più economico della soluzione originaria.
Questa soluzione consente agli utenti di migrare verso un diverso tipo di dispositivo. Molte persone acquistano Apple Car Play per la propria auto e lo usano, ma a volte passano a un dispositivo Android e quindi Car Play non funziona.
La cosa divertente di questa affermazione è che, secondo la casa automobilistica, questa soluzione offre "la possibilità di scegliere", ma non esiste il supporto Android Auto per BMW. Quindi i proprietari devono accontentarsi della soluzione proprietaria iDrive. Un altro problema potrebbe essere che BMW addebiterà un servizio offerto gratuitamente da alcuni concorrenti (o come parte di un supplemento una tantum per una funzionalità specifica). Sarà molto interessante vedere se Apple, che concede la licenza per l'utilizzo di Apple Car Play, commenterà questa mossa della casa automobilistica. La cosa più interessante di tutta la faccenda è il fatto che ogni auto per la quale è possibile "attivare Apple Car Play" avrà questo modulo sul lato hardware. I costi di produzione per la casa automobilistica saranno gli stessi sia per le auto senza questo supporto che per i modelli che lo prevedono. Come vedi questo passaggio? Avresti problemi a pagare una quota annuale per un servizio che altrove è gratuito o semplicemente nascosto dietro la tua carta di credito?
Fonte: La Verge
Una strategia abbastanza buona, ma dovrebbe esserci qualcosa riguardo a CarPlay, presumibilmente Apple ha consentito l'accesso a CarPlay solo a Spotify e a nessun altro, anche se piacerebbe anche a Waze, ma non c'è.. Quindi non vorrei pagare per qualcosa di così limitato..
è un po' diverso: ci sono molte app musicali che supportano CarPlay, non solo Spotify
mentre l'applicazione cartografica è supportata solo da Apple, Apple CarPlay non consentiva nessun'altra navigazione
alla Ford, l'applicazione Waze per gli utenti IOS dovrebbe funzionare su Sync3, quindi non lo so, sono passati alcuni giorni dall'uscita della notizia
quello che sto leggendo ora, Ford lo eseguirà tramite SmartDeviceLink, quindi non è un semplice CarPlay e Waze assomiglierà più al sistema di navigazione integrato dell'auto, ma funzionerà solo con un telefono connesso
Ok, ma immagino di non capire perché Apple lo blocca in questo modo?
Perché i dati sulla guida, sul traffico e sugli utenti vengono gestiti in modo abbastanza decente :-). Perciò.
Ma stai scherzando? Ma mi sorprende, in BMW forse anche il volante è considerato un equipaggiamento aggiuntivo...
" Considerando la durata media di possesso del veicolo (che in questo caso è stimata in 4 anni), risulta quindi più economica della soluzione originaria."
E poi l'auto va da rottamare? Nemmeno il successivo proprietario pagherebbe per l'infotainment, perché viene pagato una volta sola... quindi risulta essere piuttosto costoso.
LIDICKY ZLATÝ, NON SI PAGA PIÙ PER MUSICA, PROGRAMMI ECC. NON PAGEREI MAI UN APK. LA EPL È GIÀ MOLTO PIÙ COSTOSA.
SBAGLIA CHI PENSA DI INCASSARE COSTANTEMENTE I CANONI MENSILI (TRANNE GLI OPERATORI)
non tutti rubano come te e i comunisti….