Non è un segreto che Apple stia lottando duramente contro i dispositivi Android. Conduce le sue infinite guerre sui brevetti soprattutto con aziende che sono in qualche modo collegate al sistema operativo mobile di Google. La maggior parte delle controversie riguardano probabilmente le aziende asiatiche Samsung e HTC. Una delle più grandi vittorie in tribunale per Apple è stata ottenuta la settimana scorsa. Gli avvocati di Apple sono riusciti a ottenere il divieto di vendita negli Stati Uniti di due prodotti relativamente importanti con i quali Samsung "compete" con Apple. Questi prodotti vietati sono il tablet Galaxy Tab e soprattutto il fiore all'occhiello del nuovo Android Jelly Bean: il telefono Galaxy Nexus.
Samsung sta lentamente ma inesorabilmente perdendo la pazienza e intende unire le forze con Google per avere un forte compagno di squadra per le prossime battaglie. Secondo il "Korea Times" i rappresentanti di Google e Samsung hanno già elaborato una strategia di guerra con la quale entreranno nella battaglia legale con l'azienda di Cupertino, California.
"È troppo presto per commentare i nostri piani comuni nelle prossime battaglie legali, ma cercheremo di ottenere quanto più denaro possibile da Apple perché prospera con le nostre tecnologie. Le nostre controversie si stanno intensificando e col passare del tempo sembra sempre più probabile che alla fine si dovrà raggiungere un accordo sull’uso reciproco dei nostri brevetti”.
Gli accordi di licenza non sono niente di speciale nel settore tecnologico e sempre più aziende preferiscono questa soluzione. Il colosso Microsoft, ad esempio, ha stipulato accordi di questo tipo con Samsung dal settembre dello scorso anno. L'azienda di Steve Ballmer ha altri accordi con, ad esempio, HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic e Wistron.
Samsung e Google hanno espresso che vorrebbero concentrarsi sulla creazione di nuovi prodotti e non perdere tempo in battaglie legali. Ciò che è certo è che se Samsung e Google collaborassero davvero in modo efficace, Apple si troverà ad affrontare una grande forza Android.
sì, sì :) e dentro di loro fino al ponte delle mele :)
Muori un miserabile robot verde dalla Cina! Come ti piacerebbe se inventassi, ad esempio, un Teletrasporto (ESEMPIO!) e qualche jong asiatico lo copiasse e lo spacciasse per suo? Ti piacerebbe e guadagneresti miliardi?
Dannazione... basta riuscire a connettersi...
Samsung e Google hanno espresso la volontà di dedicarsi alla creazione di nuovi prodotti e di non perdere tempo in cause legali: questo è ciò che dicono i giusti: uno ha copiato tutto da Apple e l'altro ha hackerato il sistema iOS mentre sedeva nel consiglio di amministrazione di Apple . Il corvo comincia a cantare….
Chissà se Google o Samsung hanno copiato le tue lampade :D
Kazan, probabilmente non sai cos'è una copia, o la tecnologia mobile non ti dice nulla, allora faresti meglio ad andare da qualche parte all'angolo dei bambini. Mi interesserebbero anche le tecnologie di Google e quelle che guadagna Apple. È ovvio che è molto divertente come sta facendo Apple :) possono connettersi come vogliono. Se il tribunale conferma le copie, verrà semplicemente nuovamente vietato. Dovrebbero pensare a cosa produrranno se non fossero interessati a raggiungere un accordo prima. Adesso all'improvviso sei pieno di stronzate.
Sarà molto interessante da guardare ;) perché non penso che Google abbia brevetti per qualcosa da cui Apple guadagna così tanti soldi, probabilmente si sono dimenticati di averlo prima rubato ad Apple e ora vogliono fare causa ad Apple per averlo rubato Apple: Sarà un vero disastro... Mi dispiace molto che Apple non disponga di una somma finanziaria tale da poter acquistare e liquidare Google ;) o solo la parte di esso che viene riempita dove non è Non appartengono, e questo è nel sistema operativo mobile. Altri servizi Google sono fantastici, ricerca, Gmail, Chrome, sono tutti ottimi prodotti, Google è una buona azienda Internet e nessuno ne sa di più di Internet, ma hanno semplicemente rovinato tutto con Android….
Non mi pento del fatto che Apple non comprerà Google o la sua parte in cui i prodotti si incontrano! Sono molto contento che ci sia un ambiente competitivo!
Questo è l'unico promemoria adeguato, la concorrenza di Apple dimostra che anche lo stesso SJ ha affermato che una sana concorrenza è positiva. La domanda è cosa sia ancora una sana concorrenza... Non penso che il comportamento di Google nello sviluppo delle funzionalità di Android sia giusto e che sia giusto il comportamento di Samsung e la loro copia assolutamente palese e visibile... Per quanto riguarda Samsung, Apple potrebbe significativamente minacciarli se diventassero indipendenti, ma ovviamente ciò non accadrà ancora. Ma Apple sta già prendendo le distanze da Google, spero solo che queste lotte non portino alla scomparsa di Ricerca Google dai dispositivi iOS.
Sulla copiatura è stato scritto qui (non solo qui) più di quanto abbiano detto gli avvocati in tutte le cause legali tra Apple e il resto del mondo. Va ricordato che il titolo "La mela in tribunale..." è diventato un fenomeno mediatico e la gallina dalle uova d'oro. Non voglio minimizzare il fatto che su entrambi i lati compaiono gli stessi elementi. E si tratta di design o SW. Sì, ci sono controversie legali, i tribunali cercano di risolverle e le aziende poi si risarciscono a vicenda i danni. Ma soprattutto è un tema per la fiamma infinita. In quanto non azionista di Apple, per me può essere fondamentalmente una somma. La stessa fiamma riguarda quale ventola sia la migliore, quale sia la più avanzata. Spesso si tratta di commenti piuttosto sorridenti e sciocchi. Sono interessato a un prodotto adatto a me. E il fatto che un altro prodotto sia adatto a qualcuno, per qualsiasi motivo? E ALLORA? E' una sua libera scelta. Ma le persone si divertono molto a discutere e ad insultare la sicurezza dell'altra estremità del filo. Ed è per questo che si scriverà di ogni lampo o granello di polvere sul marchio Apple. Il distacco da Google è comprensibile per certi versi, ma la scomparsa di Google Search da iOS o OS X non sarà il risultato. :O)
Non penso che GSearch debba scomparire; anzi, probabilmente è l'unica cosa di Google che non potevo perdermi su un dispositivo iOS ;)
JZ: dimmi 3 copie da Samsung e 3 da Google :D Oh, e c'è anche la parola "vide" :) Probabilmente dovresti uscire da quell'angolo per bambini e iniziare a imparare.
Samsung: connettore a 30 pin (identico solo nero), Tablet estremamente "simile" all'iPad, telefono simile all'iPhone 3G (design quasi identico tranne che per dettagli e marca), SVoice e altre copie
Google: scorri per sbloccare e altro ancora (non lo so a priori, non ho nessuno store Android a portata di mano) ;) - altrimenti definirei Android una brutta copia di iOS
E da chi Apple ha fatto sbloccare Slide, eh?
Mi piacerebbe saperlo :D fidatevi di noi...
Dall'azienda svedese che ha lanciato il telefono Neonode 1m nel 2006.
Al massimo c'è una certa somiglianza, ma con neonode non è lo stesso principio, cioè sì, si sblocca trascinando verso destra sul display, ma tutto questo senza trascinare nulla da nessuna parte, quindi il metodo Slide per sbloccare in Apple e Neonode non sono la stessa cosa, condividono solo il metodo di movimento. Con Apple si tratta di trascinare un oggetto virtuale con una freccia da un lato all'altro; con Neonode basta scorrere il display da un lato all'altro, quindi non può essere considerato esattamente allo stesso modo.
Ma stai scherzando? Sbloccare con un gesto: questo è ciò che Apple ha brevettato e brandisce ora. Se la tua teoria fosse vera, Apple non avrebbe aggiunto questo brevetto alla causa, perché il Galaxy Nexus non ha un oggetto con una freccia, ma con un lucchetto, e inoltre non è necessario eseguire il gesto lungo un percorso prestabilito .
Non commento il connettore a 30 pin, conosco diversi giocattoli elettronici con un numero simile di pin ed è imbarazzante da parte di Apple, è come bestemmiare che le radio hanno un'antenna o che un'auto ha lo scarico :/
il tablet era simile solo al primo, quindi non capisco perché abbiano attaccato la versione successiva, il telefono era simile solo al primo Galaxy S, quindi non so nemmeno perché i resi hanno dato la somiglianza. Svoice non è una copia di un servizio del genere, nessuno ne ha tutt'al più un aspetto brevettato.
Scorri per sbloccare è brevettato solo da Apple, con la sua scomoda striscia da sinistra a destra, ma Android utilizza un gesto completamente diverso per lo sblocco e puoi persino avviare diverse app sbloccandolo.
E l'aspetto copiato? Androide? :D Non so chi ha caricato il foglio di notifica :D