Se pensi ancora che i dispositivi indossabili non ti facciano muovere, avresti ragione se non facessi qualcosa tu stesso. Quindi puoi ancora percepire l'Apple Watch solo come una mano estesa del tuo iPhone, ma può anche essere un dispositivo professionale che ti fornisce un feedback completo e utile. Dopotutto, anche i migliori atleti li usano.
La Xiaomi Mi Band, del valore di qualche centinaio di corone, incoraggerà qualcuno ad essere attivo. Ma altri sono stanchi di usare solo braccialetti fitness e desiderano un dispositivo più sofisticato. Naturalmente esiste una gamma di prodotti Garmin, i cui dispositivi elettronici indossabili intelligenti pagano per quello che fornisce le informazioni più complete sull'allenamento, ma l'Apple Watch non è sicuramente solo per i dilettanti.
Lo dimostra anche la nazionale australiana di nuoto, che utilizza l'Apple Watch in combinazione con un iPad per migliorare le proprie prestazioni. E se pensi che sia fatto in un modo super costoso e unico, non è del tutto vero. Utilizza l'applicazione standard nell'Apple Watch - Esercizio.
Feedback importante
Gli allenatori degli Australian Dolphins utilizzano Apple Watch per catturare in modo più accurato il quadro generale della salute e delle prestazioni dei loro atleti. Usano solo le proprie app sull'iPad. Tuttavia, l’intero ecosistema Apple fornisce agli allenatori dati importanti e analisi misurate degli atleti in tempo reale, con cui possono immediatamente lavorare con le prestazioni fornite. È facile per gli atleti mostrare immediatamente dove hanno riserve, dove possono migliorare, dove cambiano inutilmente, ecc.
I dati raccolti sono una componente chiave per gli atleti nella progettazione della loro prestazione ideale. Inoltre c'è un chiaro elemento motivazionale, che non è necessariamente la sconfitta dei record mondiali, ma la sconfitta di quelli personali che l'orologio continua a presentarti. Anche il detentore del record mondiale e medaglia d'oro nel nuoto Zac Stubblety-Cook si affida all'Apple Watch. Chiari e immediati, gli danno un feedback immediato durante tutta la giornata così da poter gestire al meglio il carico di allenamento e il recupero per assicurarsi di arrivare alle gare al massimo delle prestazioni.
È il carico di allenamento che deve essere bilanciato con la rigenerazione ideale, altrimenti c'è il rischio di sovrallenamento e sindromi da affaticamento. Apple ha pubblicato un articolo sul legame della squadra di nuoto australiana con i suoi prodotti articolo, in cui Zac menziona: "Essere in grado di misurare con precisione la frequenza cardiaca tra le serie è un dato davvero prezioso per me e il mio allenatore per capire quanto bene sto rispondendo all'allenamento." Naturalmente, altri dispositivi indossabili gli darebbero gli stessi dati, ma una volta che sei nell'ecosistema Apple, perché uscirne?
Prossime novità
Apple è abbastanza consapevole della potenza del suo orologio e della piattaforma stessa, e storie come questa semplicemente umanizzano la sua tecnologia. Inoltre, in watchOS 9 verranno introdotti nuovi miglioramenti nel nuoto, inclusa l'aggiunta del rilevamento del nuoto con una tavoletta (un ausilio per il nuoto a forma di piatto, non un monopattino a tre ruote, ovviamente), che aiuta molti atleti durante allenamento di nuoto. Inoltre, Apple Watch rileva automaticamente il suo utilizzo in base al movimento del nuotatore. Saranno anche in grado di monitorare la loro efficienza utilizzando il punteggio SWOLF – il numero di bracciate combinato con il tempo in secondi necessari per nuotare per una lunghezza della piscina.
Vedo già come un orologio nell'acqua salata 🤣
In acqua salata senza problemi.
Testato ripetutamente.
È davvero ridicolo come questa penna comandi Apple in modo completamente parziale, spesso anche a scapito di Garmin, che con la misurazione delle metriche sportive e dell'ais può durare per chilometri :) Penso che otterrà un Apple 8 pro per servizi preziosi :))
Non so voi, personalmente, io da poco ho sostituito Fenix con AW e non posso proprio lamentarmi delle misure. In un confronto diretto, misurano più o meno lo stesso in termini di resistenza. Sì, Garmin è molto meglio, ma qual è il punto? Come il 99% degli atleti, non ho bisogno di misurare più di una giornata di attività e, quando la sera faccio il bagno, non mi interessa se metto il Garmin sul tavolo o l'AW sul caricabatterie. Personalmente preferirei una durata maggiore rispetto alla durata della batteria.
Ho anche più o meno sostituito il Fénix 6tky con l'AW7, all'inizio non ne ero particolarmente entusiasta, ma poi mi sono abituato e mi sono abituato... Alterno gli orologi tra loro a seconda del mio umore.
Tuttavia, il fatto è che come diario sportivo, l'ecosistema Garmin non ha rivali, ce l'hanno quasi perfetto. AW non può valutare correttamente nessuna attività, ma apporta altri benefici e alla fine, se non sei un atleta al top, la cosa più importante nello sport è la gioia del movimento, quindi in ogni caso, nessuno dei due orologi è una cattiva scelta. .. :-)
@Martin: sono d'accordo sul fatto che Apple non abbia realmente fatto questo e io stesso non uso molto la loro salute. Ad ogni modo, poiché hanno ridotto il numero di caratteri nel nome dell'attività in Garmin Connect, il loro sito web è diventato quasi inutilizzabile per me e sono stato costretto a passare a Strava. Ma puoi facilmente trascinarlo da Salute sia su Strava che su GC, quindi non è un problema.
Per me, i Gramines sono ottimi tester sportivi, ma un pessimo smartwatch, mentre gli AW sono un eccellente smartwatch e un tester sportivo superiore alla media, e in qualche modo ho scoperto che userò quegli smartwatch più del tester sportivo definitivo...
Dio, non ha senso... Se qualcuno scrive di misurazione precisa del tf tramite un sensore ottico al polso, non ha idea di cosa si tratti. Anche un amatore che vuole davvero guardare non può fare a meno della fascia pettorale e non importa se ha un Apple Watch o un Garmin da 1000 euro. PR così stupide non riescono più a impressionare nemmeno un adolescente di McDonald's.
Bene, ti dirò anche che ho cambiato circa 8 cinture pettorali e posso dire che quando faccio la media dei risultati del sensore ottico dell'orologio e della cintura pettorale e so già approssimativamente in cosa devo muovermi , la cintura toracica per me è uno spreco di soldi perché mi muovo con una tolleranza di più o meno 5%. Garmin Fenix 7X. E devo anche sottolineare che la longevità e la misura di quelle mie 8 cinture pettorali sono tristemente deboli.
Ho già annegato due AW6. Prima in mare, seconda in piscina. Verrà sostituito in garanzia. Quindi non entra nemmeno in acqua per caso... ma per il resto è un ottimo orologio
Purtroppo ho annegato in mare anche il mio AW4. Adesso non li lavo nemmeno sotto l'acqua corrente.
Grande! Mi piace nuotare con la tavola e ad ogni allenamento alterno mi arrabbia perché non conto il mezzo chilometro con le gambe..
Per il resto ho un AW SE e il rilevamento in acqua è ottimo, nemmeno i Garmin sono riusciti a distinguere i singoli stili in modo così preciso (AW riconosce il gattonare dal seno, segno).
Avrei ancora bisogno di una modalità triathlon.
E per la modalità pattino in linea accendere il GPS (altrimenti devo usare il ciclismo)
Eh, dopo tutto Apple non permette l'immersione in AW 😂 altrimenti Garmin top, ma anche Xiaomi Mi Watch durerà, grande resistenza e può resistere a cascate e tuffi, sopravvive anche ai bagni termali termali gassati con co2