Adam Kos Apple ha le sue regole piuttosto rigide praticamente per qualsiasi cosa. Per quanto riguarda i browser Web iOS, impone che tutti utilizzino WebKit come il proprio Safari. Ma questo sta cambiando. Ma cosa significa?
Vuoi creare il tuo browser web per iOS? Puoi, deve solo funzionare su WebKit. Questo è il nome del core di rendering del browser e allo stesso tempo del framework costruito su questo core e utilizzato dalle applicazioni Apple. Originariamente era previsto solo per il sistema operativo Mac OS X, ma si è ampliato e funge da base per i browser web anche in altri sistemi (Windows, Linux e piattaforme mobili). Tuttavia, la parte più importante nella sua espansione non è Apple, ma Google con il suo browser Chrome. Ciò, tuttavia, significa che sotto il cofano tutti i browser sono in realtà gli stessi.
Galleria di Foto
Questo ha lo svantaggio principale di limitare il numero di nuove funzionalità che i browser concorrenti possono offrire, oltre al fatto che non è possibile creare un browser per iPhone che visualizzi le pagine più velocemente di Safari di Apple. Ma la crescente pressione antitrust che Apple sta affrontando si basa anche sul fatto che la sua esigenza di utilizzare WebKit è anticoncorrenziale. E quindi qui si rallenta, così come con la possibilità di scaricare applicazioni e accedere al chip NFC da parte di terzi.
Potrebbe essere ti interessa
Amaya Toman Non seminiamo prematuramente
Questo è in lavorazione da un po' di tempo e molti sviluppatori hanno aspettato che questo muro venisse abbattuto. Da almeno più di un anno Google sta sviluppando un nuovo Chrome che utilizzerà gli stessi moduli di rendering del suo browser desktop, ovvero Blink. Anche Mozilla, che utilizza il modulo Gecko nel suo Firefox, non è inattivo. D’altro canto, non sarà neanche facile.
Galleria di Foto
La colpa è ovviamente del fatto che Apple consentirà solo le briglie nell'UE, il che significherà per gli sviluppatori che dovranno mantenere due applicazioni. Per poter offrire i propri browser, ad esempio negli USA, Google e Mozilla dovranno aggiornare costantemente l'applicazione originale "webkit". Per il gigante Google questo potrebbe non essere un problema come per tutte le altre aziende più piccole.
Tutto ciò significa che potremmo avere browser web nell’UE che saranno più veloci di Safari e offriranno funzionalità originali e personalizzate a seconda del loro core. Ma probabilmente ci saranno solo unità, e probabilmente solo quelle dei più grandi player. I più piccoli potrebbero voler pagare per averli, cosa che agli utenti potrebbe non piacere. Naturalmente, dipenderebbe da quanto avrebbero voluto e da cos’altro avrebbero offerto in cambio.
