Michal Marek Sebbene il nuovo MacBook non è ancora in vendita, se ne parla molto. Inoltre non è sorprendente. Dopo alcuni anni, Apple ha interrotto la sua gamma esistente di laptop e ha inventato un dispositivo che dovrebbe rappresentare la prossima rivoluzione dopo il MacBook Air e una nuova icona del settore. Tuttavia, il nuovo MacBook ultrasottile da 2011 pollici sta suscitando molte polemiche. Ha una sola porta, è molto costoso e, secondo gli ultimi rapporti, ha le prestazioni del MacBook Air del XNUMX. Solo la pratica mostrerà quanto si conosceranno le prestazioni più deboli.
Detto questo, c’è molto fermento attorno al nuovo MacBook sui server tecnologici. Ieri, ad esempio, abbiamo avuto l'opportunità di dare un'occhiata unboxing prematuro di questo dispositivo. Tuttavia, la novità più importante sul nuovo MacBook è il risultato del noto performance test Geekbench. Per mettersi in mostra ha preso il modello inferiore del nuovo MacBook, che viene fornito con un processore Intel Core M-5Y31 con una frequenza di 1,1 GHz, che in modalità Turbo Boost promette un aumento della frequenza a 2,4 GHz.
Il risultato del benchmark ha mostrato che questa macchina moderna non ha esattamente prestazioni eccezionali. Il MacBook da 1924 pollici ha superato il test due volte e ha riportato punteggi di 2044 e 4038 punti per single core e 4475 e 2011 quando si utilizzano core multipli. Questo è il punteggio corrispondente al risultato benchmark del MacBook Air del 7, che era dotato di un processore Intel Core i1,8 con una frequenza di 2881 GHz, ovvero la linea di punta per l'epoca. L'odierno MacBook Air, presentato insieme al nuovo MacBook, ottiene un punteggio di 5757 e 5 punti. Utilizza un processore Intel Core i1,6 con una frequenza di XNUMX GHz.
Tuttavia, per essere onesti nei confronti del MacBook, non possiamo ignorare il fatto che in termini di grafica questo computer supera di gran lunga il vecchio MacBook Air. La novità da 12 pollici ha un display Retina ed una scheda grafica Intel HD 5300. Oltre alle prestazioni grafiche, è piacevole anche il fatto che il MacBook offra 8 GB di memoria operativa.
Basandosi solo sui test Geekbench, non possiamo ancora giudicare come si comporterà il sottile Macbook nella vita reale. Molto dipenderà da quanto Apple riuscirà a ottimizzare il tutto.
Per ora però il MacBook, che sarà messo in vendita nella prima ondata il 10 aprile, è piuttosto danneggiato dal prezzo, che a prima vista non è esattamente proporzionale alle prestazioni. Il modello base del MacBook costa 39 CZK. È possibile acquistare un modello più costoso con il doppio della memoria flash e un processore leggermente più potente per 990 CZK davvero non cristiani. Quindi sicuramente non sarà un computer per tutti.
Ma il nuovo MacBook deve essere visto in modo leggermente diverso. Soprattutto dovrebbe essere un computer pionieristico che sarà sufficiente fresco avere il potere di dettare le tendenze. Il MacBook dovrebbe dimostrare che la vita può essere fatta senza cavi e allo stesso tempo spingere il mondo tecnologico verso una vita comoda senza cavi. Una volta che il MacBook a porta singola diventerà lo standard, i produttori di accessori e periferiche dovranno semplicemente iniziare a produrre in serie dispositivi wireless. Il MacBook Air ha dimostrato che si può vivere senza un'unità CD. Il nuovo MacBook dimostra che nel 2015 chilometri di cavi non c'entrano nulla e ha solo bisogno di tempo.
In altre parole. Merda troppo cara, che è la peggiore dell'offerta attuale! #AppleMoney
Non vedo alcun motivo per acquistarlo invece di un iPad: P
Hai qualcosa di Apple? Solo un completo ignorante potrebbe scrivere una cosa del genere. Conosci la differenza tra iOS e MacOS o Windows 8 e Windows Phone 8?
Avevo un iPad. Ho un iPhone e ho un mbpr. E comunque, penso che questa sia una merda totale e l'iPad è una scelta molto migliore. Cosa ti piacerebbe fare in quell'aria, per favore? Ha le stesse prestazioni dello shair, quindi è difficile ritagliarci foto o video, e non componi nemmeno molta musica. E per navigare in rete e scrivere qualche email qua e là, ai ricchi basta un iPad. E anche se scrivi per vivere, c'è anche una parola per iOS e tre fottute tastiere bluetooth anche per iPad.
Quindi riassumiamo il tutto.
Aria nuova inferiore a 1 kg. Display Retina. Non comprare gli accessori che hai a casa. 40mila
L'iPad con tastiera pesa circa 1 kg. Display Retina. 25mila.
Non vedo, non vedo
l'iPad costa 25k? Non so nulla a riguardo..
triste. Non vedo alcun motivo per acquistare. È chiaramente meglio acquistare un Air o un MBP più vecchio
Bene, se Apple si sta spostando verso i mercati asiatici e non riesce a soddisfare la domanda, perché non aumentare i prezzi, giusto? Marketing brillante…
Ci ho pensato anch'io
Ragazzi, non so con cosa avete a che fare. Va bene, non lo compreresti, okay. Ma smettiamola di difenderlo qui con argomenti senza senso come è costoso, ha scarse prestazioni, ecc. È la prima generazione di qualcosa di nuovo e sostanzialmente rivoluzionario, proprio come quando è nata Air, anche questo sviluppo richiederà tempo e che dire del prezzo (e performance ) è preoccupato, troverà comunque i suoi clienti, per la maggior parte di noi è costoso, non prestare così tanta attenzione altrove - in breve, marca, sopportalo o vai alla concorrenza, e se non lo fai hai abbastanza mobilità e prestazioni sufficienti per il lavoro d'ufficio, il web, ecc., a cui è destinato questo Macbook, acquista un PRO perché va in termini di prestazioni, punto.
Consenso, consenso, consenso...scolpito nella pietra!
non è niente di nuovo o rivoluzionario, è un Air di taglia 12, tutto qui.
il fatto che non abbia porte per i dispositivi che abbiamo in casa e che sia più lento di un computer della stessa categoria di 4 anni fa è una presa in giro di Apple. Se fosse successo lo stesso per nonno AIR, oggi qui non parleremmo di nulla. se ci mandi al concorso, sarà la tua incapacità di capire che se qualcuno mi vende una cosa nuova con la qualità di un vecchio gioco a questo prezzo, lo manderò al diavolo. Non mi affretterò a comprare un Toshiba però. potresti spiegarmi questa logica, perché dovrei andare su un'altra macchina?
Oh sì, ed eccolo di nuovo qui.
1. Devo supporre che un commando della Apple sia venuto a trovarti ieri, ti abbia puntato una pistola alla testa e ti abbia costretto a comprare questo notebook? Probabilmente no, vero? :) Quindi prendilo mentre lo producono e spetta ai clienti decidere se lo acquisteranno e forse avranno ragioni completamente diverse per acquistare questo MacBook rispetto alle prestazioni estremamente elevate della CPU.
2. Ad esempio la moglie (e mi raccomando di non sottovalutarla nella scelta dell'attrezzatura) lo apprezzerebbe, perché pesa altri 400 grammi in meno e considerando che è un ntb praticamente utilizzabile per il lavoro, che è sceso sotto il chilo e il suo spessore è inferiore di altri 0,4 mm senza che l'ntb si pieghi e si rompa. Quindi, tutto sommato, può essere considerata una rivoluzione.
3. Esecuzione dell'incantesimo. Quindi non lo so. Io stesso lavoro su un MBP 17″ del 2009, faccio quotidianamente decine di tagli e ritocchi in Photoshop per uso web (niente fogli di stampa, ma foto con dimensione originale di circa 10 MB) e non ho proprio bisogno di un nuovo ntb Ancora. E sono convinto al 100% che la stragrande maggioranza di queste persone lo sarà. Abbiamo affrontato la questione del costante aumento delle prestazioni 10 anni fa, ma oggi penso che non sia il fattore più importante di ntb. Ho un amico che è un ottimo programmatore Java e finché non ha ricevuto in azienda un nuovo MBPro 15 Retina, stava lavorando sul suo 13″ del 2008, che ha poi regalato a sua figlia, ma più di una volta l'ho visto fare qualcosa su di esso e non ha davvero pianto per la performance. Oggi, la maggior parte delle persone utilizza un browser, un editor di testo e la posta elettronica come sistema, e per questo non ho bisogno di prestazioni degne dei progettisti di Space Shuttle. Vengono quindi immediatamente affrontati parametri completamente diversi come la mobilità e un migliore controllo.
3. Porti. Ho un tablet Wacom e una tastiera cablata Apple collegati al mio MBP da 17 pollici, ma è solo perché mi piace la tastiera. Però mi occupo di questo solo quando ho il notebook a casa (cioè al lavoro - ne faccio già 15 da casa), quando siamo in mobilità utilizzo solo il tablet. A me basta un porto. La moglie ha un mouse wireless Apple e una tastiera wireless Apple sul suo MBP da 13 pollici, quindi non utilizza nessuna delle due porte e ce l'ha da diversi anni. Quindi non ne ha davvero bisogno ed entrambi lavoriamo davvero 12 ore al giorno su quei computer e ne sfruttiamo il più possibile. Quindi non abbiamo davvero bisogno di più porti.
4. Il nuovo Touchpad ha un bell'aspetto, è davvero una cosa rivoluzionaria, è ancora una volta un nuovo stile di controllo e bisogna pensarci
Quindi per riassumere. Per quanto sia entusiasta del design e delle cose circostanti, non sono entusiasta del prezzo, penso che sia un po' gonfiato e solo il mercato mostrerà se lo è o meno, ma questo è dovuto al fatto che Apple è attiva ora va bene, le sue vendite non sono affatto stagnanti, quindi ovviamente rovina i prezzi il più possibile. Non durerà per sempre e loro lo sanno molto bene, quindi fanno quello che possono. Anche il fatto che ci sia il Core-M, che purtroppo ha le prestazioni che ha, è rivoluzionario anche perché è la prima CPU prodotta con tecnologia a 14 nm e credo che Intel farà qualcosa con quelle prestazioni e Apple avrà già tutto pronto, non dovrai cambiare radicalmente la scheda madre che hai già preparato. È necessario vedere queste cose in un contesto più ampio, mettere insieme una nuova NTB non è divertente. Non puoi ricostruire la linea che realizza il tuo telaio in 10 minuti, è un'operazione di settimane (rebuild - debug) e poi di nuovo hai il problema di non avere pezzi di ricambio per cose già prodotte.
Uff, è davvero lungo e potrei scriverne ancora per un po', ma preferisco finire e mettermi al lavoro :)
Non è una grande rivoluzione, ma qualcosa si troverebbe, basta informarsi ;-)
Adam, no, non è un Air, è un Macbook, tuttavia hai ragione sul fatto che dovrebbe avere il principio che aveva l'Air quando fu introdotto per la prima volta, cioè un dispositivo mobile per attività di base. Tutte le tue argomentazioni sono vere per il 2008 e quanto velocemente è cambiato l'atteggiamento dei clienti :-) Per quanto riguarda il prezzo, non commenterò nemmeno, è stato detto molte volte, fai i conti, la tecnologia, il marchio, il cambio in USD tariffa, il servizio, la garanzia, il supporto OSX, comunicazione e iOS... e sei a casa.
Questo è tutto, NON te lo vende!, te lo OFFRE!, e quando ciò
se non lo vuoi, allora non lo vuoi, non ti obbligano a farlo e se sei davvero un artista grafico, ecc., allora hanno un potente MacBook PRO per te :-).
Quindi ti spiego la logica :-) ma solo che sei tu ;D.
Ti mando alla concorrenza perché, ad esempio, Acer ha un laptop ancora più sottile, ancora più potente (ne ha bisogno per eseguire Win) con raffreddamento passivo e porte standard per un prezzo da tavolo relativamente più basso, quindi potrebbe essere adatto a te: -).
Questo è semplicemente l'atteggiamento tipico della maggior parte dei cechi :/ "Non riesco a immaginare per cosa usarlo, non mi costa, ne so solo poche informazioni (il meglio che so è il titolo dell'articolo), Non l'ho ancora visto in vendita, quindi devo diffamare, e preferibilmente convincere chi mi circonda, per assicurarmi di non essere l'unico a non comprarlo."
se skodova ti vendesse la stessa macchina tra 5 anni, solo per fare un restyling, diresti la stessa cosa? prendila con un po' di esagerazione. non ti piace la toyota? è una discussione in cui le persone esprimono la loro opinione e avere l'opinione che ottenere la vecchia versione a un prezzo extra sia anche una piccola frode nei confronti del cliente, non penso sia niente di male. Ce l'ho, Procka, e siediti con me, inizio il lavoro per te e capirai la prestazione extra e riderai, non basta davvero a niente, pensa solo chi non ce l'ha possono fare miracoli con esso.
Stai paragonando le mele alle pere. "Prestazioni extra vecchie, ad un prezzo extra nuovo", in un design extra nuovo, tutti vedono dentro, solo quello che vogliono ;-)... niente, come ho detto, se lo compri (lo compreresti) o no, dipende da te, nessuno ti obbliga a comprare :-).
Abbiamo tutti preferenze diverse, mi aspetto che un computer del genere sia l'ideale per studenti, scrittori, giornalisti, ecc., Se vuoi un lavoro più impegnativo, la scelta è chiara. Personalmente ho un Aira 2012 e svolge bene il suo scopo, e se voglio fare qualcosa di più impegnativo lo faccio sul desktop.
quindi non ti dispiace che sia semplicemente la cover di un vecchio computer
ciò che scriviamo semplicemente non ci disturba. così, tra 10 anni, quando produrrò lo stesso comp solo in azzurro, non avrete questa opinione
Questo non è un aggiornamento all'Air o al PRO, né il MacBook segue le loro orme. È la visione di Apple del futuro dei laptop che continuerà a migliorare anno dopo anno. Bisogna mettere in conto la magrezza, le dimensioni più contenute, un ghiottone a forma di retina, insomma è la prima generazione di un nuovo notebook che da qualche parte deve pur cominciare.
Come hai coperto il vecchio computer?
Questo macbook ha un nuovo processore da 14 nm 5 W, 8 GB di nuova RAM nella base, una nuova unità flash, nuovo force touch, un nuovo connettore usc-c, un nuovo corpo.
Quale vecchio computer lo aveva?
Per me questo macbook non lo è, ma è l'idea di Apple di un macbook ultramobile, che probabilmente sostituirà l'attuale macbook air. La prima generazione di MacBook Air era simile. Era anche costoso e mal eseguito.
ti lamenti ancora delle vecchie prestazioni al nuovo prezzo, sei uno slovacco testardo? vuoi prestazioni acquista pro vuoi stile acquista air o MB. NESSUNO TI STA FORZANDO, quindi smettila. Oppure non riesci a superarlo? non puoi ammettere che ci sono e ci saranno persone al mondo per le quali potrebbe bastare? Evidentemente no, ma con ciò lo slovacco smiř SK semplicemente non è il mercato per questo prodotto :D
Con questo hanno davvero ucciso l'iPad. Chi non compra questo iPad. 900 ge un computer a tutti gli effetti contro 450 g, ma solo un telefono cellulare espanso. A causa dell'iPad devo prendere una borsa, prenderò solo questa bellezza, su cui si può lavorare sul serio.
Non hanno ucciso. Chi non ha bisogno di un display Retina acquisterà l'Air significativamente più economico (perché l'Air è sul mercato da molto tempo, quindi dovrebbe già riflettersi). Inoltre, l'iPad e il nuovo MacBook vengono presi di mira in modo completamente diverso. Un'altra cosa sono quelle categorie target... Le persone che vengono completamente derubate di quanti soldi pagherebbero per un tablet / laptop non sono sufficienti per salvare il MacBook e seppellire l'iPad.
Ti hanno appena ucciso il cervello con questo. Per l'amor di Dio, non capirai la differenza tra un iPad e un Macbook. :-)))
iOvce lo difenderà. Se costasse 400 euro in meno non direi nemmeno cenere. Non mi lamento, mi dispiace solo, perché aspettavo con ansia l'Air con retina, ma probabilmente le ricerche di mercato mi hanno suggerito di regalare questo.
questo è l'NTB del presente e del futuro. l'aria ormai è inutile, chi vuole mobilità abbia un telefono nuovo e chi vuole prestazioni abbia un pro... l'aria andrà subito in pensione, così come cade la polvere sui tablet.
Le prestazioni del computer raddoppiano all'incirca ogni due anni, ma i "Pirati di Cupertino" vanno controcorrente, quindi un computer nuovo di zecca ha le prestazioni di un computer vecchio di 4 anni (a cui aggiungeremo una fotocamera 480p dei primi iPhone). Amo la mobilità e la leggerezza, quindi lo prenderò in considerazione, ma sarò molto titubante.
E' già venduto. €1979, un volo decente. Tempo di attesa 4 settimane.