Chiudi l'annuncio

Quando Apple ha presentato l’iMac Pro l’anno scorso, a parte il prezzo, molte persone si chiedevano come Apple avrebbe risolto il problema del raffreddamento. Il fattore di forma tutto in uno non è una soluzione ideale per il raffreddamento di componenti impegnativi che saranno sottoposti a carichi pesanti per lungo tempo. I limiti di raffreddamento degli iMac classici sono un esempio sufficiente. Tuttavia, Apple ha negato che il raffreddamento dei nuovi iMac Pro sia stato completamente riprogettato. Ora include due circuiti di raffreddamento indipendenti (blocchi CPU e GPU). Anche le ventole e il radiatore sono nuovi. Hanno testato il circuito di raffreddamento aggiornato sul server Appleinsider e hanno scoperto che non è sicuramente esente da problemi.

Hanno riassunto il loro articolo dettagliato in un video, che puoi visualizzare sotto questo paragrafo. Per i test, hanno utilizzato la configurazione "base" del nuovo iMac Pro, che ha uno Xeon a 8 core (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), una GPU AMD Vega 56, 32 GB di RAM DDR4 e un SSD NVMe da 1 TB. Quando è inattivo, il nuovo iMac Pro è completamente silenzioso. Non lo saprai durante il normale lavoro, che non è affatto impegnativo per i componenti interni, ad esempio la navigazione in Internet, alcune e-mail, ecc.

Sorprendentemente, sul modello testato questo stato non cambia nemmeno quando è stato eseguito il rendering del video 4K in Final Cut Pro X. Anche sotto carico pesante, l'iMac Pro era molto silenzioso e anche con le ventole in funzione non si sentiva alcun ronzio dall'interno della macchina. Rispetto a un normale iMac 5K, si dice che questa sia un'enorme differenza. Tuttavia, questo "funzionamento silenzioso" presenta anche degli svantaggi. A quanto pare, quando si progettano le impostazioni di raffreddamento e le curve di raffreddamento delle ventole, Apple preferisce la bassa rumorosità a scapito delle prestazioni di raffreddamento.

Nel caso del classico benchmark CPU Cinebench R15 (punteggio ottenuto di 1682 punti), il processore ha raggiunto una frequenza di 3,9GHz. In ogni test successivo, però, si è verificato un temporaneo underclocking a 3,6GHz, dovuto ad una diminuzione della temperatura del chip. Il processore ha raggiunto il limite di 94 gradi in tempi relativamente brevi sotto carico, dopo il quale si verifica il classico throttling. Questi cali di frequenza sono durati circa due secondi, dopodiché il processore è risalito a 3,9. Più Cinebench veniva ripetuto, più spesso il processore andava in underclock. Quindi Apple ha impostato la velocità massima delle ventole a causa del rumore del raffreddamento e il treno non va oltre quella velocità. Attualmente non è possibile impostare a proprio piacimento le curve prestazionali delle ventole di raffreddamento.

La limitazione della CPU è apparsa di nuovo durante la modifica del video. In questo caso, la CPU ha impiegato circa tre minuti per raggiungere i 93-94 gradi. In quel momento è iniziata la ripetuta riduzione della frequenza da 3,9 a 3,6 GHz. Questo comportamento si è ripetuto durante tutto il test (in questo caso durante il rendering video 4K), durato circa 7 minuti e la temperatura del processore era compresa tra 90 e 94 gradi.

Il sistema di raffreddamento diventa rumoroso quando è necessario raffreddare la GPU oltre alla CPU. In caso di carico sia sul processore che sulla scheda grafica, il rumore di raffreddamento è allo stesso livello di un classico iMac 5K. Se il sistema di raffreddamento deve raffreddare anche la scheda grafica, il processore raggiungerà la temperatura limite (94 gradi) molto più velocemente. In precedenza ciò comporterà throttling e prestazioni ridotte. In caso di carico combinato, il processore inizia l'underclocking a 3,3GHz e ritorna a 3,6GHz. La frequenza di 3,9GHz è irraggiungibile con il carico combinato, almeno con il raffreddamento predefinito. La scheda grafica ha raggiunto i 74 gradi nei test, e i test hanno mostrato che c'è underclocking e perdita di prestazioni anche qui quando il sistema è sotto carico massimo. Questo è circa il 10%.

I test di Appleinsider hanno sottolineato alcune cose. Innanzitutto è chiaro che Apple predilige il funzionamento silenzioso dei suoi dispositivi, anche se questo significa che i componenti lavorano a temperature estreme e sono underclockati. Un enorme svantaggio è l’impossibilità di personalizzare il raffreddamento e creare curve e profili di raffreddamento personalizzati. Non appena ciò sarà possibile, probabilmente si rifletterà nella performance pratica. Va inoltre tenuto presente che alcuni dei benchmark di questo stress test non rappresentano il carico reale che l'iMac Pro dovrà affrontare. Ad esempio, Cinebench o la combinazione di test CPU+GPU viene utilizzata solo per i test. D'altra parte, mi aspetterei che gli autori si concentrassero anche su uno stress test classico in un test di questo tipo. Come sarebbe la frequenza del processore dopo due ore di carico? Ad ogni modo, ora puoi avere un'idea abbastanza chiara di come si comporta il nuovo iMac Pro in termini di prestazioni di raffreddamento.

Fonte: AppleInsider

.