Chiudi l'annuncio

Già un anno fa Apple vinse un’importante causa contro Samsung per violazione di brevetto. Apple ha chiesto oggi a un tribunale di vietare l'importazione di alcuni dispositivi Samsung. La US International Trade Commission ha ora riconosciuto che alcuni vecchi telefoni Samsung violano due brevetti Apple e ne ha vietato l'importazione e la vendita negli Stati Uniti. Questo regolamento entrerà in vigore tra due mesi e, come in caso della scorsa settimana, quando Apple era dall'altra parte della decisione di divieto, il presidente Obama può porre il veto.

Samsung avrebbe violato due brevetti relativi all'euristica del touchscreen e alle capacità di rilevamento della connessione. In origine, il gioco aveva diversi brevetti violati relativi all'aspetto o alla capacità di visualizzare immagini trasparenti, ma secondo la Trade Commission, Samsung non ha violato tali brevetti. I dispositivi interessati dal ban hanno per lo più più di tre anni (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) e Samsung non li vende più, quindi la decisione danneggerà solo in minima parte l'azienda coreana (se non verrà posto il veto) e il significato è quindi piuttosto simbolico. La decisione della Commissione per il commercio internazionale è definitiva e inappellabile. Samsung ha commentato l'intera situazione:

“Siamo delusi dal fatto che la US International Trade Commission abbia emesso un’ingiunzione basata su due brevetti Apple. Tuttavia, Apple non può più tentare di utilizzare i suoi brevetti generali di design per ottenere il monopolio sui rettangoli e sugli angoli arrotondati. L’industria degli smartphone non dovrebbe concentrarsi su una guerra internazionale nei tribunali, ma sulla concorrenza leale nel mercato. Samsung continuerà a rilasciare molti prodotti innovativi e abbiamo già adottato misure per garantire che tutti i nostri prodotti siano disponibili negli Stati Uniti”.

L'intera situazione ricorda in qualche modo il recente divieto di vendita di vecchi iPhone e iPad a causa della violazione di brevetti relativi ai chip di comunicazione mobile, su cui il presidente Barack Obama ha posto il veto. Tuttavia, il caso è diverso. Apple ha violato i brevetti FRAND (concessi in licenza liberamente) perché Samsung si è offerta di concederli in licenza solo a condizione che Apple conceda in licenza anche alcuni dei suoi brevetti proprietari. Quando Apple rifiutò, Samsung cercò un divieto assoluto di vendita invece di riscuotere le royalties. Qui era in vigore il veto del presidente. In questo caso, tuttavia, Samsung ha violato brevetti che non rientrano nei FRAND (termini equi, ragionevoli e non discriminatori) e che Apple non offre in licenza.

Fonte: TechCrunch.com

[post correlati]

.