Quest'anno abbiamo già concluso la prima conferenza di Apple, nella quale abbiamo visto la presentazione di molti nuovi dispositivi, sia della linea di prodotti iPhone, sia di iPad e Mac. Attualmente aspettiamo con ansia l'inizio della seconda conferenza dell'anno, ovvero la conferenza degli sviluppatori WWDC, che tradizionalmente si svolge ogni anno a giugno. Alla WWDC22 di quest'anno, Apple presenterà, come negli anni precedenti, le nuove versioni principali dei suoi sistemi operativi, ovvero iOS e iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 e tvOS 16. Se vedremo altre novità, come quelle hardware , resta da vedere.
Il mio unico desiderio
Quasi ogni coltivatore di mele ha un desiderio che spera si avveri prima o poi. Per alcuni utenti potrebbe trattarsi di una funzione specifica, per altri potrebbe trattarsi di un prodotto specifico. Come ho già detto, l'introduzione di nuovi sistemi operativi è semplicemente inevitabile alla WWDC22. E personalmente, vorrei solo una cosa: che Apple presentasse realmente questi sistemi, ma allo stesso tempo fissasse la data del loro rilascio pubblico fino alla fine del 2023, e non al 2022. Per quanto riguarda le versioni per gli sviluppatori, lascia che siano rilasciate classicamente il giorno della presentazione, come è sua consuetudine, lasciargli tenere per sé la versione per il pubblico per un tempo più lungo.
Mi chiedi, per quale motivo, secondo me, Apple dovrebbe posticipare di un anno il rilascio delle versioni pubbliche dei nuovi sistemi operativi? Perché semplicemente non riesce a tenere il passo, né più né meno. Sfortunatamente, Apple si è autoinflitta un colpo di frusta rilasciando regolarmente ogni anno nuove versioni principali dei suoi sistemi operativi. Quindi le persone hanno grandi aspettative ogni anno, ma alla fine rimangono per lo più deluse, poiché non ci sono molte nuove funzionalità e si tratta di miglioramenti piuttosto graduali che potrebbero essere fusi in un'unica versione del sistema negli ultimi tre anni o così. Non mentiremo, è abbastanza chiaro per la maggior parte di noi baciati dalla tecnologia che non è possibile inventare un sistema completamente nuovo con decine o centinaia di nuove funzioni in un solo anno. Sfortunatamente, molte persone la pensano così. Per raggiungere questo obiettivo, Apple dovrebbe impiegare robot, non normali esseri umani. Il fatto che sia l'azienda con il maggior valore al mondo, con un ampio margine, non significa nulla.
Non solo ci sono molti bug ovunque, ma le nuove funzionalità arrivano solo dopo sei mesi
Perché penso che Apple non stia recuperando terreno? Si potrebbe riassumere in due ragioni. Il primo motivo sono gli errori, il secondo motivo è il rilascio tardivo delle funzionalità introdotte. Per quanto riguarda i bug, francamente, ad esempio, macOS semplicemente non è più quello di una volta. Mi dispiace dover avere a che fare con diversi bug che sono stati lamentati da un gruppo di utenti e segnalati più volte nel corso degli anni: puoi segnalare il tuo bug qui. Si tratta, ad esempio, del mancato caricamento delle pagine in Safari, AirDrop non funzionante e bloccato, tasto Escape che non risponde, uso eccessivo delle risorse hardware causato da applicazioni native, cursore bloccato su un monitor esterno, FaceTime inutilizzabile e molto altro. Dato che utilizzo macOS più spesso durante il giorno, è qui che osservo logicamente la maggior parte degli errori. Ma ovviamente si trovano anche, ad esempio, in iOS o homeOS, con i quali ultimamente ho combattuto in modo davvero irreale, al punto che a volte mi viene voglia di arrendermi.
Vale ancora la pena esaminare le nuove funzionalità che Apple introdurrà, ma che alla fine renderà disponibili diversi mesi dopo il rilascio dei sistemi al pubblico? Basta guardare dietro SharePlay, per esempio, o, Dio non voglia, Universal Control. Per quanto riguarda SharePlay, abbiamo dovuto aspettare qualche mese prima che venisse aggiunto ai sistemi, poi Universal Control è arrivato dopo circa sei mesi, ma per ora ancora con il fatto che questa funzionalità ha anche un'etichetta BETA, quindi non è ancora 100%. Le funzioni non completate e non testate sono probabilmente il modo migliore per vedere quanto Apple non riesce a tenere il passo. Per ogni rilascio di una nuova versione principale dei suoi sistemi, idealmente avrebbe bisogno di sei mesi in più, idealmente anche di un anno, per completare e testare tutto senza problemi. Va detto che quest'anno non fa certo eccezione, perché anche in passato spesso abbiamo dovuto aspettare diversi mesi per diverse nuove funzioni.
Non sarebbe bello se Apple semplicemente si sbarazzasse del rilascio annuale di nuovi sistemi operativi, continuando l'anno successivo con lo stesso numero e rilasciando poi sistemi elaborati che sarebbero completamente testati e privi di errori e che avrebbero tutte le funzionalità che presenterà alla WWDC? Che non dovremmo aspettare molte altre versioni per correggere i bug riscontrati quotidianamente dagli utenti e che avremmo tutte le funzionalità appena introdotte immediatamente disponibili, senza bisogno di più di sei mesi di attesa e di costante marcatura BETA ? Personalmente lo apprezzerei sicuramente e penso che l'iniziale "odio" degli utenti Apple delusi si trasformerebbe in entusiasmo dopo qualche anno, poiché tutti aspetterebbero ancora di più l'introduzione delle nuove versioni principali dei sistemi operativi Apple e, soprattutto utilizzeremmo sistemi debuggati in tutte le funzioni, di cui devono smaltire. Purtroppo è chiaro che non vedremo nulla del genere.
Il direttore della rivista non solo Jablíčkář si rende conto che non funziona secondo lo stile 19.11. lanceremo un nuovo sistema e il 20.11. tutti lavorano velocemente sul prossimo sistema, quindi avremo qualcosa da mostrare in sei mesi?
Il team di sviluppatori è già al lavoro su un sistema che verrà introdotto nel 2023….
Se così fosse, questo "articolo" probabilmente non sarebbe stato scritto a riguardo.
Sì, il team di sviluppo sta attualmente lavorando da diverso tempo su sistemi che verranno introdotti quest'anno e nel 2023. Tuttavia, se gli sviluppatori non dovessero occuparsi del rilascio del sistema di quest'anno e lo saltassero, avrebbero più tempo per correggere bug, aggiungere nuove funzionalità e completare completamente il sistema. Ecco di cosa tratta l'articolo.
Assolutamente d'accordo. Questa è una presentazione delle cose che sono disponibili poco prima della prossima versione. Dovrebbero rilasciare ciò che immaginano. E non importa quando. Ma testato e funzionale.
Fantastico, Windows 10 è ora nello stato "così così", Windows 11 è nello stato "beta". Apple fa proprio la stessa cosa... Ma questo non significa che lo approvo o che sia buono. E' proprio così.
Sono decisamente d'accordo... preferisco cose già pronte, funzionali, che funzionano... ma devo dire che sto sul Mac circa 14 ore al giorno e non vedo molti errori. Ho l'ultima versione, funziona tutto bene. L'unica cosa che non funziona in modo affidabile sul mio Mac sono gli emoticon sulla touchbar: se riavvio il computer di tanto in tanto, funziona per un po'... ma poi tra qualche giorno voglio scrivere uno emoticon, Clicco al posto degli smiley e appare una croce, che non fa nulla. basta fare clic lateralmente e altre cose sulla touchbar vanno, ma questo va semplicemente storto. Fondamentalmente non uso le faccine, quindi fanculo il cane..
Ebbene, ho un'opinione completamente opposta. La tendenza nel software è quella di rilasciare piccole modifiche più spesso. Può essere pianificato meglio e non ci sono molti errori ad esso associati, anche se potrebbero esserci più imperfezioni individuali. Apple scende a compromessi quando pubblica ciò su cui sta lavorando e quando la notizia è pronta, viene rilasciata. Quando qualcosa è fatto, è meglio farlo uscire il prima possibile, piuttosto che aspettare una data magica in cui tutto andrà bene e senza errori. Questo non funziona mai nella pratica.