Vratislav Holub All'inizio della scorsa settimana abbiamo finalmente potuto assistere al primo keynote Apple di quest'anno, durante il quale sono state rivelate diverse novità interessanti. Nello specifico, Apple ha introdotto l'iPhone SE 3, l'iPad Air 5, lo straordinario chip M1 Ultra con il computer Mac Studio e il nuovissimo monitor Studio Display, dopo l'arrivo del quale per qualche motivo è terminata la vendita dell'iMac da 27 pollici. Qualche anno fa, però, il colosso di Cupertino non vendeva i propri monitor, scommettendo invece sull'LG UltraFine. Confrontiamo quindi lo Studio Display con l'LG UltraFine 5K. Apple è migliorata del tutto o questo cambiamento non ha senso?
Potrebbe essere ti interessa
Volare in giro per il mondo con Apple In entrambi i monitor troviamo una diagonale da 27″ e una risoluzione 5K, cosa piuttosto essenziale in questo caso. Questo perché è una scelta perfetta direttamente per gli utenti Apple, anzi per macOS, grazie alla quale non c'è bisogno di scalare la risoluzione e tutto appare il più naturale possibile. Tuttavia, possiamo già trovare una serie di differenze.
Design
Possiamo vedere enormi differenze nell’area del design. Mentre l'LG UltraFine 5K sembra un normalissimo monitor in plastica, a questo proposito Apple pone molta enfasi sulla forma del monitor stesso. Con lo Studio Display, possiamo vedere un supporto in alluminio relativamente carino e bordi in alluminio insieme alla parte posteriore. Questo da solo rende il display Apple un ottimo partner, ad esempio, per i Mac, che generalmente sono molto ben abbinati. In breve, tutto combacia perfettamente. Inoltre, questo pezzo è stato creato direttamente per le esigenze di macOS, dove gli utenti Apple possono beneficiare di un'ulteriore interdipendenza tra hardware e software. Ma ci arriveremo più tardi.
Display Apple Studio
Qualità di visualizzazione
A prima vista, entrambi i display offrono una qualità di prima classe. Ma c'è un piccolo problema. Come accennato in precedenza, in entrambi i casi si tratta di monitor da 27″ con risoluzione 5K (5120 x 2880 pixel), frequenza di aggiornamento di 60Hz e rapporto d'aspetto 16:9, che fanno affidamento su un pannello IPS con retroilluminazione LED a zona singola. Ma passiamo alle prime differenze. Mentre lo Studio Display offre una luminosità fino a 600 nits, il monitor LG arriva a "solo" 500 nits. Ma in realtà la differenza è difficilmente visibile. Un'altra differenza può essere vista nella superficie. Lo Studio Display ha una superficie lucida per colori più vivaci, ma puoi pagare un extra per il vetro con nanostruttura, mentre LG scommette su una superficie antiriflesso. Ovviamente anche la gamma cromatica P3 e fino a un miliardo di colori.
In termini di qualità si tratta di monitor relativamente interessanti, il che vale per entrambe le parti coinvolte. Tuttavia, i revisori stranieri erano piuttosto speculativi sulla qualità. Se prendiamo in considerazione il prezzo dei monitor, potremmo aspettarci qualcosa in più da loro. Manca, ad esempio, il local dimming, cosa estremamente importante per il mondo della grafica, perché senza di esso non è possibile rendere il nero come veramente nero. Praticamente tutti i prodotti Apple per i quali potremmo aver bisogno di qualcosa di simile hanno questo in più. Che si tratti di pannelli OLED sugli iPhone, Mini LED sull'iPad Pro da 12,9″ e sui nuovi MacBook Pro o dimming locale sul Pro Display XDR. Sotto questo aspetto, nessuno dei due display è molto piacevole.
connettività
In termini di connettività, entrambi i modelli sono praticamente gli stessi, ma possiamo comunque trovare alcune differenze. Sia Studio Display che LG UltraFine 5K offrono tre connettori USB-C e una porta Thunderbolt. Tuttavia, la velocità di trasmissione del display di Apple arriva fino a 10 Gb/s, mentre quella di LG è di 5 Gb/s. Naturalmente possono essere utilizzati anche per alimentare, ad esempio, i MacBook. Studio Display ha un leggero vantaggio in questo caso, ma la differenza è praticamente insignificante. Mentre il nuovo prodotto Apple offre una ricarica da 96 W, il monitor più vecchio costa solo 2 W in meno, ovvero 94 W.
Accessori
Quando Apple ha presentato il nuovo Studio Display, ha dedicato gran parte della presentazione agli accessori che arricchiscono il display. Naturalmente parliamo di una fotocamera ultragrandangolare integrata da 12MP con angolo di campo di 122°, apertura f/2,4 e supporto per centrare l'inquadratura (Center Stage), che è poi completata da sei altoparlanti e tre microfoni. La qualità degli altoparlanti e dei microfoni è piuttosto elevata considerando che si tratta di componenti integrati e saranno sufficienti per la maggior parte delle persone. Sfortunatamente, anche se Apple si vanta degli altoparlanti menzionati, questi vengono comunque facilmente superati dai monitor audio esterni più economici, per un semplice motivo: la fisica. In breve, gli altoparlanti integrati non possono competere con i set tradizionali, non importa quanto siano buoni. Ma se c'è qualcosa che è un completo flop con lo Studio Display, è la suddetta webcam. La sua qualità è incomprensibilmente scarsa, e LG UltraFine 5K offre risultati addirittura migliori. Secondo quanto dichiarato dal colosso californiano, dovrebbe trattarsi solo di un bug software e vedremo una soluzione nel prossimo futuro. Anche così, questo è un passo falso relativamente fondamentale.
LG Ultra Fine 5K
D'altra parte c'è l'LG UltraFine 5K. Come accennato in precedenza, questo dispositivo offre anche una webcam integrata con risoluzione fino a Full HD (1920 x 1080 pixel). Ci sono anche altoparlanti integrati. Ma la verità è che questi semplicemente non sono sufficienti in termini di qualità del suono su Studio Display.
Funzionalità intelligenti
Allo stesso tempo, non dobbiamo certamente dimenticare di menzionare una cosa relativamente importante. Il nuovo Studio Display è alimentato dal proprio chip Apple A13 Bionic, che tra l'altro batte anche nell'iPhone 11 Pro. È schierato qui per un semplice motivo. Questo perché si occupa del corretto funzionamento della centratura dell'inquadratura (Center Stage) per la fotocamera integrata e fornisce anche il suono surround. Agli altoparlanti sopra menzionati non manca il supporto per il suono surround Dolby Atmos, di cui si occupa il chip stesso.
Al contrario, non troviamo nulla di simile con l'LG UltraFine 5K. A questo proposito si può dire chiaramente che Studio Display è a modo suo originale, poiché ha una propria potenza di calcolo. Ecco perché è possibile contare anche su aggiornamenti software in grado di correggere singole funzioni, come ci si aspetta dalla qualità della webcam, oltre a portare piccole novità. C'è quindi da chiedersi se in futuro vedremo qualcosa in più per questo monitor Apple.
Prezzo e verdetto
Ora passiamo al nocciolo della questione: quanto costano effettivamente questi monitor. Sebbene l'LG UltraFine 5K non sia più ufficialmente venduto, Apple lo ha fatto pagare meno di 37mila corone. Per questa cifra gli utenti Apple hanno ottenuto un monitor di qualità relativamente alta con supporto regolabile in altezza. SU Alzé in ogni caso è disponibile a meno di 33mila corone. D'altra parte, qui abbiamo Studio Display. Il suo prezzo parte da 42 CZK, mentre se voleste la variante con vetro nanostrutturato, dovreste preparare almeno 990 CZK. Tuttavia, non finisce qui. In questo caso riceverai solo un monitor con supporto con inclinazione regolabile o con adattatore per montaggio VESA. Se desideri un supporto con regolazione non solo dell'inclinazione, ma anche dell'altezza, dovrai preparare altre 51mila corone. Nel complesso, il prezzo può salire fino a 990 CZK scegliendo il vetro con nanostruttura e un supporto con altezza regolabile.
Potrebbe essere ti interessa
Ed è qui che incontriamo un ostacolo. Molti fan di Apple ipotizzano che il nuovo Studio Display offra praticamente lo stesso schermo che potremmo trovare nell'iMac da 27 pollici. Tuttavia, la luminosità massima è aumentata di 100 nits, il che, secondo i recensori stranieri, non è così facile da notare, in quanto non è esattamente una differenza significativa. Anche così, Studio Display è l'opzione perfetta per gli utenti Apple che cercano il monitor perfetto per il proprio Mac e necessitano direttamente della risoluzione 5K. La concorrenza non offre quasi nulla di simile. D'altro canto, i monitor 4K di qualità, che possono offrire, ad esempio, una frequenza di aggiornamento più elevata, supporto HDR, Power Delivery e risultano anche notevolmente più economici. Qui, però, la qualità della visualizzazione va a scapito del disegno e della centratura dello scatto.
